Наш Бог - Всемогущий или не очень Всемогущий?

[ilya481]

Эстрелла не понимает, что я говорю ей, что она подтвердила мои слова, что она говорит, что Бог может стать калом. За всю нашу многочасовую дискуссию она так и не поняла, что я твердил, что Бог не может стать ничем в этом мире. Обалдеть можно от такой непонятливости!!!

Эстрела всё понимает.
А вот вы, похоже, являетесь просто провокатором в теме.
Она подтвердила не ваши слова, а то, что для Бога нет никаких границ в плане Его проявления в этот мир.
Ваша навязчивость и глумление над здравым смыслом, желание во что бы то ни стало зафлудить тему просто поражают.

[diletto]

А как же это было на самом деле?

Ну, как. Вкусил и не умер.
А Змей, тот, наоборот, если не всю правду говорил, то по меньшей мере излагал вероятный прогноз: "не умрёте, но станете как боги". Было же сказано потом: "как бы Адам теперь не простер руку, не съел от древа Жизни и не стал как мы".
Всё это здесь тыщу раз обсуждали.

[Avis]

вы законы физики узнаете в книге или каждый открываете самостоятельно...?

Вы дышать по книге научились? А с людьми контактировать?

и при чем тут ваше многословие к приведенным мной строкам Евангелие...? которые говорят о единстве...
да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино, -- да уверует мир, что Ты послал Меня.

[Estrella]

4) Будьте просто снисходительны

Спасибо, я постараюсь.

PS
Эти ученые открывают что-то невероятное для материалистов.
Из теперь бросает из стороны в сторну: то они Каббалу изучали,то к Папе Римскому ездили.

Можно только удивляться Апостолу Павлу.который проник в суть Мироздания без всяких приборов.

Рим.11:36 Ибо все из Него, Им и к
Нему. Ему слава во веки, аминь.

Становится ясно,что без Духа Святого он написать такое не мог.

[Певчий]

Ну, как. Вкусил и не умер.

Умер человек в тот же миг, как вкусил. Вы просто о той смерти судите как о физической гибели, а там речь идет о духовной, что лишились благодати Божией Адам и Ева, став мертвыми, из-за чего и за деревьями с того момента стали прятаться от Бога...

[diletto]

Умер человек в тот же миг, как вкусил. Вы просто о той смерти судите как о физической гибели, а там речь идет о духовной, что лишились благодати Божией Адам и Ева, став мертвыми, из-за чего и за деревьями с того момента стали прятаться от Бога...

Если искать иносказания даже в столь недвусмысленных формулировках, то вывести можно абсолютно что угодно: Авель не погиб, дни человека не были сокращены до 120 лет, дочери человеческие не рожали от сынов божиих... Я склонен придерживаться более единообразного подхода в источниковедении.

[Певчий]

Если искать иносказания даже в столь недвусмысленных формулировках, то вывести можно абсолютно что угодно

А я и не говорил иносказательно, но я прямо сказал, что Адам и Ева сразу же умерли духовно, как согрешили. Ведь понятие греха - это то, что в духе происходит человеческом. Потому и нелепо искать какой-то другой смерти, а не той, о которой говорится в Писании.

[diletto]

А я и не говорил иносказательно, но я прямо сказал, что Адам и Ева сразу же умерли духовно, как согрешили. Ведь понятие греха - это то, что в духе происходит человеческом. Потому и нелепо искать какой-то другой смерти, а не той, о которой говорится в Писании.

Иносказательной трактовкой я называю утверждение, что слова "смертию умрёшь" означают "духовно умрёшь". Это абсолютно произвольное допущение.

[Певчий]

Иносказательной трактовкой я называю утверждение, что слова "смертию умрёшь" означают "духовно умрёшь". Это абсолютно произвольное допущение.

Если бы там речь шла о физической смерти, то Адам и Ева сразу бы пали мертвыми, как согрешили. Значит Ваше понимание ошибочно.

[Филларет]

Эстрела всё понимает.
Она подтвердила не ваши слова, а то, что для Бога нет никаких границ в плане Его проявления в этот мир.

...а проявлениями Бога в этот мир являются твари Божьи... ...не так ли...?
...таким образом, вы, уподобляя сущность Бога сущности его проявления, уподобили Творца творению...
Римлянам 1:1925

19	Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20	Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21	Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22	называя себя мудрыми, обезумели,
23	и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24	то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25	Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

[diletto]

Если бы там речь шла о физической смерти, то Адам и Ева сразу бы пали мертвыми, как согрешили. Значит Ваше понимание ошибочно.

Никак нет. Согласно тексту, РЕЧЬ ШЛА о физической, т.к. в РЕЧИ слово "духовная" отсутствует. А если НА САМОМ ДЕЛЕ понималась духовная, то РЕЧЬ была ложью.

[Певчий]

Никак нет. Согласно тексту, РЕЧЬ ШЛА о физической, т.к. в РЕЧИ слово "духовная" отсутствует. А если НА САМОМ ДЕЛЕ понималась духовная, то РЕЧЬ была ложью.

Вам нужно не под свое понимание редактировать Библию, а именно свое понимание подгонять под слова Божьи. Тогда не будет тех мнимых противоречий у Вас, какие сейчас видны.

[diletto]

Вам нужно не под свое понимание редактировать Библию, а именно свое понимание подгонять под слова Божьи. Тогда не будет тех мнимых противоречий у Вас, какие сейчас видны.

Ну уж я и не знаю, как еще показать, что не я редактирую, а вовсе вы...

[Певчий]

Ну уж я и не знаю, как еще показать, что не я редактирую, а вовсе вы...

Согласно Вашего одухотворения текстов Библии получается что Бог солгал. Разве не так? А согласно моего понимания того же текста Бог не соврал, а все так и получилось, как Он сказал. Потому то, что Вы пытаетесь показать, меня нисколько не убеждает в том, что Вы правильно понимаете Писание. А как воспринимаете мое понимание Писания Вы - меня не особо волнует.

[diletto]

Согласно Вашего одухотворения текстов Библии получается что Бог солгал. Разве не так?

Всё так. С того и началось. Я как раз отстаивал тезис, что если признать за Богом право на убийство, то следует спокойно относиться и к его лжи. Он всё равно прав по определению.