Ложь будизма, кришнаизма и других религий противодействующих Духу Бога

[Sky_seeker]

не скажите, если из нас "попрёт" всё содержимое ума в то время, когда мы будем вне тела, то это содержимое может принять очень неприятные для нас образы и формы. и в этом фантомном мире ярких собственных иллюзий нам предстоит провести оставшееся время в духовной жизни. эти иллюзии будут невероятно реальными, поскольку вся энергия заключённая ранее в теле, и служащая для поддержания тела будет освобождена и проявлена в образах всплывающих из нашего сознания.

Наши представления о смерти - это перенос нас настоящих в некую область, реализующую наши грезы. Но фокус в том, что со смертью, мы настоящие теряем свою "актуальность" и смысл. Потому, больше уверен, что все представления о посмертной жизни - заблуждение.

[voyageur]

Наши представления о смерти - это перенос нас настоящих в некую область, реализующую наши грезы. Но фокус в том, что со смертью, мы настоящие теряем свою "актуальность" и смысл. Потому, больше уверен, что все представления о посмертной жизни - заблуждение.

А как же быть с тем, что говорится в "Тибетской книге мёртвых"? Блуждание в сансаре может продолжаться довольно долгое время. или о возможности родиться в мире богов, асуров, голодных духов .... список длинный.

[Sky_seeker]

А как же быть с тем, что говорится в "Тибетской книге мёртвых"? Блуждание в сансаре может продолжаться довольно долгое время. или о возможности родиться в мире богов, асуров, голодных духов .... список длинный.

какие есть основания верить Тибетской книге мертвых?
Кто тот, кто прошел все эти невозвратные пути, заглянул в каждую невозвратную область и вернулся написать книгу?
Подвох не заметили?

[Reb]

Чо вам сказать: не отвлекайтесь от беседы, продолжайте искать истину.

[voyageur]

какие есть основания верить Тибетской книге мертвых?
Кто тот, кто прошел все эти невозвратные пути, заглянул в каждую невозвратную область и вернулся написать книгу?
Подвох не заметили?

Тады скоро увидим, как оно там на самом деле.

[Sky_seeker]

Чо вам сказать: не отвлекайтесь от беседы, продолжайте искать истину.

Без обид. В вопросах жизни и смерти люди находятся в тотальном религиозном обмане. Это относится ко всем религиям.

- - - Добавлено - - -

Тады скоро увидим, как оно там на самом деле.

Полагаю, не сильно будет отличаться от состояния .... до жизни на земле.

[Reb]

Нечестивый тот, кто дает тебе змею, скорпиона, когда ты просишь у него хлеба, воды.

[Sky_seeker]

Возвращаясь к Будде.
Доверяем только своему опыту, чтобы вместо хлеба змею не дали.

[triatma]

По делам все познается, а не разговором. Так ты никогда не узнаешь истину, если будешь только размышлять, ставя все в штыки.
Нечестивым вообще не дано истину понять, увидеть, если даже она будет возле него проходить.

если дела, то что же вы словами на форуме можете показать? тут такая специфика однако.. к тому-же теорией пользовались почти все учителя
и таки про нечестивцев подробней можно - это все необрезанные, или все нехристи (выхрести)? Или и смысла нет нечестивцам объяснять?
: )

[Изюм]

Как много буддистов следуют этим словам? Сколько истинно медитирующих и практикующих и сколько причисляющих себя к буддизму только по своей культурной принадлежности или симпатиям?...

А для чего мне это знать ? К чему мне эта статистика ?

- - - Добавлено - - -

Чо вам сказать: не отвлекайтесь от беседы, продолжайте искать истину.

Если все время беседовать, то когда же истину искать ? В болтовне уж точно истины нет.

[Анна Павловна]

Большинство людей не знают, как изучать Библию, а также не серьезно относятся к тому,чтобы узнать об этом. Человек подходит к изучению Библии с заранее сформированными идеями о том, каким должно быть христианство. Это приводит к тому, что люди вырывают из Библии определенные отрывки для того, чтобы подтвердить свои взгляды, вместо того,чтобы рассматривать Библию в её полном контексте. Некоторыми примерами этого являются учение о тысячелетнем царства Христа на земле, о спасении одной верой и о крещении младенцов и детей. Люди хотят попасть на небеса, но им нужна религия, отвечающаяих собственным желаниям, а не Божьим заповедям. Ибо грех не дает прикоснуться к Библии, но Библия не дает прикоснуться ко греху.

[Трофим]

Andrew

А, вот оно что, Вы в науку не верите. Ладно, вот статья из учебника по географии за 6 класс:
"Поднять земную кору вверх на тысячи метров, образовав горы, способные внутренние силы Земли. Горы возникают на подвижных участках земной коры."
А так же:
"Горы образовались в результате передвижения .... "

А вот из другой научной статьи:
"Столкновение континентальных плит приводит к смятию коры и образованию горных цепей."

[/FONT]
[/COLOR]


----------------------------------

Согласен с наукой на 100%:

И вот почему:
Вы тиражуриете осознанно или нет, случайно попавшуюся инфу некомптентных а иногда и лживых людей, называя их учеными или ссылаясь на науку.
Для того что бы вы убедились в непредвзятости и вам ответил не я, а человек (биографию его вы видели), который является признанным светилом мировой науки в области геологии, сейсмологии, тектоники плит и земной коры. По его книгам обучаются студенты во многих университетах мира. Но вы спрыгнув на свое, начали совать мне учебник 6 класса.

С начала 60-х гг, с появлением совр. методов исследования земли, ученые подтвердили то, с чем вы не соглашаетесь и пытаетесь опровергнуть ... и возникли целые отрасли в науке по изучению сейсмики и тектоники.
Пока вы познаете Всеобщий Замысел - наука двигается

Я не собираюсь вас в чем то убедить, если вы или кто нибудь другой стоит на заблуждении и если все люди земли объединятся, они не столкнут вас с этого пути. Это не зависит от людей.

Если нет правил и рамок устривающие все стороны, то такие дискуссии превращается в словоблудие.

И так, коллега, прошу вас быть объективным и не предвзятым.

[Andrew_]

Трофим

Пока вы познаете Всеобщий Замысел - наука двигается

Что это ещё за Всеобщий Замысел?

И так, коллега, прошу вас быть объективным и не предвзятым.

Так я не понял, Вы согласны с тем, что Мухамед ошибся насчёт гор или нет? Если нет, тогда объясните мне, что Мухамед имел в виду, говоря эти строки про горы.

И давайте уже потихоньку продвигаться дальше по тем несоответствиям, что я Вам дал. А то мы тут совсем с темы съехали.

P.S.
Кстати, в Коране есть ещё один антинаучный факт. В Коране описывается как Соломон слышит как разговаривают муравью, прям так человеческими речами. Всё же, давайте дальше по несоответствиям. Я бы Вам советовал прямо их все в одном посте и написать. То есть пишите мой текст несоответствия и Ваш комментарий. Так будет проще вести беседу. Привожу ещё раз текст несоответствий:

"В Суре 7:54 говориться о 6 днях творения, а вот в Суре 41:9-12 мы уже читаем о 8 днях.
В Суре 10:90-92 Фараон уверовал в Бога и был спасён, но вот в Суре 41:51-55 Фараон тонет со всем своим войском.
В Суре 3:42 говориться о нескольких ангелах пришедших к Марии, но вот в Суре 19:19 уже об одном.
В Суре 61:14 говориться о том, чтобы люди были помощниками Аллаху, а вот в Суре 29:6 Аллах уже не в ком не нуждается.
В Суре 2:115 говориться о том, что молиться можно в любую сторону, а вот в стихе 144 той же Суры говориться об одном направлении.
В Суре 9:6 говориться о добром отношении к язычникам, а вот в Суре 2:191 уже про то, что их надо убивать и сгонять с их земель.
В Суре 21:76 говориться, что вся семья Ноя спаслась, но вот в Суре 11:41-43 уже не вся семья Ноя спаслась, сын его погиб.
В Суре 27:18-19 говориться, что Соломон услышал речь муравьёв. Это антинаучно, т.к. муравьи не разговаривают.
В Суре 4:84 написано: "он (Коран) не от Аллаха, то, наверное, много противоречий нашли бы они в нем". Я лишь привёл малую часть противоречий, а их более 200 сотен. Значит, Коран не от Бога.
Так же Мухамед описывает землю как плоскую, хотя она круглая. Вот выдержка из статьи:
"Коран описывает форму земли следующими словами: Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha и Sutehat - каждое из них означает "плоская". Ясно, что автор Корана хотел сказать людям, что Земля именно плоская, и он использовал весь доступный арабский словарь, чтобы передать эту идею."

Вы прямо вот так, копируйте одно утверждение и комментарий. Желательно не громоздкий. А то Вы сказали, что с лёгкостью можете это всё опровергнуть, но я до сих пор так и не прочитал ни одного вразумительного ответа.

[Reb]

Ко всезнающим но не понимающим:

От Марка святое благовествование 8:12
И Он, глубоко вздохнув, сказал: для чего род сей требует знамения? Истинно говорю вам, не дастся роду сему знамение.

[Reb]

и ещё сказано страждущим:
Лк.16:11-12 Итак, если вы в неправедном богатстве (своих Писаний) не были верны, кто поверит (доверит) вам истинное? И если в чужом (Писании) не были верны, кто даст вам ваше?