Ложь будизма, кришнаизма и других религий противодействующих Духу Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • РусланН
    Ветеран

    • 02 January 2012
    • 2328

    #61
    Сообщение от Andrew_
    Но он разрешает это делать Сатане. Это и называется Божьим попущением. Значит, Бог искушает, но косвенно, руками Сатаны.
    Бред. Вы идолопоклонники дьяволу служите. И это ваше предложение подтверждает то, что я только что сказал. Если бы вы читали внимательно Новый Завет Библии, то не несли бы этот бред...
    24. Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
    25. когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
    26. когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
    27. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?
    28. Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?
    29. Но он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы,
    30. оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
    (Св. Евангелие от Матфея 13:24-30)
    36. Тогда Иисус, отпустив народ, вошел в дом. И, приступив к Нему, ученики Его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле.
    37. Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
    38. поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы сыны лукавого;
    39. враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы.
    40. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего:
    41. пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
    42. и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов;
    43. тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!
    (Св. Евангелие от Матфея 13:36-43)
    13. В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
    14. но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
    15. похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.
    16. Не обманывайтесь, братия мои возлюбленные.
    17. Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
    (Послание Иакова 1:13-17)
    И к стати сатана в переводе означает противник. То есть противник Бога. А вы несете этот бред...

    Комментарий

    • Andrew_
      Буддизм Тхеравады

      • 11 April 2012
      • 1808

      #62
      Сообщение от РусланН
      Бред. Вы идолопоклонники дьяволу служите.
      Назовите мне хотя бы два критерия по которым можно было бы сказать, что буддисты идолопоклонники. Вы явно не в курсе, что буддисты никому не молятся, не поклоняются, не служат и не воздают хвалы. Как же мы можем служить дьяволу, если мы никому не служим, тем более ему.
      Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

      Комментарий

      • triatma
        Отключен

        • 23 January 2011
        • 14694

        #63
        Сообщение от РусланН
        Бред. Вы идолопоклонники дьяволу служите. И это ваше предложение подтверждает то, что я только что сказал. Если бы вы читали внимательно Новый Завет Библии, то не несли бы этот бред...

        И к стати сатана в переводе означает противник. То есть противник Бога. А вы несете этот бред...
        что действительно противник? и есть хоть 0.001% возможность что он победит бога?

        "Государыня, ведь если ты хотела врагов
        кто же тебе смел отказать"

        Комментарий

        • Andrew_
          Буддизм Тхеравады

          • 11 April 2012
          • 1808

          #64
          Сообщение от triatma
          что действительно противник? и есть хоть 0.001% возможность что он победит бога?
          Действительно. Всегда поражала фраза "защитники Бога". От кого? Он что за себя постоять не сможет?

          PS
          Да и тем более, как можно бороться с тем, кого нет? Это уже шизофрения.
          Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #65
            Сообщение от РусланН
            Бред. Вы идолопоклонники дьяволу служите. И это ваше предложение подтверждает то, что я только что сказал.
            То, что Ваш собеседник действительно служит диаволу подтверждает то, что он многократно лжет.
            1. Он лжет, что буддисты никому не молятся Изначальная Молитва Будды Амиды Buddha World
            2. Он лжет, что буддисты никому не поклоняются Поклонение - Буддизм
            3. Он лжет, что буддисты не воздают хвалы Восхваления Пингии о пути к дальнему берегу - Буддизм
            4. Он лжет, что буддисты никому не служат . | : , , | |

            Вывод. Именно о таковых Христос сказал " Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."

            Комментарий

            • Andrew_
              Буддизм Тхеравады

              • 11 April 2012
              • 1808

              #66
              Сообщение от Лука
              1. Он лжет, что буддисты никому не молятся Изначальная Молитва Будды Амиды Buddha World
              Во первых, научитесь читать. Написано: "молитва Будды Амиды". То есть это его молитва, это он молился, а не люди. Это первое. Второе, это не Буддизм Тхеравады. В Буддизме Тхеравады нет молитв, ибо некому молиться. ДА и сам Будда Гоатама никому не молился и не просил этого делать. Не надо всех буддистов под одну гребёнку, течений много, как и в христианстве.

              2. Он лжет, что буддисты никому не поклоняются Поклонение - Буддизм
              Вы даже не удосужились прочитать то, что прислали как ложь моих слов. Написано: "слово поклонение, обозначает уважение, которое оказывают кому угодно Будде, родителям, старшим братьям и сестрам, учителям или любому пожилому и почтенному человеку."
              Вы когда чтите своих родителей, Вы называете это поклонение им? Мы не поклоняемся Будде, ибо он сам не просил этого делать и даже запрещал, но выражаем ему наше уважение, как учителю.

              3. Он лжет, что буддисты не воздают хвалы Восхваления Пингии о пути к дальнему берегу - Буддизм
              У Вас есть чёткое понятие, что такое воздавать хвалы. Вот в храмах православных воздают хвалы Богу. В Буддизме же нет похвалы в том понимании, как это делают в православных да и в любых христианских храмах. Есть лишь выражение почтения. В буддийском служебнике, утренняя служба содержит такой раздел "Выражение почтения". Это не поклонение, а простое высказывания своего почтения.
              Когда Вы хвалите ребёнка за что-то, вы что, тоже ему хвалы воздаёте?

              4. Он лжет, что буддисты никому не служат . | : , , | |
              Вы странным образом имеете пристрастие переворачивать всё с ног на голову. Если Вы повадитесь из жалости каждый день кормить собак на улице, что получается Вы им служите? Люди кормят монахов из-за сострадания к ним, а не из-за того, что они кому-то там служат. Сами монахи уходят в монастыри не служить кому-либо, но избавляться от страстей своих, ибо сам Будда сказал, что в поклонении рождается страсть и горе.

              Вывод, ни одна ссылка, Лука, не опровергла мои слова. А Вы попросту любитель всё перевирать в угоду своей веры и пустой болтовни. Стыдитесь, уважаемый Лука, стыдитесь.
              Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

              Комментарий

              • РусланН
                Ветеран

                • 02 January 2012
                • 2328

                #67
                Сообщение от Andrew_
                Вы даже не удосужились прочитать то, что прислали как ложь моих слов. Написано: "слово поклонение, обозначает уважение, которое оказывают кому угодно Будде, родителям, старшим братьям и сестрам, учителям или любому пожилому и почтенному человеку."
                Вы когда чтите своих родителей, Вы называете это поклонение им? Мы не поклоняемся Будде, ибо он сам не просил этого делать и даже запрещал, но выражаем ему наше уважение, как учителю.
                Ну а вы чтите идола. Нам Бог запретил даже имена употреблять идолов, не говоря про то что бы их чтить... К тому же вы просто играетесь в религию... Вы себе там думаете: "все равно мнений много, поклонений много, выберу себе сам во что верить, что мне нравится..." Не это не правильно. одна такая мысля - это уже идолопоклонничество. Вы никогда не задумывались, что Бог реален, и живой? И Его надо познавать, в Нем нужно быть, Он нас духовно питает. А вы это отрекаетесь, и не знаете Иисуса Христа... Одно это Имя уже наполняет сердце благодатью. А вы относитесь к Богу как к джину, там или волшебнику, который взял наколдовал, там что надо и все. Нет это не правда. Бог творит жизнь. А существование жизни - это настолько уникальный дар, что им нельзя пренебрегать. А Господь наш Иисус Христос является именно источником этой жизни. И если в нем не быть, то в итоге человек просто умрет - сначала духом, потом и телом, а потом уже и душой... Иисус любит вас, и хочет что бы и вы спаслись, но поймите - это не идол, это Источник жизни. Его нужно принимать, пока Бог дает еще возможность это делать. Потом будет уже слишком поздно.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #68
                  Andrew_

                  Во первых, научитесь читать.
                  Во-первых, учитесь говорить правду.

                  Написано: "молитва Будды Амиды". То есть это его молитва, это он молился, а не люди.
                  А Будда Амида по-Вашему - не человек и молитва Будды - это не молитва человека?
                  Теперь понятна причина Вашей лжи - все то же невежество. Учитесь: "Предания гласят, что Амитабха был когда-то царём, который, познакомившись с буддийским учением, отрёкся от трона" Амитабха Википедия

                  это не Буддизм Тхеравады
                  Вы утверждали, что "буддисты никому не молятся". А т.к. выяснилось, что буддисты молятся, Вы подтвердили, что и на этот раз соврамши.

                  В Буддизме Тхеравады нет молитв
                  И снова лжете. Вот Вам источник молитв Тхеравады. Смысл молитвы | Буддизм Тхеравады в Москве

                  Не надо всех буддистов под одну гребёнку
                  Именно это Вы сделали взяв на себя право лгать обо всех буддистах.

                  "слово поклонение, обозначает уважение, которое оказывают кому угодно Будде, родителям, старшим братьям и сестрам, учителям или любому пожилому и почтенному человеку."
                  Из Ваших слов следует, что буддисты поклоняются кому угодно Будде, родителям, старшим братьям и сестрам, учителям или любому пожилому и почтенному человеку.

                  Мы не поклоняемся Будде
                  А буддисты поклоняются 3.10. Поклонение Будде - Фундаментальное Учение - Нуль-буддизм - Каталог статей - оомото Сэкай

                  В Буддизме же нет похвалы
                  Опять лжете. Представленная мною ссылка содержит информацию, что в Буддизме восхваление есть. И опровергнуть ее Вы не смогли

                  Выводы:

                  1. Вы понятия не имеете что такое Буддизм.
                  2. Представленные цитаты безо вяских комментариев и пояснений подтверждают, что Вы изолгались от пяток до макушки.

                  Комментарий

                  • Sky_seeker
                    Ветеран

                    • 21 June 2007
                    • 10898

                    #69
                    РусланН, какие лично у вас успехи в богопознании?

                    Комментарий

                    • voyageur
                      .

                      • 08 November 2010
                      • 6370

                      #70
                      Слушайте "христиане", вам то какая радость катить свою бочку на буддизм? Вам что, заняться не чем? Или все уже такие святые стали, что от вашей святости слепит. Погрязли в склоках и скандалах, которым не видно конца. И они ещё собрались на небеса после смерти. Всё, точно конец близко, мир совсем съехал с катушек. Некоторых просто хлебом не корми, лишь бы обличать и осуждать. В притче говорилось о соринке и бревне, да там не бревно давно, поскольку сами стали брёвнами, и эти брёвна надо не вытаскивать, а выкорчёвывать. А впрочем, будет пожар, он то и очистит землю.

                      Комментарий

                      • РусланН
                        Ветеран

                        • 02 January 2012
                        • 2328

                        #71
                        Сообщение от Sky_seeker
                        РусланН, какие лично у вас успехи в богопознании?
                        То что я видел, и слышал, то и знаю... Верю Богу Сущему. Мое познание Бога это не просто там какая то философия, а конкретное видение, что Бог дал жизнь, и Спаситель наш Иисус Христос. Например взять человека, который решил полететь в космос. У него воздуха осталось только определенное количество, и ему придется возвращаться на землю, за дополнительным воздухом, и едой. А еще в космосе человек не придает свое тело правильному атмосферному давлению, и правильным физическим нагрузкам. Так само и человек который не в Иисусе Христе. У него есть еще какой то запас жизни, но он вскоре иссякнет, и после смерти человек не будет жить вечно. Или взять ветвь, которою только отломили от дерева... До определенной поры эта ветка остается еще зеленой, и влажной, а создается еще какая то иллюзия что эта ветка еще живая... Но потом она засыхает, и годится всего лишь на дрова в топку... Так само и человек который не пребывает в Иисусе Христе. Вроде бы еще живой, но источника жизни в нем уже нет. Но что бы понять о чем я говорю нужно иметь не малый опыт веры... В Библии об этом написано, но по настоящему уразуметь это можно только в Боге.
                        Если бы вы пошли проповедовать людям о спасителе Иисусе Христе, и говорили правду, которою Бог вам открыл, тогда бы вы увидели на сколько это реально.

                        Комментарий

                        • Sky_seeker
                          Ветеран

                          • 21 June 2007
                          • 10898

                          #72
                          РусланН, я не интересовался туманными аллегориями, я спросил - какие лично у вас успехи в богопознании?
                          ...
                          Видите ли, я слишком долго верил людям, которые могли очень убедительно рассказывать о вещах, о которых они сами не имели ни малейшего представления. Больше меня стало удивлять то, что эти люди свято верили в то, о чем говорили. Но на поверку, у всех видел одно и то же. Человек выдумывал или перенимал миф, легенду и следовал им. Как робот.
                          ...
                          Какие лично у вас успехи в богопознании?

                          - - - Добавлено - - -

                          Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.
                          Будда

                          Последний раз редактировалось Sky_seeker; 21 October 2012, 12:39 PM.

                          Комментарий

                          • Andrew_
                            Буддизм Тхеравады

                            • 11 April 2012
                            • 1808

                            #73
                            Сообщение от РусланН
                            Ну а вы чтите идола.
                            Какого?

                            Сообщение от Лука
                            А Будда Амида по-Вашему - не человек и молитва Будды - это не молитва человека?
                            Где он там в своей "молитве" обращается к Богу? Разве можно это назвать молитвой?

                            Вы утверждали, что "буддисты никому не молятся". А т.к. выяснилось, что буддисты молятся, Вы подтвердили, что и на этот раз соврамши.
                            Дайте мне хоть один текст тхеравадинской "буддийской молитвы", где есть обращение к Божествам.

                            И снова лжете. Вот Вам источник молитв Тхеравады. Смысл молитвы | Буддизм Тхеравады в Москве
                            Вы настолько ленивы и заносчивы, что даже не удосужились прочитать этот текст. Чтож, смотри на Ваш позор:
                            "Люди не грешные существа, а ангелы, стремящиеся к совершенству. ... В учении Будды говорится, что человек может стать хозяином самому себе. ... В Буддизме считается, что никакое высшее существо не руководит делами и судьбой человека. ... Поэтому в Буддизме роль молитвы играет медитация (понятно, что этот текст написан для христиан) ..."
                            А вот и Ваш позор: (всё из той же ссылки)
                            "Сам Будда утверждал, что ни произнесение текстов из священных писаний, ни самоистязание, ни сон на земле, ни постоянное повторение молитв, покаяний, гимнов, заклинаний, мантр, магических формул или мольбы не могут принести истинное счастье Ниббаны. К нему приводит только очищение ума собственными силами человека."

                            Чтож Лука, Вы показали своё истинное лицо человека склонного всех обвинять, собственно, в этом я и раньше убеждался.

                            Из Ваших слов следует, что буддисты поклоняются кому угодно Будде, родителям, старшим братьям и сестрам, учителям или любому пожилому и почтенному человеку.
                            Из Ваших слов следует, что Вы тоже идолопоклонник. Ведь Вы тоже чтите родителей, братьев по вере, святых. Мы относимся к Будде так же как сын к матери, с уважением и почтение, и не возводим его в ранг Бога.

                            Опять Вы показали своё невежество в вопросах Буддизма. Это не тхеравада, а какая то японская секта. Они там что угодно Вам расскажут.

                            Кстати, вот ещё было написано на одном из обзорных сайтов:
                            "Тхеравада, по существу, атеистическое учение; Махаяна представляет собой многобожие и идолопоклонство."

                            Вы показали свою некомпетентность в вопросах буддизма, показали на сколько Вы лениво подбираете доказательства своей правоты. Простите, но Вы базарный склочник. Да простят меня все.

                            Сообщение от Sky_seeker
                            Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.
                            Будда
                            Если точнее то:
                            "Не руководствуйтесь преданиями, традиционностью учения, слухами, священными писаниями, умозрительными доводами, логическими доказательствами, рассуждениями о причинах, умозрительным принятием взглядов, кажущейся осведомленностью говорящего, или мыслью «этот монах наш учитель», но когда вы узнаете сами, что 'эти способы поведения умелы, эти способы поведения безукоризненны, эти способы поведения одобряемы мудрыми, а будучи практикуемы и доведены до полного развития, ведут к благоденствию и счастью' тогда вам следует пребывать в них"
                            Калама сутта
                            Последний раз редактировалось Andrew_; 21 October 2012, 01:47 PM.
                            Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

                            Комментарий

                            • РусланН
                              Ветеран

                              • 02 January 2012
                              • 2328

                              #74
                              Сообщение от Sky_seeker
                              РусланН, я не интересовался туманными аллегориями, я спросил - какие лично у вас успехи в богопознании?
                              Ну тогда значит я не понял суть вашего вопроса... Я познаю Живого Бога, а не занимаюсь богопознанием... То о чем вы спрашиваете это, на сколько я теперь понял, религиознавство... Это плотской подход к ситуации...
                              Видите ли, я слишком долго верил людям, которые могли очень убедительно рассказывать о вещах, о которых они сами не имели ни малейшего представления. Больше меня стало удивлять то, что эти люди свято верили в то, о чем говорили. Но на поверку, у всех видел одно и то же. Человек выдумывал или перенимал миф, легенду и следовал ему. Как робот.
                              Допустим... Только Господь Христос не оставил меня мудрости, и сейчас я вам покажу наглядный пример:
                              "Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.
                              Будда"

                              Вот как вы думаете? Это убедительная речь? Да убедительная... Но к чему эта речь убеждает? Наверное многие подумают, что к буддизму... Но знаете почему меня эта речь не убеждает? Даже допустим я пренебрегу тем фактом, что я христианин. Допустим я сосуд чистого сознания. И меня все равно не убеждает это высказывание... Объясняю почему:
                              Как известно буддизм - это народная традиция восточных стран. А в цитате говорится:"Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом." Следовательно, буддизму тоже верить нельзя, и принимать его за истину тоже. Для того, что бы принять буддизм нужно найти прямые доказательства истинности и того, был ли этот будда вообще... Но таких доказательств нет. Следовательно дальнейшие принятие всего буддизма вообще теряет смысл. У этой религии нет доказательств, а там еще говорится:"После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение." Ну допустим я ничему не верю, а только тому что сам проверил и на том буду согласовывать свое поведение... Вот я иду, иду, иду, и дошел до большего обрыва, и вот мне надо узнать можно ли прыгнуть с него или нет, будет у меня поведение такое что бы я прыгал с большой высоты, или нет. Люди говорили, что нельзя прыгать, но написано же в той цитате:"Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом." Следовательно мне надо прыгнуть, и проверить будет все нормально или не будет все нормально... Но вдруг когда я решаюсь прыгать, и что то внутри не дает мне это делать... Это что то неизведанное, которое я не знаю потому, что как написано:"Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом." Но написано же в цитате:"Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение." Следовательно это скорее всего только в моем воображение, и я лишь сам себя убеждаю что прыгать нельзя... И следовательно в таком случае я бы прыгнул... И даже не узнал бы о том, что то был страх. А Божественное откровение очень тесно переплетается с такими ощущениями как страх, совесть, и так далее... Или другой пример, который точно покажет вам, что буддизм от сатаны...
                              Передо мной стоит человек, и вот я могу бросить в него камень, и убить его... Стоит ли мне так поступать или не стоит... Люди говорят, что за это в тюрьму посадят, но от куда им знать что именно меня посадят, еще говорят, что ему больно будет, говорят, что я в таком случае плохо поступлю... Но написано же:"Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом." И вот я уже целюсь камнем в другого человека, и вдруг что то внутри говорит мне:"смотри не делай этого!" Но написано же:"Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение." И так далее... И так же можно продолжать и про наркотики, и про пьянство... Понимаете?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Andrew_
                              Какого?
                              Вы все сообщение читали? Я там написал какого...

                              Комментарий

                              • Sky_seeker
                                Ветеран

                                • 21 June 2007
                                • 10898

                                #75
                                Сообщение от Andrew_
                                Если точнее то:
                                Калама сутта
                                Пусть будет так.

                                Комментарий

                                Обработка...