-
Последний раз редактировалось Looking; 13 June 2011, 01:23 PM.подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
на форуме нет свободы слова. -
не надо гонора,вы пока никак не объяснили.
и еще раз.не надо мнить себя умнее всех.ваши "открытия"-не открытия вовсе.
а то,за ставь дурака богу молиться...
так вот чего вам не хватает.
но опять же просто слова.на чем они основываются?
давайте вы свое бескультурье будете показывать не здесь.
т.е сказать нечего.вы эту формулу постоянно повторяете,как мантру.
если и в этот раз не поймете,оставим общение.
нет передатчиков традиции, соответственно сама традиция берется из книг или фантазии.т.к Книги - это ничтовы основываетесь на фантазии.
еще раз,следите за языком.
язычество было.а неозычества не было.асатруа-неоязычество,т.е не имеет исторической глубины.
а что вы все о христианстве?про толкинизм нечего сказать?см о неоязычестве.
а то.их по миру мало осталось и только в удаленных уголках.а разбираться в фантазии толкинистов,пробираясь сквозь маты-не интересно.
заканчивайте со своими комплексами.
пытаетесь прикрыть свое неспособность отстоять собственную позицию грубостью?так ваша полемическая импотенция тоже ответпри дальнейшей дыбловатости добавлю вас в игнор.
и?вы скопировали только посыл,где вывод?не копируется что ли
так начните,что мешает?
вы и вам подобные неоязычество,а вас определяют книги(тех кто умеет читать) и перессказы прочитавших(для тех кто не умеет)
ну-ну, доказательства вашей нестройной концепции?
нет,он определяет лишь литературный талант тютчева.
показатель чего?подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
на форуме нет свободы слова.Комментарий
-
[QUOTE=Looking;2853769]
Неоязычество,данный термин употребляется в основе приверженцами авраамических религий в частности христианами.Сами же адепты возрождения древней культуры предков данный термин в отношении себя не принимают,в прочем как и христиане не принимают в качестве себя термин -хрюсов.еще раз,следите за языком.
язычество было.а неозычества не было.асатруа-неоязычество,т.е не имеет исторической глубины.
Что относительно исторической глубины,то корни данного мировозрения и культуры настолько глубоки и огромны,что христианство так или иначе питает их в виду чего взращивая данную культуру на свой лад. Да кстати на момент создания Моисеем завета народу своему ,данный завет имел историческую глубину??????
Ежели расматривать библию в вашем ракурсе то данное повествование сущий воды толкинизма что вы все о христианстве?про толкинизм нечего сказать?см о неоязычестве..Примеры персонажей приводить думаю нет необходимости, Вам о них известно.)
То же самое.......В библейских фантазиях разобраться не пробывали?а то.их по миру мало осталось и только в удаленных уголках.а разбираться в фантазии толкинистов,пробираясь сквозь маты-не интересно.
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
[QUOTE=Looking;2854704]Знаю!!!!молодецНу не чтобы оченьдолго думал.
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
термин,как термин.зато позволяет отделить язычество от новомодных сказок.
это ваш holywar,мне он не интересен.однако,неоязычество-это новое язычество,а ваш термин-это скорее обзывательство.
а вот религии откровений имеют другой взгляд на это и доказательную базу(в рамках себя или вообще)
для религии откровения это не необходимо
а это вы обсуждайте с христианами.я тут могу лишь говорить свое мнение.
они снабжены богословием и др науками и не содержат мата
вы же все строите на фантазиях или книгах+фантазии.подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
на форуме нет свободы слова.Комментарий
-
[QUOTE=Looking;2854745]Я вам лишь напомил,кто прменяет данный термин.термин,как термин.зато позволяет отделить язычество от новомодных сказок.
Какие мы ронимые.это ваш holywar,мне он не интересен.однако,неоязычество-это новое язычество,а ваш термин-это скорее обзывательство.
Больше не буду.А христианство можно назвать неоиудаизм,а сунитов и шиитов неомагометизм-так уже лучше?
Представьте ,будьте так добры - докозательную базу?????Жду.а вот религии откровений имеют другой взгляд на это и доказательную базу(в рамках себя или вообще)
Именно так!!!! От чего-же Вы требуете исторической базы?для религии откровения это не необходимо
Для Родновера единственная священная книга Матерь Природа!они снабжены богословием
Не плохой фантаст был как Моисей так и Мухаммед.вы же все строите на фантазиях или книгах+фантазии.
С пивком времечко летит незаметно.
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
думаю,могут применять все.мне пока авторские никто не предъявлял
это о чем
относительно можно.
нельзя,т.е вы конечно можете все,но т к магометизм не было,то и нео не может быть.
удачи.
вы не пытались хотя бы раз обосновывать свои слова,а мне предлагаете доказывать истинность чуждых мне воззрений?пользуйтесь поисковиком и мозгом,кто ищет,тот найдет.
неоязычество не является религией откровения
эту мантру я уже слышал.слова,слова.фантазия не более того.
даже если и так, вашего толкинизма этого не оправдывает
вы еще и запойный
подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
на форуме нет свободы слова.Комментарий
-
[QUOTE=Looking;2854833]
Но именно мусульман называли в относительно недавнем прошлом не как иначе как -магометяне!!!!Да и различий шиит, сунит известно в сущности небыло в мире даже христиан,тем паче в мире язычника.нельзя,т.е вы конечно можете все,но т к магометизм не было,то и нео не может быть.Следовательно к данным понятиям Нео как нельзя кстати-НЕОМАГОМЕТЯНСТВО.
Чтож доказательной бызы предоставить не в состоянии лишь опять же бла -бла.удачи.
вы не пытались хотя бы раз обосновывать свои слова,а мне предлагаете доказывать истинность чуждых мне воззрений?пользуйтесь поисковиком и мозгом,кто ищет,тот найдет.
Возможно, а Родноверие самое ,что ни на есть -откровение!неоязычество не является религией откровения
эту мантру я уже слышал.слова,слова.фантазия не более того.
А Ваш толкиенизм оправдывает?даже если и так, вашего толкинизма этого не оправдывает
А Вы что болеете? Сожалеювы еще и запойный
.
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
ну-ну бред.
еще раз бред или вы читать не умеете?
в вашей фантазии возможно.
столько бреда в одном сообщении,вот это по неоязычески мозг разрушается от пива.
подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
на форуме нет свободы слова.Комментарий
-
[QUOTE=Looking;2854863]И это Всё что Вы усвоили с букваря?ну-ну бред.
Похоже читать Вы научились.еще раз бред или вы читать не умеете? Остаётся за малым понять что читаете. И так Ваши слова:-Религии откровений имеют доказательную базу. Я Вас просил воспроизвести ту базу о которой Вы глаголите!!!!! Ваш ответ заключался в совете -покопаться в поисковике и дополнили к тому же в довесок-мне не зачем что либо доказывать что является чуждым моим взглядам(тобишь Вашим).
Я Вас ещё раз прошу предоставить доказательную базу религий откровений о коих Вы говорите, что является не чуждой Вам?????? Жду
Не чуть меньше нежели в неоиудаизме и неомагометианствестолько бреда в одном сообщении,вот это по неоязычески
Что пиво,судя по вашем взглядам время от времени требую разврата.мозг разрушается от пива. Ибо ни что человеческое мне не чуждо,Вы не ответили - Вы что болеете????
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
-
не,с таким толкинистами говорить не о чем.вы гоняете по кругу свою фантазию и пыжитесь приписать ее к язычеству.И это Всё что Вы усвоили с букваря?
Похоже читать Вы научились. Остаётся за малым понять что читаете. И так Ваши слова:-Религии откровений имеют доказательную базу. Я Вас просил воспроизвести ту базу о которой Вы глаголите!!!!! Ваш ответ заключался в совете -покопаться в поисковике и дополнили к тому же в довесок-мне не зачем что либо доказывать что является чуждым моим взглядам(тобишь Вашим). Я Вас ещё раз прошу предоставить доказательную базу религий откровений о коих Вы говорите, что является не чуждой Вам?????? Жду
Не чуть меньше нежели в неоиудаизме и неомагометианстве Что пиво,судя по вашем взглядам время от времени требую разврата. Ибо ни что человеческое мне не чуждо,Вы не ответили - Вы что болеете????
разговор окончен.
зы последнее слово можете оставить за собой.порадуйте себя
подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
на форуме нет свободы слова.Комментарий
-
[QUOTE=Looking;2856219]Аналогично!не,с таким толкинистами говорить не о чем
Понятно, всё с Вами ясно,доказательной базы Вашего мнимого откровения Вы предоставить не можите,что-ж я радуюсь.зы последнее слово можете оставить за собой.порадуйте себя
Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!Комментарий
Твитнуть
Комментарий