Что не устраивало Христа в религии иудеев?

[Alex-Rost]

Хватит языческих фантазий! Что у иудейского учителя может быть обращено ко всему языческому миру,если он пришёл только к Израелю и проповедовал иудаизм для учеников-иудеев ???

Раби, однако, Вы не будете спорить, что Он же сказал и о том, что, дескать "есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора..."?

А мировой религией является не учение Иисуса а учения греческих последователей прозелита Павла из Малой Азии,которые заключили тайный пакт с Константином(властью Рима)

И откуда енто у Вас, позвольте поинтересоваться, такие сведения?
Уж не фантазируете ли Вы??? Ссылочку дайте, будьте добры.

Добрый вечер, Мир Вам от Него.

[Alex-Rost]

А разве Его чтото нЕ устраивало в вероисповедании иудеев?

Была ли вера иудеев верой Христа?

Ну БЕЗУСЛОВНО!!!

Кем он считал Моисея и следовал ли изложенному Моисеем Закону Бытия?

а КЕМ иудеи, по Вашему, считали Моисея? и что это за "Закон Бытия"
Вы или формулировочку поменяйте или поясните, ладно?

Следовал ли Иешуа ТОРЕ? нУ БЕЗУСЛОВНО!!!

Знал ли он как расшифровывается священный тетраграмматон?

Как человек, может и не знал. Он же не первосвященник, и даже не из колена Левия...
Как Б-жий сын? ...Не знаю, а это существенно? Ведь Он и без Имени знал Отца (т.е. знал Его личностные особенности)

Почему Христос стал проповедовать своё учение?

Он нЕ проповедовал СВОЕ учение, но то, что по-гречески называется ЕВАНГЕЛИЕ

В чем особенность и что нового в учении Христа по сравнению с иудаизмом? .

Ничего, кроме того, что до него одержимых убивали...
Ну и вопросы нравственной чистоты он затронул, но это не по теме.

Доброго вам вечера, друзья.
Мир вам.

[Alex-Rost]

Ничего нового Христос не принёс.

Ой ли? Так уж и не принес???

Я бы поставил вопрос иначе: Является ли вера "христиан" верой Христа?

Я бы тоже хотел бы получить ОБОСНОВАННЫЙ ответ на этот вопрос от самих христиЯн, если честно...

Мир Вам.

[Alex-Rost]

Иудаизм - это религия евреев. В еврейском языке слова "иуда" и "еврей" синонимы.

Это в русском языке эти слова синонимы, и то на непонятных основаниях...

[Бондарькофф]

Иудаизм основывается на Богоизбрании и законе Моисеевом.
Евангелие Иисуса Христа основывается на Богопознании и Божьей мудрости, через которую Бог сотворил мир.

Иудаизм - это религия евреев. В еврейском языке слова "иуда" и "еврей" синонимы.

Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
(1Кор.14:10,11)

ехуда = хвала Яхве. иври = пришелец (оттуда, с той стороны)

Евангелие Иисуса Христа обращено ко всему миру, а потому является мировой религией.
Воля Божия для всего мира лежит в Евангелии и Бог не создавал Иудаизма.

как и прочих ИЗМ-ов.

[Бондарькофф]

Я бы тоже хотел бы получить ОБОСНОВАННЫЙ ответ на этот вопрос от самих христиЯн, если честно... Мир Вам.

не там ищите..
а была ли у христа ВЕРА? может у него было ЗНАНИЕ? и потом, всё что у многих есть - лишь греческое евангелие..

примечательно что слов ВЕРА, ВЕРЫ вообще нет в В.З (в синодальном переводе)

а там где впервые вообще упоминается это слово (понятьие): Быт.15:6
Аврам поверил Господу, и Он вменил ему это в праведность.
A(qal): прич. воспитатель, нянька.
B(ni): 1 . быть верным, надёжным, быть
твёрдым, непоколебимым;
02 . находиться под уходом или
надсмотром.
LXX: 4100 (pisteu/w), 4103 (pisto/v).- быть УБЕЖДЕНЫМ ДОВОДАМИ.. т е ЗНАНИЕ.. можно перевести и как МУДРость..

[Alex-Rost]

не там ищите..
а была ли у христа ВЕРА? может у него было ЗНАНИЕ? и потом, всё что у многих есть - лишь греческое евангелие..

примечательно что слов ВЕРА, ВЕРЫ вообще нет в В.З (в синодальном переводе)

Думаю была, хотя я понимаю о чем Вы говорите: http://www.evangelie.ru/forum/t86643.html

а там где впервые вообще упоминается это слово (понятьие): Быт.15:6
Аврам поверил Господу, и Он вменил ему это в праведность.
A(qal): прич. воспитатель, нянька.
B(ni): 1 . быть верным, надёжным, быть
твёрдым, непоколебимым;
02 . находиться под уходом или
надсмотром.
LXX: 4100 (pisteu/w), 4103 (pisto/v).- быть УБЕЖДЕНЫМ ДОВОДАМИ.. т е ЗНАНИЕ.. можно перевести и как МУДРость..

А здесь я не совсем понимаю о чем это Вы...
Добрый вечер.

[vovaov]

во первых Христос все же не хаМашиах, Христос это Бог Крепкий тело которого есть вы и Христу насколько я знаю не нравится, что евреи празднуют субботу, поскольку Христиане празднуют воскресение, а евреи не празднуют воскресение

[rabi]

Не скажите, я могу по воде ходить только Зимой А вы ?

А Вы ещё фильм вспомните,помоему "Брилиантовая рука " там и летом Миронов по воде ходил

[rabi]

Раби, однако, Вы не будете спорить, что Он же сказал и о том, что, дескать "есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора..."?

Если Иисус действительно считал себя Машиахом,то овцы другого двора могли быть только Самаритяне,которые имели свой Храм на горе Харизим,но поклонялись тоже Богу Яхве,но никак не "псы-язычники" приносившие в жертву своим идолам людей и детей

[rabi]

И откуда енто у Вас, позвольте поинтересоваться, такие сведения?
Уж не фантазируете ли Вы??? Ссылочку дайте, будьте добры.

Добрый вечер, Мир Вам от Него.

Каким же образом частное лицо, каким был Павел, мог получить полномочия производить аресты и пытки?

Отец Церкви, Епифаний Кипрский, был известен как борец с ересями. Среди прочих ересей он описал, разумеется, критически, эбионитов(последователи Иисуса). К его вопиющему негодованию, эбиониты утверждали что Павел был греком, принявшим иудаизм, не имевшего отношения к фарисеям.

Астерий, епископ Амасии (Понт) в 4 в. н.э. описывая, в какое смятение привел Павел весь город началом своей деятельности, явно называет Павла прозелитом: «В такое смятение повергла проповедь благородного прозелита великий город, народ многолюдный, и Дамаск тогда был растревожен больше, чем раньше христиане в Иерусалиме, когда Павел каменовал Стефана» (Asterius of Amasea, Homilies VIII 25, 4)

[Alex-Rost]

Если Иисус действительно считал себя Машиахом,то овцы другого двора могли быть только Самаритяне,которые имели свой Храм на горе Харизим,но поклонялись тоже Богу Яхве,но никак не "псы-язычники" приносившие в жертву своим идолам людей и детей

А Он таки считал себя Мессией -- И прои этом говорил, что Он "воплощение" закона. А ведь у многих пророков сказано за язычников (как пример: Захарии 8:22)

Мир Вам, доброго дня.

[Alex-Rost]

Каким же образом частное лицо, каким был Павел, мог получить полномочия производить аресты и пытки?

Отец Церкви, Епифаний Кипрский, был известен как борец с ересями. Среди прочих ересей он описал, разумеется, критически, эбионитов(последователи Иисуса). К его вопиющему негодованию, эбиониты утверждали что Павел был греком, принявшим иудаизм, не имевшего отношения к фарисеям.

Астерий, епископ Амасии (Понт) в 4 в. н.э. описывая, в какое смятение привел Павел весь город началом своей деятельности, явно называет Павла прозелитом: «В такое смятение повергла проповедь благородного прозелита великий город, народ многолюдный, и Дамаск тогда был растревожен больше, чем раньше христиане в Иерусалиме, когда Павел каменовал Стефана» (Asterius of Amasea, Homilies VIII 25, 4)

Я буду думать по первому вопросу и поработаю по второму, спасибо.

[Бондарькофф]

Думаю была, хотя я понимаю о чем Вы говорите: http://www.evangelie.ru/forum/t86643.html
А здесь я не совсем понимаю о чем это Вы... .

о том что гр. ПИСТЭС - скорее уМУДРенность чем некое доверие на слово.. убежденность достаточными (логическими) доводами.

[Бондарькофф]

Если Иисус действительно считал себя Машиахом,то овцы другого двора могли быть только Самаритяне,которые имели свой Храм на горе Харизим,но поклонялись тоже Богу Яхве,но никак не "псы-язычники" приносившие в жертву своим идолам людей и детей

такие "язычники" живут только у вас в голове.. они вымерли.. отошли в головы.. с шумером и аккадом.. потому ТОГДА Аврахам безропотно повёл Йицхака на Морию...

так по Вашему выходит одно из того что не устраивало Христа в религии иудеев - реформы Ездры-Неемии?

Они ведь в своё время зделали всё чтобы отделить иудеев от самаритян которые хотели примкнуть к храмовой общине..