Древняя религия славян

[Полковник]

Йицхак:
------
Право-управлять - да.
*****
У Правь(и) - .. ять(Явь?). Просто интересно стало, разобраться чего это на самом деле обозначает. От «Правь», например: править, правительство, - насколько всё это соответствует первичному смыслу?

В латыни тоже не силён ваще нифига не знаю.


Виа:
--------
Ну наконец-то! А я всё думаю, почему мне Гендальф таким знакомым кажется...
А он же наш, ВОЛХВ! )))))
******
Вот «редиски»! Переписали наших волхвов на Голливудский манер. Может в табло им за это (Шутка)

Amicabile:
--------
Кажется, я начинаю понимать. Вы как-то связаны с Анастасией? Я угадал?
******
А я давно уже угадал. И чо?




-------
Кстати, (а может и некстати), эльф - не прослеживается ли связь с эльба, альпы... Может в альпах жил народец какой?
*****
Эльф альфа алеф. Первые, первичные - вот только кто??? Может ваще иноприлетяне?

---------
Господь - это термин, который может применяться к любому проявлению Божественного:
******
Господин бог для раба своего. Знакомая философия. - Не наша.

Государство: Гос у дар - «Государь» - «Сударь»(?)

В натуре что такое «ГОС», «ГО»? Кто знает?

--------
Смешно пошутили. Но в этот раз значение имени давать не буду. А сами, сами, если уж языковые аналогии изволим делать.
******
Щас мы нафантазируем Давай колись.

[Полковник]

А значение личного имени Гвендальф (через "в") знаете? или так, по похожести звучания?

Я вот тут подумал чего то Скандинавией повеяло

Неужели Гвендальф «кровосос»???

Впрочем, я в Гоблиновском переводе смотрел

Колись кому говорю.

[Йицхак]

[quote=Полковник;848193]Йицхак:
------
Право-управлять - да.
*****
У Правь(и) - .. ять(Явь?). Просто интересно стало, разобраться чего это на самом деле обозначает. От «Правь», например: править, правительство, - насколько всё это соответствует первичному смыслу?
***
Боюсь огорчить, но "ять" - это не слово. Это всего лишь название буквы .
А "явь" это слово - ПОНЯТИЕ, ТЕРМИН.
Роднит их только некоторая схожесть в названии (произношении), но это не больше чем схожесть слов "зАмок" и "замОк". Хотя любители пофантазировать и тут что-нибудь нафантазируют

Правь - это не правительство, а право. Правительство уже производное. Право, правительство, сПРАВедливость - это всё однокоренные слова. Поэтому тут можно как угодно играться: право должно быть справедливым, а правительство правовым и т.п.
Но ни "править", ни "правительство", ни "справедливость" через букву "ять" никогде не писались. И ни однокоренными со словом "явь", ни со-смысловыми с ним не являются.
Проследить судьбу буквы "ять" можно сличая русские и украинские слова. Например, дед (рус) - дiд (укр), старое написание "ддъ". И т.д. Везде, где в украинском "i", а в русском "е" - писалось через "ять". Лень все приводить. Но зная русский и украинский легко сразу же сказать, где в старом написании была "ять", а где "е".

[Via]

А разве Творец не господствует над Вселенной? Во всех Писаниях мира Творца всегда называют Господом - и в Ведах тоже - Творец Брахма там определяется как "Ишвар Парамешвар Брахма Джи" (Господь, Высший Господь, Брахма)

Творца ещё называют Создателем и Творцом, а так же Богом, Ритмом, Космосом, Центром Вселенной, Вселенским Разумом...
Но есть более точное название: Отец.

У Вас дети есть? (почему-то думаю, что есть) Вы их Господь?

[Via]

Боюсь огорчить, но "ять" - это не слово. Это всего лишь название буквы .

Боюсь огорчить, но у слова "ять" даже значение имеется: Иметь. Необъятный. Объять.

[Йицхак]

Я вот тут подумал чего то Скандинавией повеяло

Неужели Гвендальф «кровосос»???

Впрочем, я в Гоблиновском переводе смотрел

Колись кому говорю.

Не... история - дама капризная. Её своими руками щупать надо Так, что уж сами,сами...
ПС Кстати есть и женская форма имени: Гвендалин

[Йицхак]

Боюсь огорчить, но у слова "ять" даже значение имеется: Иметь. Необъятный. Объять.

У слова "ять" значения нет. Есть значение у слова "яти", а уже от него слово "явити" и "объяти". Только слово славянское "яти" это не гулливеровское "иети" и не буква "ять"
И слово "иметь" тоже - мимо. Оно от слова "имати" (ударение на "и"), а не от "яти".

[Via]

Значит не "управлять", а "у-прав-л(?)-яти"
(вобщем-то шучу. Хотя... )

[Via]

Да и потом, если б мы знали, как оно правильно писалось на ЯСном языке... (см. мой аватар... )

[Via]

У слова "ять" значения нет. Есть значение у слова "яти", а уже от него слово "явити" и "объяти". Только слово славянское "яти" это не гулливеровское "иети" и не буква "ять"
И слово "иметь" тоже - мимо. Оно от слова "имати" (ударение на "и"), а не от "яти".

Стоп. Что-то тут не так.

ВЗ-ять. Возъять. Яти=имати. Ять=иметь. Синонимы.

Кстати, у этрусков есть слог ГО (к разговору о Сударь-ГоСударь), и изображается слог ГО как голова человека.

Т.е. Го-Сударь - глава сударей.

А вот "го-с-подь"... Давайте думать.

[Йицхак]

Значит не "управлять", а "у-прав-л(?)-яти"
(вобщем-то шучу. Хотя... )

Не...Не шутите. Прямо в яблочко. Управляти - смысловое значение объять правом.

[Йицхак]

Стоп. Что-то тут не так.

ВЗ-ять. Возъять. Яти=имати. Ять=иметь. Синонимы.

Кстати, у этрусков есть слог ГО (к разговору о Сударь-ГоСударь), и изображается слог ГО как голова человека.

Т.е. Го-Сударь - глава сударей.

А вот "го-с-подь"... Давайте думать.

Нет. Не синонимы. У слова "яти" иногда может подразумеваться, что имеешь, но иногда. А "имати" никогда не значить "яти".
Пример: я имею велосипед и я обнял велосипед. Синонимы? Ни с какого боку.

[Via]

Не...Не шутите. Прямо в яблочко. Управляти - смысловое значение объять правом.

А затесавшая ся "л"?

[Via]

Нет. Не синонимы. У слова "яти" иногда может подразумеваться, что имеешь, но иногда. А "имати" никогда не значить "яти".
Пример: я имею велосипед и я обнял велосипед. Синонимы? Ни с какого боку.

стало быть "яти" = "окружать собою"? А имати = владеть.

[Йицхак]

Стоп. Что-то тут не так.

ВЗ-ять. Возъять. Яти=имати. Ять=иметь. Синонимы.

Кстати, у этрусков есть слог ГО (к разговору о Сударь-ГоСударь), и изображается слог ГО как голова человека.

Т.е. Го-Сударь - глава сударей.

А вот "го-с-подь"... Давайте думать.

стало быть "яти" = "окружать собою"? А имати = владеть.

Словообразование вещь непредсказуемая. Темна вода во облацех (с) Но, это уже не ко мне .