уважаемый бабай, о каких действиях вы говорите..?
ну вам предлагается сочинить суру подобную суре "Аль-бакара"... глянем на ваше "любой всякий получает..."
ну так пророк и не обращает внимания на эти препятствия...
ну так и вы тем более не можете гарантировано сказать что слова Исайя касались Исуса...
ну наивно или не наивно у вас ничего не получится...
уважаемый бабай, Библия свидетельствует о том что сыны Израиля не один раз впадали в идолопоклонство и язычество... и Библия свидетельствует о угрозах исходящих от АЛЛАХА к сынам Израиля...
а арабы всё-таки сохранили веру ханифы Авраама...
христиане заменили одних идолов другими...
когда?
на скрижалях что было записано...?
уважаемый бабай, Моисей(а.с.) разбил золотого тельца когда был один..?
уважаемый бабай, может быть... не может быть... у вас есть свидетели видевшие что Моисей(а.с.) говорил с БОГОМ один...?
ну так ведь скрижали были разбиты до того как народ ознакомился с их содержанием...
и что в Исходе 19:7,8..? лучше смотрите в Исходе 34:10... без скрижалей никаких заветов с сынами Израиля...
То есть, через опыт Махаммада? Так любой всякий получает мудрость через такой жизненный опыт.
А то, что пророку ничего не должно мешать исполнять волю Божию. А если он полон своих забот, то что он сделает для другого?
Исаия не был 124 000-м пророком, что бы его слова гарантировано касались 124 001-го. Да и не уберег его аллах от болезни. Наверное разгневался на него.
Что было ответом? Действия Мохаммада? А давайте я наивно повторю действия его в отношении идолопоклонников Каабы? А?
Тогда муслимы поклоняются хто зна кому... где наследие Авраама? Сохранены ли какие то писания?Евреи не стали язычниками, они не потеряли веру своего отца - Авраама. Значит они законные наследники.
Забыли.
А с Иисусом вспомнили. Слава Ему!
А при чем тут этот факт? Евреи приняли завет.
А скрижали даны для научения.
Моисей ходил на встречу с Господом один, поскольку был избран. А Мухаммад пытался пробиться к Богу кодлой.
Но ведь кодла не могла в принципе пройти, поскольку не была избранна. Я могу предположить, что Мохаммад был избран Богом. Но избрание необходимо оправдывать. Саул не оправдал, и был лишен благодати Божией. Соломон так же нарвался на неприятность. Вполне может быть, что и Мохаммад встал на путь заблуждения. И все его болячки, это печать Божией немилости. Но тогда и то, что он принес, не может быть по воле Бога.
На скрижалях был написан текст закона. А текст закона, его исполнение, и ответственность за неисполнение, это не одно и то же.
Простите. конечно же Исход 19:7,8. Но разве Вы не знаете досконально то, что отвергаете?
Комментарий