Одному Богу поклоняются христиане и мусульмане?

[Estrella]

Это не мое учение это мое мнение. Итак,как на счет проверки по словарю всех этих ваших изысканий? осилите? И как на счет предложенною мною книги,прочтете? Или вы по принципу: напустить туману и в кусты?

Да вы хотя бы пару комментариев прочитали ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО.

ЗЫ
Думаю,что вам следует начать со словарей.
(не атеистических советских конечно).
Например:

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%AD%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BC/

[Estrella]

а вы хотите сказать что в советское время евреи не пользовались ивритом? да ну))))) Мария,он носитель иврита.востоковед. Кто ваш немецкий раввин по сравнению с ним? никто. либо опровергните слова Шлифмана другим академиком,с таким же именем в науке и то же носителем языка.

в СССР не существовало такого национального языка - иврит

[СергейНик]

Да вы хотя бы пару комментариев прочитали ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО.

в СССР не существовало такого национального языка - иврит

Я прочитал много комментариев,поэтому и говорю что Гиршам ноль.если так можно сказать. Что касается национального языка- это не отрицание тог что в СССР не издавались книги на иврите.и носители языка на нем не общались,а уж тем более серьезно не изучали в АН СССр на факультетах востоковедения и т.д. И к стати.именно спецов из СССР до сих пор сами евреи считаю "светилами" по многим вопросам,не забывайте что многие исследовательские институты в Израиле основывали выходцы из СССР. Поэтому Мария,еще раз,отбросив ваши "сектансткие" замашки.кому верить? Гиршаму или Шлифману? ответ по моему очевиден.

По вашей ссылке как вывод:но везде библейским текстом понимается как форма единственного числа и употребляется с глаголом в единственном числе. Например: Берешит бара Элоим... ("В начале сотворил Бог..." Быт 1:1).

[Estrella]

По вашей ссылке как вывод:но везде библейским текстом понимается как форма единственного числа и употребляется с глаголом в единственном числе. Например: Берешит бара Элоим... ("В начале сотворил Бог..." Быт 1:1).

Если совсем серьёзно, то вы даже не прочитали ссылку внимательно.
Если бы прочитали,то могли бы увидеть следующее:


Элоким.
"Это слово представляющее собой МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО от иврит.Элоах...."

Так что никакие советские атеисты - "знатоки" не смогут доказать нам обратное.
Впрочем вам,как мусульманину,советское всё ближе.
Напр. военный коммунизм или казни за инакомыслие.
Поэтому и цепляетесь за советских "знатоков" иврита

ЗЫ
Впрочем дело ваше.
Можете и слово "стол" рассматривать как множественное число.

[СергейНик]

Если совсем серьёзно, то вы даже не прочитали ссылку внимательно.
Если бы прочитали,то могли бы увидеть следующее:


Элоким.
"Это слово представляющее собой МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО от иврит.Элоах...."

Так что никакие советские атеисты - "знатоки" не смогут доказать нам обратное.
Впрочем вам,как мусульманину,советское всё ближе.
Напр. военный коммунизм или казни за инакомыслие.
Поэтому и цепляетесь за советских "знатоков" иврита

ЗЫ
Впрочем дело ваше.
Можете и слово "стол" рассматривать как множественное число.

Ну вы как всегда со свои либерастизмом))) Мария к стати,я вам привел вывод именно к тому что скопировали вы,да вначале идет это утверждение а потом идет то что напечатал я. Именно по этому я написал что это вывод к тому что говорите вы. Итак,кто прав Гиршам или Шлифман? Вы или я?
К стати,слово стол именно вы пытаетесь рассмотреть как множественное число. вы знаете в чем превосходство Шлифмана? Он описывает этимологоию и морфологию палеоиврита,а не позднейшего иврита време вавилонского пленения. Именно в палеоиврите слово Элогим единственное числов с определенным артиклем.а уже в позднейшем иврите оно приобретает множественное число и артикль приобретает смысл окончания множественного числа,в приводимой мною ссылке все это есть.вы просто отказали и себе и мне в удовольсвтии её прочитать.
Опять же,кто прав,я со Шлифманов или вы бог весть с кем?))

[TanjaKuz]

Не один из этих аятов не описывает форму планеты,а лишь говорит о том что Господь сотворив землю,сделал её пригодной для жизни человека,образовав на ней равнины,плоскогорья и т.д. только больной человек читая эти аяты может выдумывать что здесь идет речь о форме земли.


Бред.Коран не описывает форму земли,а лишь виды земли.если так можно сказать,на планете.


В арабском языке есть слово: плоская: баризатан.которое дословно переводится как: равнинная равнина или плоская равнина. Единтсвенный раз это слово употребляется в Коране при описании дня Суда,когда земля станет "ровной"- плоской:18:47. В тот день Мы заставим двигаться горы, и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы соберем их всех и никого не упустим.

Этот аят говорит очевидно о будущем времени и дне суда,что абсолютно точно говорит о том что учения о том что земля плоская в Коране нет и никогда не было.

Спасибо! А есть ли о том, что земля круглая?
В библии есть

[СергейНик]

Спасибо! А есть ли о том, что земля круглая?
В библии есть

А кто вам сказал что земля круглая?))))))))) Земля сферическая,имеет геоидну форму,а круг это как раз таки плоскость,именно по этому до 16 века христианство учило,верило и уничтожало всех не согласных с тем что земля плоская.


Он сотворил небеса и землю по Истине. Он окутывает ночью день, и ночь окутывает днем(Сура "Толпы", 39:5) Весьма примечательны высказывания, использованные в аятах Корана для описания строения Вселенной. Употребленное в Коране слово юкеввиру переведено в вышеупомянутом аяте как окутывает. К примеру, в турецком языке это слово означает "окутать, обвить каким-либо предметом что-либо округлое". (В арабских словарях этот глагол употребляется при описании головного убора, чалмы, обвивающей голову человека).
Сведения, упомянутые в аяте относительно смены дня и ночи (ночи, покрывающей день, и дня, укрывающего ночь), в то же время содержат исчерпывающую информацию о строении и форме Земли. Ибо процесс, описанный в аяте, может происходить только лишь в случае округлости Земли. Таким образом, в Коране, ниспосланном человечеству в 7-ом столетии, сообщалось о шарообразности Земли.
Не следует забывать, что в период ниспослания Корана представления людей о мире и космосе находились на самой примитивной стадии развития. В обществе бытовали представления о плоской структуре Земли, и все расчеты, которые можно причислить к разряду первых научных исследований, также производились исходя из этих представлений. Факт шарообразности Земли был практически установлен лишь в 20-м веке благодаря прогрессу астрономической науки и модернизирующимся средствам наблюдения за небесной сферой. Однако информация о движении небесных тел во Вселенной по определенным орбитам была сообщена людям в Коране еще 14 веков тому назад.

[TanjaKuz]

Татьяна.если вы приводите материал то будь те готовы "отстоять его". А не просто скинув и мучайтесь- мне вишь ли больше других надо. если вам не интересно.тогда к чему вообще его приводить? Вобщем,читайте мое сообщение выше,там пусть и грубо на все сказано- надеюсь после прочтения у вас отпадет желание копипастить всякую ахинею сысоевцев.

Но пусть "сысоевцы", распространившие свои исследования широко в интернете, тоже будут как-то прокомментированы специалистами ислама. А не просто:вы не толерантны, да вы возбуждаете рознь, да вы совсем не знаете арабского языка! Вот вы специалист, помогайте разобраться в чем они ошибаются?
А то ну несерьезно ведь , как страусы, все прячем головы в песок.

[СергейНик]

Спасибо! А есть ли о том, что земля круглая?
В библии есть

В отношении геоидности поверхности земли и того что вы копипастили со ссылками на Коран:

Потом Он землю распростер, растянув. (Сура "Вырывающие", 79:30) Переведенное в аяте выражение "распростер, растянув" в арабском языке выражено глаголом "деха", происходящего от корня глагола "дахв", означающего "растяжение, удлинение". Стоит обратить особое внимание на то, что это слово, приведенное для описания поверхности Земли, использовано поразительно точно. Филологически глагол "дахв" имеет гораздо более глубокое и детальное значение. Поскольку этот глагол употребляется также и для обозначения процесса выпрямления, уплощения чего-то округлого.
Все слова арабского языка, происходящие от корня глагола "дахв", имеют то или иное значение округлости. Например, падение в лунку мяча во время игры в гольф, игра на бросание мяча в отверстие в земле - все эти игры обозначаются глаголом "дахв".
Так, например, это однокоренное с ним слово употребляется для описания страусиного яйца и выемки в земле, куда страусы откладывают свои яйца.
И действительно, геоидная форма земли очень похожа на эллипсовидную форму страусиного яйца.
Люди на протяжении сотен лет думали, что Земля представляет собой плоскость. Действительная форма Земли стала известна лишь благодаря развитию технологических возможностей. Наша земля круглая, однако она вовсе не является абсолютной сферой или шаром. Земля представляет собой сферическую фигуру ограниченную, сдавленную по полюсам и слегка надутую, расширенную под континентами.
Эта особая геометрическая форма Земли имеет собственное название - ГЕОИД.
Примечательно, что геоидная форма Земли была открыта лишь в ХХ веке, тогда как в Коране 1400 лет назад ясно сообщалось об особой форме Земли. Один из аятов гласит:
Потом Он землю распростер, растянув. (Сура "Вырывающие", 79:30)
Как очевидно, использование в аяте слова деха указывает нам ясное знание, ниспосланное Всевышним Творцом, о форме и строении Земли.
Вне сомнения, 14 веков тому назад знание людей о Вселенной было чрезвычайно примитивным, и указание в Коране столь уникальной информации, обнаруженной учеными лишь недавно, также представляет собой один из феноменов Корана, укрепляющий нас в вере, что Он, Коран, есть откровение Всевышнего Творца.

[СергейНик]

Но пусть "сысоевцы", распространившие свои исследования широко в интернете, тоже будут как-то прокомментированы специалистами ислама. А не просто:вы не толерантны, да вы возбуждаете рознь, да вы совсем не знаете арабского языка! Вот вы специалист, помогайте разобраться в чем они ошибаются?
А то ну несерьезно ведь , как страусы, все прячем головы в песок.

так вы спрашивайте,задавайте вопросы,а не копируйте материал выводы в котором не соответсвуют ни действительности ни фактам.

[TanjaKuz]

Спасибо! Но опять -таки ангел, который входил в общение с пророком ,тоже мог знать более людей и делать какие-то намеки на строение вселенной. Тут тоже не столь удивительно.

[СергейНик]

Спасибо! Но опять -таки ангел, который входил в общение с пророком ,тоже мог знать более людей и делать какие-то намеки на строение вселенной. Тут тоже не столь удивительно.

Дело в том что ангел это служебный дух,а не Бог,и знает он и передает лишь то что ему велено Богом. К тому же опять.если вернуться к истории ниспослания Корана.то она произошла в два этапа,изначально в юном возрасте,по свидетельству пророка,Бог вложил ему в сердце весь Коран,а уже позднее,ангел передавал ему аяты и суры Корана на протяжении нескольких десятков лет. Именно по этому,хотя и пророк был из племени курайш,которые были хранителями Каабы- он с детства не участвовал в языческих обрядах.

[TanjaKuz]

А вы знаете, что ангелы есть и от сатаны?

[СергейНик]

А вы знаете, что ангелы есть и от сатаны?

Все создания Бога,сатана ангелов не создавал. Что же касается вашего намека,то Коран отличает ангелов от джинов,из которых и стана-иблис происходит. Есть анелы и есть джины. Ангелы не пали,джины последовали за иблисом- и то не все.

[TanjaKuz]

У нас в христианстве верующие очень осторожны к лжеученям. Хотя и некоторые попадаются. А почему попадаются на крючок подделки?
Вот поэтому:

Чем больше правды во лжи, тем ложь сильнее!

Думаю, что после того, как после Распятия Иисуса и прошло так много времени, сатана пришел в виде лжи, но с правдой:вот и то вроде похоже на истину, вот и другое.
За 6 столетий прошедших сатана увидел слабости верующих. Ну а Бог Отец попустил ему, чтоб испытать веру.