есть мнение
вообще-то тема носит ярко выраженный экспрессивный, агрессивный характер.
и вот что думается мне: приводились в начале темы ссылки на того автора и этого, и те суры и эти аяты цитировались в доказательство своей правоты.
но ни кто не заметил очевидную вещь: деление на суры появилось позже, каждое из посланий Мухаммада носит конкретно истоический контекст. взять тех же евреев: это мединский период, когда мединские иудеи предали Мухаммада и предавали его неоднократно - взять ту же историю с походом на Мухаммеда войска курейшитов.
думаю, авторитетных улемов здесь нет среди нас. поэтому толкования Корана и вырванных из контекста сур носят сугубо профанический характер, что недопустимо. не подпишусь за всех, но лично мне противны сектанты не только, но в т.ч. своими вольными трактовками, редакциями, дополнениями, "новыми откровениями" и т.п. (Св.Иеговы, мормоны, Б.Братство и проч.). и я не в одиночестве в таком мнении относительно Библии, Нового Завета в частности. отчего мне прислушиваться к профанации ислама людьми, не имеющими авторитета ни в моих глазах, ни в глазах миллионов правоверных мусульман?
вот обозначу я, к примеру, сойдя с ума тему с такой же формулировкой, но заменив ислам на иудаизм или христианство - тут же модераторы застучат конечностями по клавишам.
думаю, что тема сия - не стоящая особого внимания провокация.
это сугубо мое личное мнение.
вообще-то тема носит ярко выраженный экспрессивный, агрессивный характер.
и вот что думается мне: приводились в начале темы ссылки на того автора и этого, и те суры и эти аяты цитировались в доказательство своей правоты.
но ни кто не заметил очевидную вещь: деление на суры появилось позже, каждое из посланий Мухаммада носит конкретно истоический контекст. взять тех же евреев: это мединский период, когда мединские иудеи предали Мухаммада и предавали его неоднократно - взять ту же историю с походом на Мухаммеда войска курейшитов.
думаю, авторитетных улемов здесь нет среди нас. поэтому толкования Корана и вырванных из контекста сур носят сугубо профанический характер, что недопустимо. не подпишусь за всех, но лично мне противны сектанты не только, но в т.ч. своими вольными трактовками, редакциями, дополнениями, "новыми откровениями" и т.п. (Св.Иеговы, мормоны, Б.Братство и проч.). и я не в одиночестве в таком мнении относительно Библии, Нового Завета в частности. отчего мне прислушиваться к профанации ислама людьми, не имеющими авторитета ни в моих глазах, ни в глазах миллионов правоверных мусульман?
вот обозначу я, к примеру, сойдя с ума тему с такой же формулировкой, но заменив ислам на иудаизм или христианство - тут же модераторы застучат конечностями по клавишам.
думаю, что тема сия - не стоящая особого внимания провокация.
это сугубо мое личное мнение.
Комментарий