Киццур Шульхан Арух или комментарии раввинов к Священному Писанию.

[Suvi]

Доктрины Православия тоже не в один день рождались До сих пор развиваются. ..интересные понятия о православии...не парадокс это, а простое невежество, причем воинствующее.

Не думаю, что это невежество.
Всё-таки антизападная идеология России и политика, основанная на геополитических интересах в завязке с Татарстаном, тоже играет большую роль в пропаганде какого-то специфического православия
Ведь русскому православию нужно всё время балансировать в рамках содружества с татарским исламом, поэтому и выдумываются какие-то компромиссные идеи с промыванием мозгов российскому населению. Русский должен дружить с татарином, который дружит с арабом, который считат еврея врагом - поэтому и русский не должен дружить с евреем и должен отмежеваться от "еврейского" Бога - такая идеология, которую пытаются перенести и в православие

[Марина.]

В чем именно я еретик? В том что я баптист? Я знаю только две претензии со стороны православия ко мне: 1) Нет преемственности рукоположения, 2) вечеря не является таинством

Вы для православных еретик по девятому члену Символа Веры:
"Во едину святую соборную и апостольскую церковь".Баптисты для православных вне церкви.

[Prediger]

Смешно, что баптист ещё не знает о своём действительном неединстве с Православной Церковью. Хотя степень его далёкости не так катастрофична, как, например, у тоталитарных сектантов вроде иеговистов.

[Марина.]

Suvi
Кадош
Марина
Ответе мне на такой вопрос.
11 Глава книги Левит даёт список нечистых животных, и в числе прочих запрещает есть зайца и свинью. Скажите вы действительно не едите, зайчатину, сало, окорок и почему?

Jensen

И с чего Вы занесли меня в один список с евреями?Или Вы всех,Вам мало-мальски оппонирующих хоть в чём-нибудь,причисляете к евреям?
Мне книга Левит не указ.

Вы в данный момент православный?

Да или нет?

[Prediger]

Всё-таки антизападная идеология России и политика, основанная на геополитических интересах в завязке с Татарстаном, тоже играет большую роль в пропаганде какого-то специфического православия

Рассуждения на тему какого-то особого места Православия в системе власти России далеки от действительности и относятся к классу мифов. В реальности же никакой общепринятой идеологии у государства Российского пока нет. Власть руководствуется только сиюминутными интересами.

[Гумеров Эмиль]

Мда, Суви, Вы меня удивляете...
строя таким образом логические цепочки Вы далеко зайдете

[Гумеров Эмиль]

Лука

А объяснять Вам что-либо стану тогда, когда Ваша манера общения будет к этому располагать.

Ну тогда позвольте прилюдно называть Вас лжецом

Оскорбление оппонента не допускаются на этом форуме.
Пожалуйста, примите это к сведению и извинитесь

[McLeoud]

Гумеров Эмиль

Ну тогда позвольте прилюдно называть Вас лжецом
Оскорбление оппонента не допускаются на этом форуме.
Пожалуйста, примите это к сведению и извинитесь

Не вижу в этой фразе оскорбления. Я спрашиваю у г-на Луки разрешения называть его лжецом, только и всего. Он же сам с таким удовольствием размахивает этим словом налево и направо

[Лука]

Я спрашиваю у г-на Луки разрешения называть его лжецом, только и всего. Он же сам с таким удовольствием размахивает этим словом налево и направо

Пожалуйста процитируйте мои сообщения, в которых я называл собеседника лжецом.

[Suvi]

Jensen
И с чего Вы занесли меня в один список с евреями? Или Вы всех Вам мало-мальски оппонирующих хоть в чём-нибудь причисляете к евреям?

Так и Вы делаете то же самое - всех оппонентов зачисляете в тот же "список".
Кстати, этот Ваш "список" - бестактность. Если б кто-нибудь заявил: "зачем занесли меня в один список с русскими" (в смысле с этими - некультурными дикарями) - Вам бы это понравилось?

[Suvi]

В реальности же никакой общепринятой идеологии у государства Российского пока нет. Власть руководствуется только сиюминутными интересами.

Власть властью, а идеологи идеологами.
Посмотрите, это кто? - http://istarhov-vladimir-a.viv.ru/cont/istarv1/1.html
Откуда такие берутся и зачем ему это надо?

[Suvi]

строя таким образом логические цепочки Вы далеко зайдете

На самом деле, цепочки ещё более крутые - достаточно вспомнить Косово.
Безусловно, дело не только в религии, но и в ней тоже. Или Вы считаете, что политика, идеология и религия абсолютно не связанные между собой вещи?

[Jensen]

Да или нет?

Как это "в данный момент"? Я просто православный. Вы бы ещё спросили какая у меня ориентация "в данный момент".

Единственое расхождение - отношение к ВЗ.
Но, в последнее время, как я уже говорил, повсеместно распространяется мнение, что стоит сначало прочесть Новый Завет, а потом уже Ветхий, или вовсе ВЗ не читать, либо читать выборочно, например, Книги Пророков.
Как писал Л. Толстой о ВЗ:
"Они высыпали на простую, понятную истину такую кучу мнимых священных истин, что стало невозможно ни принять их все, ни найти в них ту, которая одна нужна людям."
Я придерживаюсь мнения, что князь мира сего извратил, ВЗ руками левитов, превратив Закон Божий в заповеди человеческие.
Христос говорил: Но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. (Мат. 15, 9)
Каким учением учили фарисеи? Торой. Другого учения не было. И вот вам, пожалуйста, сам Бог называет Тору заповедями человеческими.

[Марина.]

Как это "в данный момент"? Я просто православный. Вы бы ещё спросили какая у меня ориентация "в данный момент".

Единственое расхождение - отношение к ВЗ.

85. Для всех вас, принадлежащих к клиру, и мирян, чтимыми и святыми да будут книги, Ветхаго Завета: Моисеевых пять: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Иисуса сына Навина одна. Судей одна. Руфь одна. Царств четыре. Паралипоменон, (то есть остатков от книги дней), две. Ездры две. Есфирь одна. Маккавейских три. Иова одна. Псалтирь одна. Соломоновых три: Притчи, Екклисиаст, Песнь песней. Пророков двенадцать: Исайи одна. Иеремии одна. Иезекииля одна. Одна Даниила. Сверх же сего вам присовокупится в замечание, чтобы юные ваши изучали премудрость многоученаго Сираха. Наши же, то есть, Нового Завета: Евангелия четыре: Матфея, Марка, Луки, Иоанна. Павловых посланий четырнадцать. Петра посланий два. Иоанна три. Иакова одно. Иуды одно. Климента послания два. И постановления вам епископам мною Климентом изреченные в восьми книгах, (которых не подобает обнародовать пред всеми ради того, что в них таинственно), и Деяния наши Апостольские.
Правила Святых Апостолов http://pagez.ru/lsn/0002.php

Но, в последнее время, как я уже говорил, повсеместно распространяется мнение, что стоит сначало прочесть Новый Завет, а потом уже Ветхий, или вовсе ВЗ не читать, либо читать выборочно, например, Книги Пророков.

В православии введение всякой новизны не приветствуется официально,неофициально же можно сказать что угодно.

Как писал Л. Толстой о ВЗ:

Лев Толстой дореволюционной греко-российской православной поместной церковью анафематствован,а Вы его цитируете.

Я придерживаюсь мнения, что князь мира сего извратил, ВЗ руками левитов, превратив Закон Божий в заповеди человеческие.

А что Вы называете извращённым,и откуда и когда оно взялось?Только не надо про две заповеди,сказанные Иисусом около двух тысяч лет назад,поскольку извращённое,по-Вашему,в ВЗ старше двух тысяч лет намного.Или те же две заповеди до Иисуса уже были сказаны и извращены левитами?Что именно было дано,кому и через кого,-что было извращено левитами?

[Кадош]

Смешно, что баптист ещё не знает о своём действительном неединстве с Православной Церковью. Хотя степень его далёкости не так катастрофична, как, например, у тоталитарных сектантов вроде иеговистов.

Поверьте, смешно совсем другое...