Доброе утро!
В интересах ясности не сочтите за труд
подскажите как определять ДОСТОВЕРНОСТЬ информации,
если те кто принуждают не дают возможности высказать альтернативное.
Признателен буду за уделённое внимание.
для примера:
<< В том-то и вина подсудимых,
что они не сидели по своим углам,
посасывая четвертушку хлеба,
«они столковывались и сговаривались между собой,
каков должен быть государственный строй после падения советского?»
На современном научном языке это называется: они изучали альтернативную возможность. >>
В интересах ясности не сочтите за труд
подскажите как определять ДОСТОВЕРНОСТЬ информации,
если те кто принуждают не дают возможности высказать альтернативное.
Признателен буду за уделённое внимание.
для примера:
<< В том-то и вина подсудимых,
что они не сидели по своим углам,
посасывая четвертушку хлеба,
«они столковывались и сговаривались между собой,
каков должен быть государственный строй после падения советского?»
На современном научном языке это называется: они изучали альтернативную возможность. >>
Комментарий