Прививки

[Valerius]

Несколько дней назад на ютюбе стебались на эту тему, показали новости НТВ, в которых диктор так расхваливал вакцину спутник, что договорился до того, что в Великобритании эту вакцину оценили очень высоко, тогда как там эту вакцину вообще не видели.

В Великобритании эту вакцину исследовали. В Оксфорде в декабре исследовали. Тогда были планы смешивать Спутник и АстраЗенеку. Потом ж-л "Ланцет" опубликовал две статьи. Вторая - подробный анализ для специалистов. "Ланцет" - авторитетное медицинское издание, печатается с 1823 года.
Lancet опубликовал результаты третьей фазы испытаний "Спутника V". Главные выводы - BBC News Русская служба

[Павел_17]

... договорился до того, что в Великобритании эту вакцину оценили очень высоко, тогда как там эту вакцину вообще не видели.

Я правильно понял, что Вы из Великобритании и точно знаете как оно было на самом деле, потому что присутствовали лично?

[мигрант]

Я правильно понял, что Вы из Великобритании и точно знаете как оно было на самом деле, потому что присутствовали лично?

Сегодня уже всем стало ясно, что вакцина проверяется только временем, массовым вакцинированием и сбором результатов, которые освещаются в СМИ. В Европе статистика доступна свободным СМИ, что и выявило проблемы с астрой. Если в стране СМИ принадлежат правительству, карманные, то ни о какой правдивой статистике не может идти и речи.

[22 января]

Явные успехи прививочной кампании в Израиле. Привито более 60%.-нижний график, выше-график РФ, привито несколько процентов...

успехи?жителей в десять раз меньше,а количество зараженных на 50%.и это после 60% вакцинации.

[Павел_17]

Сегодня уже всем стало ясно, что вакцина проверяется только временем, массовым вакцинированием и сбором результатов, которые освещаются в СМИ.

Точнее, совсем не так. Вакцина проверяется временем - это да. Но это было ясно и вчера и много лет назад.
Массовое вакцинирование служит тому, что эпидемия может не только не начаться вообще, но и сам микроб может исчезнуть совсем. Либо будут только какие-то локальные отдельные заболевания аллергиков и др. людей с ослабленным иммунитетом (или антипрививочников).
Сбор результатов показывает темпы вакцинации, наличие побочных эффектов, эффективность вакцины в целом.
А освещение в СМИ каким боком к проверке вакцины?

В Европе статистика доступна свободным СМИ, что и выявило проблемы с астрой.

Свободные или занятые СМИ - не так важно. Проблемы с астрой выявили специалисты, они же и начали трубить тревогу. СМИ всего лишь подхватили, как водится.

Если в стране СМИ принадлежат правительству, карманные, то ни о какой правдивой статистике не может идти и речи.

Глупости! Статистика к СМИ вообще отношения не имеет. Если статистика не отражает реальности, собрана неправильно и т.п., то какие бы свободные СМИ не были, это не решит проблемы неграмотного сбора.

[Pavlo Suomalainen]

Про аллергиков выше верно сказано - я потому и выжидаю, сам аллергик со стажем - побочки понять

[Valerius]

Про аллергиков выше верно сказано - я потому и выжидаю, сам аллергик со стажем - побочки понять

Сегодня как раз возникла тема медотвода от вакцинации для учительницы моей дочери. У нас аллергия - не повод для медотвода, кроме анафилактического шока в анамнезе. Только обострение хронического заболевания и две недели после ОРЗ.

[Pavlo Suomalainen]

Сегодня как раз возникла тема медотвода от вакцинации для учительницы моей дочери. У нас аллергия - не повод для медотвода, кроме анафилактического шока в анамнезе. Только обострение хронического заболевания и две недели после ОРЗ.

Интересно, понимаю. Ну вот пока всё равно выжидаю, моя аллергия вельми сильна, не спешу пока прививаться

[Двора]

Сегодня уже всем стало ясно, что вакцина проверяется только временем, массовым вакцинированием и сбором результатов, которые освещаются в СМИ. В Европе статистика доступна свободным СМИ, что и выявило проблемы с астрой. Если в стране СМИ принадлежат правительству, карманные, то ни о какой правдивой статистике не может идти и речи.

Согласно публикации, чаще всего коронавирус обнаруживается у вернувшихся из Франции 0.5% тестов, сделанных по возвращении из этой страны, оказываются положительными. По возвращении из Турции доля положительных тестов составляет 0.4%, из России и США 0.3%, из Англии и Германии 0.2%.
В последние недели доля положительных тестов внутри Израиля составляла около 1%,сегодня она снизилась до 0.5%. Отсюда, однако, не следует, что риск заражения за границей ниже, чем в Израиле, показания к тестированию в аэропорту и внутри страны не совпадают, а отдельных данных по скрининговому тестированию в Израиле (например, долю положительных тестов у тех, кто сдает анализы ради получения «зеленого пропуска») минздрав не публикует.
Относительно риска «мутаций» данные минздрава еще менее информативны, поскольку в публикации говорится о «мутациях вообще», без выделения конкретных вариантов коронавируса. Согласно ведомственным оценкам, риск заражения «мутациями» в США «очень высок», в Британии его «практически нет», а в России он «неясен из-за отсутствия научных данных».
Последний вывод позволяет предположить, что риск заражения мутантными вариантами коронавируса в той или иной стране мира минздрав оценивает не по данным генетического анализа вируса, выделенного у туристов, в собственных лабораториях, а полагается на публикации заграничных вирусологов: Россия таких сведений не дает, и минздрав не знает, какие варианты коронавируса привозятся из этой страны.

- - - Добавлено - - -

Это пример сообщения СМИ, и ... положиться на такие сообщения не приходится.
И это не осуждение, а факт, что лучше не спешить писать не уточненные факты, не проверенные как должно: как временем, так и отсутствием этих самых проверок на высоком уровне.

[мигрант]

Продолжение скандала со "Спутником" в Словакии _______ Контракт на поставку вакцины "Спутник V" в Словакию обернулся новым скандалом. Соглашение, уже вызвавшее перетряску словацкого правительства, под угрозой - после того, как негативный отзыв на вакцину опубликовало национальное управление по лекарственным средствам (SUKL). Теперь российская сторона требует вернуть уже поставленные 200 тысяч доз "Спутника". ______ Полную проверку поставленных доз вакцины управление провести не смогло из-за отсутствия или неполноты документации, которую предоставил производитель, пишут словацкие СМИ, ознакомившиеся с отзывом SUKL. ______ Документацию запросили в Европейском агентстве по лекарственным средствам (ЕМА), которое проводит свою проверку "Спутника". "Из документов следует, что фармацевтическая форма вакцины, ввезенной в Словакию, не является и не будет являться идентичной медицинскому продукту, который является предметом проверки ЕМА", - заявляет словацкое управление. ______ "Партии вакцины, которая использовалась в доклинических испытаниях и клинических испытаниях, описанных в журнале Lancet, не соответствуют по характеристикам и свойствам партиям, отправленным в Словакию", - говорится в другом параграфе документа. _______ Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), поставивший две партии по 100 тысяч доз "Спутника" в Словакию в начале марта, отказался прокомментировать Би-и-си заключения словацкого управления по лекарственным средствам. _______ В "Твиттере" "Спутника" в четверг РФПИ опубликовал несколько заявлений. Главным из них стало требование вернуть партии вакцины в Россию - "с тем, чтобы ее можно было использовать в других странах". _https://www.bbc.com/russian/news-56685606_(ссылка крути ниже,| v |, четвёртая статья на странице)

[Ольга Владим.]

..

EUobserver: несколько россиян умерли после прививки Спутник-V

19:43, 09.04.21

Смерти были вызваны, в частности, проблемами с сердцем, легкими и сахаром в крови.

Спутник-V - EUobserver узнал о не менее 4-х смертях после российской вакцины / Фото: REUTERS

Четыре человека умерли в России вскоре после прививки вакциной "Спутник-V". Еще у шести граждан возникли осложнения.

Об этом пишет EUobserver, что имеет в распоряжении секретные документы Роспотребнадзора.

Эти файлы были отправлены анонимным источником в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA). Журналистам в регуляторе ЕС подтвердили, что документы получили. Но российская вакцина находится на стадии проверки, поэтому прокомментировать указанное пока не могут.

Утверждается, что трое погибших женщины в возрасте 51, 69 и 74 года, четвертого идентифицировать не удалось. Смерти были вызваны проблемами с сердцем, легкими и сахаром в крови. По меньшей мере в одном случае указано "поствакцинальное осложнение".

Люди с возникшими осложнениями были моложе мужчинами и женщинами, одному было всего 25 лет. После прививки у них затруднилось дыхание, наблюдались судороги, мышечная слабость, отеки, головокружение и температура.
Фонд России, занимающийся экспортом вакцины, комментировать информацию отказался. "Роспотребнадзор" также не ответил на запрос издания.



Подробности читайте на УНИАН: Спутник-V - EUobserver узнал о не менее 4-х смертях после российской вакцины — УНИАН


Странный "Спутник": РФ продала в ЕС не ту вакцину, что имеет публикацию в The Lancet

11:01, 07.04.21

Словацкий госинститут контроля за лекарственными средствами не рекомендовал делать прививки российским препаратом.

В Словакии сбиты с толку из-за российской вакцины от COVID / фото REUTERS

Российская вакцина от коронавируса "Спутник V", которую закупила Словакия, не идентична тому препарату, который получил положительные выводы в публикации авторитетного издания The Lancet.

Как сообщает "Европейская правда"со ссылкой на Dennik N, к такому выводу пришел Словацкий государственный институт контроля за лекарственными средствами.

Институт провел исследование вакцины и не стал рекомендовать проведение иммунизации населения этим препаратом. У ученых просто нет достаточной информации для такого решения. Отмечается, что это общая позиция института и Министерства здравоохранения.

Сообщается, что словацкие инспекторы не могут оценить вакцину столь всесторонне, как Европейское агентство по лекарственным средствам.

Институт утверждает, что вакцина прошла тесты на стерильность, пирогенность, рН, прозрачность, цвет, аномальную токсичность, специфическую активность, отсутствие видимых механических примесей, определение концентрации белка, внешнего вида. Однако только на основе этих тестов нельзя предоставить заключение об эффективности и безопасности для людей.

Словацкая сторона даже не получила всех документов о производстве или безопасности, необходимых для оценки.

Важной находкой стало и то, что импортируемые в Словакию вакцины не являются полностью идентичными вакцине, данные которой были опубликованы в престижном журнале The Lancet. Они не такие, как те, которые используются в других странах. До сих пор правительство в своих обоснованиях закупить российскую вакцину опиралось на это исследование.

После исследования Государственного института Минздрава Словакии обратилось в другую лабораторию для проверки безопасности вакцины.


Подробности читайте на УНИАН: Странный "Спутник": РФ продала в ЕС не ту вакцину, что имеет публикацию в The Lancet — УНИАН

...

[Павел_17]

Об этом пишет EUobserver, что имеет в распоряжении секретные документы Роспотребнадзора.

Ольга. Вот эта фраза Вас должна была насторожить и не торопиться размещать откровенно лживый фэйк.
Росздравнадзор: смертей после применения российских вакцин от COVID-19 не зафиксировано

С равным успехом я мог бы написать, что у меня есть секретные документы из детсада, школы, поликлиники, да чего там - Пентагона! Только не знаю что с ними делать? Отнесу в комсомольскую правду - там такое любят )))))))))))))))

P.S. Ну а так, ничего нового в этом мире. Производители Файзера хотят быть монополистами и завоевать весь мировой рынок. Даже не смущает тот факт, что пока они ведут конкурентную борьбу, кто-то не получит вакцину и умрет.

[Аннета]

Уже второй человек из моего окружения заболел короной после второй прививки . На это раз сосед. Так что информация из первых рук. Конечно же в больнице ему сказали, что он заразился где то в период между прививками. Интересно что за год пандемии он не заразился нигде ни разу, а в аккурат после второй прививки заразился. Пенсионер. 80 лет. Не работает. Жена не заболела, хотя тоже прививалась вместе с ним. И от него, что интересно, тоже не заразилась.

[Краснов]

Уже второй человек из моего окружения заболел короной после второй прививки . На это раз сосед. Так что информация из первых рук. Конечно же в больнице ему сказали, что он заразился где то в период между прививками. Интересно что за год пандемии он не заразился нигде ни разу, а в аккурат после второй прививки заразился. Пенсионер. 80 лет. Не работает. Жена не заболела, хотя тоже прививалась вместе с ним. И от него, что интересно, тоже не заразилась.

Вакцина дает возможность переболеть в бессимптомной или легкой форме, вроде же об этом сразу сказали.
В вашем окружении, кто-то умер после вакцины? Почему спрашиваю - от гриппа та же самая ситуация, можешь заболеть, просто в легкой форме пройдет.

Я тоже сделал прививку спутником: 1 ломало, хоть и без температуры так что чуть жену не "съел", ибупрофен снял. 2 - вообще ничего не почувствовал.

[Павел_17]

Уже второй человек из моего окружения заболел короной после второй прививки . На это раз сосед. Так что информация из первых рук.

Сделали мазок? Или по симптомам определили?

Интересно что за год пандемии он не заразился нигде ни разу, а в аккурат после второй прививки заразился. Пенсионер. 80 лет. Не работает.

Так бывает. Сидел долго дома, ни с кем не контактировал, а тут сразу со столькими людьми пересекся.

Жена не заболела, хотя тоже прививалась вместе с ним. И от него, что интересно, тоже не заразилась.

Будем надеяться, что перенесет в легкой форме.
Моя мама (82 года) очень легко перенесла обе вакцинации и после второй сразу поехала на дачу. Ни температуры, ни ухудшения самочувствия не было. Мы отговаривали, чтобы хотя бы пару дней дома побыла, но ни в какую.