Победа Джо Байдена и Камилы Харис (ваше мнение ?

[Ольга Владим.]

Как я Вас понимаю...
Комок в горле когда приходится сказать нечто положительное о России и Путине.

ООН благодарна России за усилия по прекращению боевых действий в Нагорном Карабахе

Слишком мало такого. Зла намного больше.

Я не пишу о простых людях. Даже если они враждебно относятся. Я пишу о власти.

[Georgy]

СРОЧНО: Трамп побеждает в Северной Каролине и получает 15 голосов выборщиков | Русская весна

[грешник]

- человек откровенно троллит христиан, разве вы не видите?..

Да нет я серьёзен как никогда..вы просто все привыкли жить чужими мыслями и чужими выводами и даже не разу не усомнились в нестыковках терминов Ветхого и Нового завета продолжая цитировать в одном контексте совершенно разные понятия...но я не против..можете прибывать и дальше в столь удобном состоянии..в конце концов каждый сам выбирает себе идола для поклонения...

[Georgy]

Слишком мало такого. Зла намного больше.

Из снежной королевы...

[Elf18]

Кстати, прочитала разборы о том, кто лучше и подумалось - да ведь невозможно оценить кого-либо просто потому, что невозможно все знать о человеке и невозможно спрогнозировать то, что произойдет.

Но, тем не менее у каждого человека есть важный свой критерий.
Вот у Ирины прическа.
У других иммиграционные законы. Или поддержка Израиля. Сверлиберализм.

[Ольга Владим.]

Но, тем не менее у каждого человека есть важный свой критерий.
Вот у Ирины прическа.
У других иммиграционные законы. Или поддержка Израиля. Сверлиберализм.

Да, есть. Но это все суетные приоритеты. Плотские и необъективные даже с точки зрения человека. Не говоря уже о точке зрения Бога.

Потому я вздохнула с облегчением, приняв это - только Бог знает - кто и что лучше.

[Lia]

Да нет я серьёзен как никогда..вы просто все привыкли жить чужими мыслями и чужими выводами и даже не разу не усомнились в нестыковках терминов Ветхого и Нового завета продолжая цитировать в одном контексте совершенно разные понятия...но я не против..можете прибывать и дальше в столь удобном состоянии..в конце концов каждый сам выбирает себе идола для поклонения...

- нестыковки в понимании и восприятии текста скорее у вас, ввиду того, что у вас вообще нет целостного восприятия Писаний - как слова Божиего - что подтверждается по факту вашими высказываниями.
остальное даже комментировать лень.
говорить незнакомому человеку о том - что он привык - это из области собственного неограниченного воображения.

[грешник]

- нестыковки в понимании и восприятии текста скорее у вас, ввиду того, что у вас вообще нет целостного восприятия Писаний - как слова Божиего - что подтверждается по факту вашими высказываниями.
остальное даже комментировать лень.
говорить незнакомому человеку о том - что он привык - это из области собственного неограниченного воображения.

То есть вы рассматриваете всё Писание как целостное произведение ?..Для вас книги Нового завета похоже просто продолжение Ветхого завета,а значит и все понятия и термины по своему смыслу должны быть одинаковые по своей смысловой нагрузке..тогда объясните почему чёткое понятия жертвы и жертвоприношения из Ветхого завета абсолютно не совпадает в случаи с вашей трактовкой распятия Иисуса? Да потому что это другое понятие..хотите называть это жертвой?..пожалуйста-называйте..только не привязывайте это к Ветхозаветной жертве...конечно очень красиво мудрецы привязали жертву Иисуса через пролитие крови с жертвой за грех приносимой первосвященником ,но на каком основании всё это сделано вообще не понятно...всё в стиле -я так это вижу и точка...или у вас есть другие основания ?

[Lia]

То есть вы рассматриваете всё Писание как целостное произведение ?..

- безусловно.. причём читать Писание нужно в культурно-историческом контексте, иначе, от прочтения не будет никакого толку.

тогда объясните почему чёткое понятия жертвы и жертвоприношения из Ветхого завета абсолютно не совпадает в случаи с вашей трактовкой распятия Иисуса?

- что такое " чёткое понятие жертвы" в вашем представлении?
и на какие источники определения вы ориентируетесь?

хотите называть это жертвой?..пожалуйста-называйте..

- причём здесь я?..)
так сказано в Писаниях: жертва умилостивления..(с)

которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде,

только не привязывайте это к Ветхозаветной жертве...

- и снова все претензии ко мне - мимо..)
привязка исходит из самого контекста, просто вы Писаний не читали и не знаете об этом.
а я давала вам небольшой текст для анализа, в котором есть ответы на все ваши вопросы,
но вы читать тексты, видимо не любитель.

[Ольга Владим.]

То есть вы рассматриваете всё Писание как целостное произведение ?..Для вас книги Нового завета похоже просто продолжение Ветхого завета,а значит и все понятия и термины по своему смыслу должны быть одинаковые по своей смысловой нагрузке..тогда объясните почему чёткое понятия жертвы и жертвоприношения из Ветхого завета абсолютно не совпадает в случаи с вашей трактовкой распятия Иисуса? Да потому что это другое понятие..хотите называть это жертвой?..пожалуйста-называйте..только не привязывайте это к Ветхозаветной жертве...конечно очень красиво мудрецы привязали жертву Иисуса через пролитие крови с жертвой за грех приносимой первосвященником ,но на каком основании всё это сделано вообще не понятно...всё в стиле -я так это вижу и точка...или у вас есть другие основания ?

Потому и не совпадают абсолютно - что это совершенно разного уровня жертвы.

Животные служили для жертвоприношения за отдельные грехи отдельных людей, в крайнем случае - народа.

Христос - Бог, и Он принес Себя в жертву за все человечество - за всех людей, кто примет Его как Бога и Спасителя.

Ощущаете разницу или таки улитка на обочине Вами водит?

[Elf18]

Да, есть. Но это все суетные приоритеты. Плотские и необъективные даже с точки зрения человека. Не говоря уже о точке зрения Бога.

Потому я вздохнула с облегчением, приняв это - только Бог знает - кто и что лучше.

Есть конечно и более глубокие анти критерии. Когда ты выбираешь кандидата от противного.
Если они так то...
Если выступает кандидат с речью, а брат губернатора, и он же телеведущий, говорит гневно мол кандидат не сказал в своей речи этого.
А он с этой темы начал свою речь !
То есть бессовестная ложь в СМИ.
Или люди что выдают себя за прогресс человечества организуют дикарские шествия с погромами.
А потом говорят, это мирная демонстрация !
Потом посмотри на карту , как голосуют люди в малых городах.
А имхо этот как раз тот случай когда -голос народа это голос божий
поэтому нельзя отделять от себя от людей как якобы более культурного.

[грешник]

- что такое " чёткое понятие жертвы" в вашем представлении?
и на какие источники определения вы ориентируетесь?

жертва за грех:объяви сынам Израилевым и скажи им: когда кто из вас хочет принести жертву Господу, то..пусть приведет её к дверям скинии собрания, чтобы приобрести ему благоволение пред Господом; и возложит руку свою на голову жертвы всесожжения и приобретет он благоволение, во очищение грехов его;и заколет тельца пред Господом; сыны же Аароновы, священники, принесут кровь и покропят кровью со всех сторон на жертвенник, который у входа скинии собрания...и снимет кожу с жертвы всесожжения, и рассечет её на части; сыны же Аароновы, священники, положат на жертвенник огонь, и на огне разложат дрова; и разложат сыны Аароновы, священники, части, голову и тук на дровах, которые на огне, на жертвеннике; а внутренности жертвы и ноги её вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу.
Левит 1

так сказано в Писаниях: жертва умилостивления..

жертва за грех общества:приведет тельца к дверям скинии собрания пред Господа, и возложит руки свои на голову тельца, и заколет тельца пред Господом; и возьмет священник помазанный, крови тельца и внесет её в скинию собрания, и омочит священник перст свой в кровь, и покропит кровью семь раз пред Господом пред завесою святилища;и возложит священник крови тельца пред Господом на роги жертвенника благовонных курений, который в скинии собрания, а остальную кровь тельца выльет к подножию жертвенника всесожжений, который у входа скинии собрания;и вынет из тельца за грех весь тук его, тук, покрывающий внутренности, и весь тук, который на внутренностях,и обе почки, и тук, который на них, который на стегнах, и сальник на печени; с почками отделит он это, как отделяется из тельца жертвы мирной; и сожжет их священник на жертвеннике всесожжения; а кожу тельца и все мясо его с головою и с ногами его, и внутренности его, и нечистоту его,сего тельца пусть вынесет вне стана на чистое место, где высыпается пепел, и сожжет его огнём на дровах; где высыпается пепел, там пусть сожжен будет...

закон всесожжения- Левит 6.9...
закон о приношении хлебном- Левит 6.14...
закон о жертве повинности-Левит 7.1...
закон о жертве мирной -Левит 7.11...
закон о жертве приношения хлебного- Левит 2.1


И к чему же я всё это? ..а к тому что бы действие с жертвоприношением считалось завершённым Господь Бог должен обонять благоухание жертвы ,а возможно это только после всесожжения части жертвы(смотри закон о всесожжении)...

- - - Добавлено - - -

Христос - Бог, и Он принес Себя в жертву за все человечество - за всех людей, кто примет Его как Бога и Спасителя.

Мда...Кому Христос-Бог принес себя в жертву? самому себе?

[Певчий]

Все гораздо проще.
Байден считает Украину своей вотчиной !

В контексте слов Веры Астафьевой о том, что Путину придется поздравлять Байдена с победой, что меняет Ваша реплика?

- - - Добавлено - - -

Слишком мало такого. Зла намного больше.

Я не пишу о простых людях. Даже если они враждебно относятся. Я пишу о власти.

Вчера слушал, что среди миротворцев должны быть и турки. Если это так, то это совершенно иной сценарий, нежели если только россияне установят там свою базу. Но надо подождать официального подтверждения этой информации. Алиев, вроде как, говорит, что и турки будут среди миротворцев. И это было бы логично и пследовательно.

[Лука]

Откуда такие сведения об учениках?

Разве я Вам что-то писал об учениках Христа?

.. сознательно идя на смерть Иисус знал ,что смерть его тело только временное явление ..что Он воскреснет на третий день..

Вам известно от чего умирает человек распятый на кресте? Вы когда-нибудь умирали? Попросите знакомого водителя грузовика наехать задним колесом Вам на ногу до колена, затем отъехать, снова наехать и так трое суток. Так вот, все это мелочь по сравнению с тем, какие муки Христос испытал на кресте. Интересно, во время этих наездов Вас утешит мысль, что это не навсегда, а всего трое суток и Вы не умрете?

что именно Иисус ,по мнению Павла , принёс в жертву?

Свою жизнь.

[Лука]

Мда...Кому Христос-Бог принес себя в жертву? самому себе?

Жертву приносят не кому-то, а за что-то.