Существует ли Бог? (терминология)

[VARY]

Ха,человек,изучив принципы работы мозга,применил это знание для создания виртуальной реальности.

Которая,по сути,является обманом,так как заставляет поверить в то,чего на самом деле нет

.И вот основываясь на этом,человек решил,что существует возможность,что он сам может находиться в такой виртуальной реальности.То есть человек стал обосновывать для себя возможные действия Творца своими собственными поступками.

Как это нет? Это для вас нет, а для сущности находящейся в самой, виртуальной для человека, реальности эта реальность и есть единственно существующая и самая, что ни наесть реальная. Для него наша реальность не существующая.
Принцип простой - любой мир реален для сущности основанной на материи мира в которой она находится.
Следовательно все последующие умозаключения неверны.

[Klesh]

Как это нет? Это для вас нет, а для сущности находящейся в самой, виртуальной для человека, реальности эта реальность и есть единственно существующая и самая, что ни наесть реальная. Для него наша реальность не существующая.
Принцип простой - любой мир реален для сущности основанной на материи мира в которой она находится.
Следовательно все последующие умозаключения неверны.

Какая сущность?В виртуальной реальность мозг просто обрабатывает сигналы так же,как и в обычной реальности.Только в случае виртуала сигнал исходит от приборов.Изображение,звук и т.д.,всё это так же "интерпретируется" мозгом,как и то,что вы сейчас видете на экране.Нет там никакой сущности.Vary,просто произошла обычная подмена понятий.В таком бы случае,по той же причине,герои кино на телеэкране так же были бы реальны.Разве нет?Или то что вы не может ощущать тоже самое,что и другой человек,делает этого человека не реальным?

- - - Добавлено - - -

Как это нет? Это для вас нет, а для сущности находящейся в самой, виртуальной для человека, реальности эта реальность и есть единственно существующая и самая, что ни наесть реальная. Для него наша реальность не существующая.
Принцип простой - любой мир реален для сущности основанной на материи мира в которой она находится.
Следовательно все последующие умозаключения неверны.

Какая сущность?В виртуальной реальность мозг просто обрабатывает сигналы так же,как и в обычной реальности.Только в случае виртуала сигнал исходит от приборов.Изображение,звук и т.д.,всё это так же "интерпретируется" мозгом,как и то,что вы сейчас видете на экране.Нет там никакой сущности.Vary,просто произошла обычная подмена понятий.В таком бы случае,по той же причине,герои кино на телеэкране так же были бы реальны.Разве нет?Или то что вы не может ощущать тоже самое,что и другой человек,делает этого человека не реальным?

[VARY]

Какая сущность?

Сущность виртуальной реальности, естественно. Не человек вошедший в ВМ, а сущность (ИИ) живущая в ВМ.


Пока такой сущности нет, но это не важно, важен сам принцип. Рано или поздно, но люди начнут создавать ВМ и встраивать ИИ в персонажей этих миров.
Речь идет о таких персонажах и их отношении к нашему миру и своему создателю.

[Klesh]

Сущность виртуальной реальности, естественно. Не человек вошедший в ВМ, а сущность (ИИ) живущая в ВМ.


Пока такой сущности нет, но это не важно, важен сам принцип. Рано или поздно, но люди начнут создавать ВМ и встраивать ИИ в персонажей этих миров.
Речь идет о таких персонажах и их отношении к нашему миру и своему создателю.

Да вообще не важно,что вы там себе напридумывали.Дела обстоят абсолютно по другому.А ваше мнение не важно.Вы ещё этого пока не поняли,но рано или поздно поймёте.Но это тоже не важно.Важно лишь то,что думаю я.
Я вас правильно понял?

[VARY]

Да вообще не важно,что вы там себе напридумывали.Дела обстоят абсолютно по другому.А ваше мнение не важно.Вы ещё этого пока не поняли,но рано или поздно поймёте.Но это тоже не важно.Важно лишь то,что думаю я.
Я вас правильно понял?

Для этого вам надо написать, что именно вы думаете.


Я всегда указываю к кому именно, в каком мире что относится, иначе, действительно будет каша, это к тому, что вы ввели человека в ВМ и описали его видение.


и хотелось бы знать, что именно, по вашему, я придумал.

[Klesh]

Для этого вам надо написать, что именно вы думаете.


Я всегда указываю к кому именно, в каком мире что относится, иначе, действительно будет каша, это к тому, что вы ввели человека в ВМ и описали его видение.


и хотелось бы знать, что именно, по вашему, я придумал.

Написать что именно я думаю?Я надеюсь,что это не связано с моим вам вопросом:"Я вас правильно понял?"?

[Пломбир]

Прежде чем распределять, разберитесь в теме. Пока не вижу понимания даже сути вопроса.

Мне понятна и тема и ваше представление о "теме" Писания.

Но не для Себя, а для созданного Им мира.

Бог все делает для Себя.И становиться тем ,Кем надо быть в данный момент -для Себя.

Через воздействие на творение, можно показать только воздействие на творение, но не Себя.

А воздействия мало? Достаточно .Бог же ясно говорит ,что это невозможно,чтобы человек увидел Его.Он же невидим -дух.А по мощи воздействия человек не выдержит Его "вида".Умрёт.А Вы не видите самих творений? Вам круговорот воды,к примеру, в природе -не творение ?Ведь он создан и очень давно и работает безотказно ,обеспечивая существование живому..
Это никак не "показывает " Личность его невидимого Создателя???
Его качества?Могущество? Мудрость? Любовь?
Тем ,кому очень хотелось видеть Бога ,Он послал маленький Свой образец,в человеческом обличье. Вам мало ? Большего не ждите.
Есть ,правда, ещё один вариант:быть избранником ,и после воскрешения получить небесное жительство в духовном теле.Но вы этого не получите,(как и я),поэтому придётся правильно понимать Писание.

Не важно отстранен Дух или не отстранен, вопрос в том, существует ли Бог в нашем мире. Может ли показать Его, вот Он там, или Здесь? Есть ли Божья материя в мире?

Существует.....Как микробу на вашем теле показать вас? Только через воздействие.Вы ведь так великИ для его восприятия.
Вся материя-Божья. Потому что все видимое материальное появилось только по его желанию и из Него.

[Yana]

Даже в самом христианстве, разве дошла бы до нас Библия, как Слово Божье не будь разнообразия в различных конфессиях и течениях христианства.
Одни развиваются, обновляются, другие отходят, но все держаться за основу учения, за Библию и ревностно следят за её неизменностью у других.

Отличное наблюдение.)

[Санчез]

Вам круговорот воды,к примеру, в природе -не творение ?Ведь он создан и очень давно и работает безотказно ,обеспечивая существование живому..
Это никак не "показывает " Личность его невидимого Создателя???
Его качества?Могущество? Мудрость? Любовь?

Круговорот воды в природе - естественный процесс, к вашему (да и к любому) Богу не имеющий никакого отношения.
И да - по темпу испарения воды никак нельзя оценить качества какого-либо Бога

[SpaceSpirit]

Хорошо, в таком случае дайте пояснение термину "существование".
Что вы под ним понимаете?

Существует то, что есть, а Бог был, есть и будет всегда.

Здесь речь идет о Духе. Вы можете показать существование Духа, как материю нашей реальности?

Дух невидим. Духа можно только прочувствовать. И Дух это не материя: ни атомы, ни фотоны, ни радиоволны, ни эфир, ни законы природы. Дух - это источник материи и законов. Представьте слово "Вселенная". Что эта надпись вообще такое? Это просто набор букв, в которых нет ни смысла. Но у этого слова есть смыл, который можно назвать духом этого слова. Не было бы смысла, не было бы слова "Вселенная". Все существует, пока у всего есть смысл. Смысл дал начало всему. Христос - это Слово, у которого есть Божий смысл. Все во вселенной создано Словом, но не было бы у этого Слова смысла, то это Слово было бы обычным набором букв.

И давно христианство не религия?
Давно учение Христа перестало быть учением об отношении миров? Об отношении Бога и человека?

Христианство не религия с самого начала. Не стоит смешивать православие и католицизм с христианством. Христианство - это мораль и вера, не более того. Кстати, вы правы, что христианство - это учение об отношении Бога и человека. Но невозможно понять и принять это учение, если вы не будете иметь веру в Бога.

Показать Его существование в мире можете?
Куда поехать?

Он рядом с вами. Просто прислушайтесь к Его зову и не сопротивляйтесь Ему. Примите все, что Он вам дает. По началу ваша жизнь может превратиться в огонь, но это во благо вам. Драгоценные металлы очищаются огнем.

"Блаженны не видевшие, но уверовавшие".
"Слова Господни слова чистые, серебро, очищенное от земли в горниле, семь раз переплавленное".
"Ибо семь раз упадет праведник, и встанет; а нечестивые впадут в погибель".

А если вы хотите увидеть Его глазами, т.е. на физическом уровне, а не на духовном, то

"Если скажут вам: "вот, Он в пустыне", не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах", не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого".

Хирурги его видели? Оно материально?

Царство небесное духовно. Причем тут хирурги? Хирурги видят только мозг, а не разум, который управляется Духом. Хотя, так не у всех.

Где существует показанное Богом?
Покажите фото или на карте.

Хотите увидеть Царство Божье, загляните в самого себя. Отделите от себя все плохое и то, что останется, и будет Царством Божьим. А я уверен, что хорошего в вас много. Посмотрите на добрые взаимоотношения людей - это и есть Царство Божье. Отделайте зло от добра и оставшееся добро в людях и откроет вам тайны небес.

Но не в мире.

К сожаления наш разум, который является Храмом Божьим, находится в мире.

Это ваша вера, а вопрос о существовании.

Через веру познается Бог и открывается Его существование. Это не объяснить словами, это нужно прочувствовать. Просто поверьте в Него и Он вам откроется.

[VARY]

Существует то, что есть, а Бог был, есть и будет всегда.

"Есть" это что такое?

[VARY]

[QUOTE]

Сообщение от VARY

Здесь речь идет о Духе. Вы можете показать существование Духа, как материю нашей реальности?

Дух невидим. Духа можно только прочувствовать. И Дух это не материя: ни атомы, ни фотоны, ни радиоволны, ни эфир, ни законы природы. Дух - это источник материи и законов. Представьте слово "Вселенная". Что эта надпись вообще такое? Это просто набор букв, в которых нет ни смысла. Но у этого слова есть смыл, который можно назвать духом этого слова. Не было бы смысла, не было бы слова "Вселенная". Все существует, пока у всего есть смысл. Смысл дал начало всему. Христос - это Слово, у которого есть Божий смысл. Все во вселенной создано Словом, но не было бы у этого Слова смысла, то это Слово было бы обычным набором букв.

Значит Дух не принадлежит созданному Богом миру?

Он рядом с вами. Просто прислушайтесь к Его зову и не сопротивляйтесь Ему. Примите все, что Он вам дает. По началу ваша жизнь может превратиться в огонь, но это во благо вам. Драгоценные металлы очищаются огнем.

"Блаженны не видевшие, но уверовавшие".
"Слова Господни слова чистые, серебро, очищенное от земли в горниле, семь раз переплавленное".
"Ибо семь раз упадет праведник, и встанет; а нечестивые впадут в погибель".

А если вы хотите увидеть Его глазами, т.е. на физическом уровне, а не на духовном, то

"Если скажут вам: "вот, Он в пустыне", не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах", не верьте; ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого".

Так Он существует в мире?

Сообщение от VARY

Хирурги его видели? Оно материально?

Царство небесное духовно. Причем тут хирурги? Хирурги видят только мозг, а не разум, который управляется Духом. Хотя, так не у всех.

Значит, обнаружить его в мире невозможно. В мире его нет, есть только в сознании человека, так?

Через веру познается Бог и открывается Его существование. Это не объяснить словами, это нужно прочувствовать. Просто поверьте в Него и Он вам откроется.

Через веру-понятно, а через созданный мир?

[VARY]

Сообщение от Пломбир

Вам круговорот воды,к примеру, в природе -не творение ?Ведь он создан и очень давно и работает безотказно ,обеспечивая существование живому..
Это никак не "показывает " Личность его невидимого Создателя???
Его качества?Могущество? Мудрость? Любовь?

Круговорот воды в природе - естественный процесс, к вашему (да и к любому) Богу не имеющий никакого отношения.
И да - по темпу испарения воды никак нельзя оценить качества какого-либо Бога

Естественный для человека, но искусственный для Создателя.
Называя процесс естественным, вы присваиваете его сотворение Богу.

[Санчез]

Естественный для человека, но искусственный для Создателя.
Называя процесс естественным, вы присваиваете его сотворение Богу.

Круговорот воды в природе - естественный процесс, не имеющий ни малейшего отношения ни к каким Богам.
Ваши фантазии относительно устройства природы интересны только вам.
Вы пишите так, как-будто ваши заявления - это неоспоримая реальность. Мне неинтересен диалог с человеком, который утверждает абсолютно недоказуемые утверждения.
Нет, серьезно - вы прямо всерьез, по-настоящему считаете, что ваши утверждения истинны?

[Klesh]