Для чего нужна вера?

[Lokky]

Почему верующие не верят в эволюцию???
Потому что в честь теории Эволюции не строятся Храмы, не устраиваются службы... не собираются деньги, ибо ученые с десятины не получат ничего(((((((

Ну, это Вы загнули! Если бы Вы сказали, что христиане (и то далеко не все!) не верят в эволюцию - с Вами было бы трудно не согласиться. А так... А кто же в неё верит, как не верующие? Рулла, Толстый &K - это что, учённые -эволюционисты, которые знают ??? Не-а! Это и есть верующие в эволюцию!

PS Тут сэр Laangkhmer так ловко загнул тему, "я о вере на христианском форуме, но не о христианской вере, а вооще о вере", что, даже, и не знаешь что писать-то

[Lokky]

Тогда почему люди поклоняются другим Богам и спасаются другим путём? Не потому ли, что они или глупы, или мошенники? Или есть ещё какие-то причины?

Конечно есть. Это очень сильно зависит от того, что у Вас под домом стоит - Церковь, мечеть или буддийский монастырь

[Laangkhmer]

А взрослый человек уже может разобраться с этим вопросом. И если он будет копать глубоко, то придет к осознанию того, что в мире есть, кроме физических, еще и духовные законы, которые, кроме как верой, познать нельзя.

Тоесть вера - инструмент познания истины?

Да.

Познать что-либо можно разумом. Вера принимает, а не анализирует.

В предельном смысле - да, ибо вера предполагает, что человек будет учиться, а значит, охватит полностью все, что научно доказано. Но вере при этом все равно останется то, что не вместилось в научно доказанное. То есть, если вера равна научно доказанному, то веры уже нет, это просто знание, а если меньше - то это либо вера неразвитая, либо невежество.

Теперь мне стала понятней Ваша мысль. Почти согласен. Однако, взгляните на мой пример с мнимыми числами: раз подсчеты на их основе дают реальные плоды, то можно считать доказанным их существование, меж тем, как они существуют лишь в силу нашей веры в них. Вопрос весьма сложен.

[Laangkhmer]

По поводу благородных людей
Лично мне известно, что за Христом ходили исключительно грешники.

Сдается мне, что вы побили себя своим же оружием. Если даже грешники не убоялись Благости Бога-во-Плоти, то нас-то с Вами его Святость точно не испугает.

Если Вы не грешник, а благородный, то Иисус пришел, конечно не для Вас.

Мне нравится ваша ирония, госпожа Нинапри, но слова грех и благородство - это не антонимы.

Что круче - иметь только одну жену или гарем, - оставляю на Вашу рассудительность.

Моя рассудительность поставлена в тупик, поскольку лексическое значение слова "круче" в точности мне не известно. Попробуйте выразиться литературным языком.

[Laangkhmer]

... что, даже, и не знаешь что писать-то

Позволь же мне усомниться, сэр Локки, в отсутствии у тебя такого знания.

[нинапри]

Для Laangkhmer

Уважаемый Laangkhmer! Если бы люди, ходившие за Христом, понимали, что это Тот, от Которого зависит их вечная жизнь. К сожалению, многие из них потом кричали " Распни Его!". То же самое происходит и сегодня. Люди хорошо знают Писание, могут как - то рассуждать и даже спорить с христианами, но при этом они глумятся над Ним. Можно спросить их -зачем вам это нужно? Зачем заходить на христианский сайт и спорить с христианами? Мне , например, в голову не придет зайти на сайт какой- то другой конфессии и доказывать им, что их вера не выдерживает никакой критики. Что же движет этими людьми? Какая сила? Если любопытство, то почему оно , это любопытство, такое агрессивное? Если искреннее желание что - то понять, то почему столько превозношения?

А насчет слова КРУЧЕ, это Вы правы. Попала под влияние. Буду исправляться. Спасибо.

[Урфин]

Зачем заходить на христианский сайт и спорить с христианами? Что же движет этими людьми? Какая сила?

Это реакция на деструктивную деятельность религий.

[KPbI3]

Урфин

Это реакция на деструктивную деятельность религий.

А учитывая, что изучать оппонента лучше на его территории...

[MariaC]

Согласен, ложь нас порабощает. И если кто-то нам угрожает вымышленной опасностью (ад) и что-то от нас требует (например служения), то это очень серьёзный повод усомниться в чистоте его помыслов. (я имею в виду религии)

Помыслы очень чисты. Не угрожает, а предупреждает об опасности.
Если человек не хочет, чтобы Бог очистил его от грехов - в рай он войти не может.

[Урфин]

Не угрожает, а предупреждает об опасности.

Признаюсь вам как на Духу: если бы Бог меня предупредил, то я бы поверил сразу. Но угрожают и требуют люди, а не Бог. Бог ни вчём не нуждается, а вот религиям и духовенству очень нужно и наше служение, и наша покорность.

[Laangkhmer]

Люди хорошо знают Писание, могут как - то рассуждать и даже спорить с христианами, но при этом они глумятся над Ним.

Тот, кто хорошо знает Писание, над Ним не глумиться, поверьте. Глумяться над узостью понимания Его учения.

Зачем заходить на христианский сайт и спорить с христианами?

Мотыльки тоже слетаются на пламя свечи.

А если серьезно, как однажды было сказано: если бы не многие из нехристиан, то этот форум давно бы превратился в стоячее болото. Немного грубо, но, боюсь, почти точно.

А насчет слова КРУЧЕ, это Вы правы. Попала под влияние. Буду исправляться. Спасибо.

В мои планы не входило "наставить Вас на путь истиный", просто значение этого слова всегда ускользало от меня.

[Марго]

Тогда почему люди поклоняются другим Богам и спасаются другим путём? Не потому ли, что они или глупы, или мошенники? Или есть ещё какие-то причины?

Почему мы такие разные? Смуглые, темно-кожие, рыжие...Почему говорим на разных языках? Живем в разных странах, у вас жарко, а у нас холодно?

Мотыльки тоже слетаются на пламя свечи.

[krulfa]

Познать что-либо можно разумом.

Еще можно чувствами и духом.

Вера принимает, а не анализирует

Да, но принятие есть неотъемлемый процесс любого познания. В науке многое начинается с гипотез. Гипотезу (или теорему) сначала принимают (на веру), и, взяв ее за основу, начинают исследование: делают расчеты, ставят эксперименты, что же из этого получится, находят какие-то новые закономерности. Доказательства часто приходят позже, и их бывает вывести сложнее, чем саму теорему.

Процесс религиозного познания точно такой же: нужно принять на веру, что, например, Иисус есть Христос, и начать жить так, как Он заповедовал; начнут проявлятся духовные закономерности, таланты и иногда чудеса; доказательства и подтверждения правильности этого решения придут позднее.

[Татьяна Б]

Вера является уверенностью в невидимом, она имеет дело с невидимым миром

На самом деле уверенность не в невидимом мире, а просто в невидимом. Т.е. в том, чего нет, но должно совершиться соответственно желанию верящего. Это и есть вера в библейском понимании.

PS Тут сэр Laangkhmer так ловко загнул тему, "я о вере на христианском форуме, но не о христианской вере, а вооще о вере", что, даже, и не знаешь что писать-то

Предположу, что одна из причин такого "загибания" в том, что кто-то ловко исказил своим пониманием настоящую веру. Вот и приходится говорить не о вере, представленной христианами, а вообще о вере.

[нинапри]

Для Laangkhmer

Уважаемый " Мотылек"!
Прекрасно знают Библию свидетели Иеговы, сотрудники КГБ. Но для меня лично их отношение к тому, что сделал для всего человечества Иисус - есть глумление.

О болоте : одного у Вас не отнять - у Вас богатое воображение.