Продукты с ГМО - страшилки для малограмотных
Свернуть
X
-
Ой, ну неужели? Вы бы сами хотя бы школьный курс освоили. Может тогда бы и знали, что то что выращивает человек, нямкает не только человек. Но и птички, рыбки, насекомые разные и прочие живчики. Вы пищевую цепочку вообще в состоянии отследить? Нет. Да и пофиг вам. Потому и сломана она уже давным давно. Так вы еще и ГМО туда же сейчас вбухаете. Горе от большого ума, вот и все ваше образованиеРеальный мир безгранично сложней и интересней любой выдумки.
Умей задавать этому миру вопросы и НЕ БОЙСЯ их задавать, даже если тебе это запрещают.Комментарий
-
Да, это - бред.
У нас тоже есть бред - мы продаём некие препараты (не имеющие отношения к лекарственным, пищевым или бадам), а к науке, так вот, мы должны постоянно приезжать к чиновнику, который разбирается во всём этом, как обезьяна в тензорном анализе, заплатить ему и получить "справку о безопасности". Зато всё по бумажке. Театр абсурда.Реальный мир безгранично сложней и интересней любой выдумки.
Умей задавать этому миру вопросы и НЕ БОЙСЯ их задавать, даже если тебе это запрещают.Комментарий
-
И вы своей ГМО кукурузой очень больно по этой цепочке вдарили. Вы можете просчитать последствия своих действий? Хотя бы на одном поле? Нет. А сколько всего таких площадей уже засеяно? Тоже наверное не знаете. И это только один аспект, а их еще много много. О чем вы скорее всего даже не задумывались.
Комментарий
-
А чего внятного вам надо? Что разжевать? Вы же такой гений в области биологии. Сами что не понимаете, что если на поле, где раньше обычная кукуруза росла, высадить ГМО кукурузу, то допустим её вредители есть не будут. А кто у нас вредители? Птички, мышки, зайчики, насекомые и прочие и прочие живые существа. Но этими птичками, мышками, зайчиками, наскомыми и тд питаются другие существа, например волки, лисички, птички, мышки, жучки, червячки.... Это называется пищевая цепочка, слышали наверное про такуюИ вы своей ГМО кукурузой очень больно по этой цепочке вдарили. Вы можете просчитать последствия своих действий? Хотя бы на одном поле? Нет. А сколько всего таких площадей уже засеяно? Тоже наверное не знаете. И это только один аспект, а их еще много много. О чем вы скорее всего даже не задумывались.
Кукурузу есть не будут? Она что, вытеснит все дикорастущие растения? Если Вы не этот бред имели в виду, то тогда ЧТО ИМЕННО. Пока Вы этого не скажете, Вас никто не поймёт.Реальный мир безгранично сложней и интересней любой выдумки.
Умей задавать этому миру вопросы и НЕ БОЙСЯ их задавать, даже если тебе это запрещают.Комментарий
-
Когда нет аргументов, то нужно выразить побольше эмоций? Какие последствия? С какого бодуна? Что Вы придумали? Что это за загадочные аспекты?
Кукурузу есть не будут? Она что, вытеснит все дикорастущие растения? Если Вы не этот бред имели в виду, то тогда ЧТО ИМЕННО. Пока Вы этого не скажете, Вас никто не поймёт.
Ну возьмем условно, что на некоторой территории выращивается 10 тысяч тонн кукурузы в год. Из них 10% съедается "вредителями". Посадили на той же площади вместо обычной кукурузы ГМО. "Вредителям" не досталось ничего. Тоесть вы выбили из пищевой цепочки 1 тысячу тонн продовольствия. Какие будут последствия? Вам не интересно? Сколько "вредителей" сдохнет с голодухи? А сколько сдохнет тех, кто питается этими "вредителями"? А дальше по цепочке? И что в итоге? Какой вы биолог, если вообще поля не видите?Комментарий
-
Когда нет аргументов, то нужно выразить побольше эмоций? Какие последствия? С какого бодуна? Что Вы придумали? Что это за загадочные аспекты?
Кукурузу есть не будут? Она что, вытеснит все дикорастущие растения? Если Вы не этот бред имели в виду, то тогда ЧТО ИМЕННО. Пока Вы этого не скажете, Вас никто не поймёт.
Какие чиновники? Описание было в интернете на сайте производителя.Комментарий
-
igor_uaКстати, читал недавно описание семян помидора. Там было предостережение, что они не могут гарантировать, что среди семян не попадутся ГМО, поскольку есть вероятность переопыления.А помидоры у нас теперь полное ГМО, резиновые шарики а не помидоры.Вы утверждаете, что нет ГМ помидоров?Спасайся кто может !Комментарий
-
Вам на цифрах обязательно посчитать?
Ну возьмем условно, что на некоторой территории выращивается 10 тысяч тонн кукурузы в год. Из них 10% съедается "вредителями". Посадили на той же площади вместо обычной кукурузы ГМО. "Вредителям" не досталось ничего. Тоесть вы выбили из пищевой цепочки 1 тысячу тонн продовольствия. Какие будут последствия? Вам не интересно? Сколько "вредителей" сдохнет с голодухи? А сколько сдохнет тех, кто питается этими "вредителями"? А дальше по цепочке? И что в итоге? Какой вы биолог, если вообще поля не видите?
То есть, получается полнейшая чушь - ДО этого мы ТРАВИЛИ вредителей ядом - это было нормально. А теперь - нет. А где собственно логика?
Вот, значит, как в Вашем понимании должен видеть биолог - лучше травить ядохимикатами.
Да, по видимому бывают несколько разные представления о биологах.Последний раз редактировалось протоавис; 07 December 2010, 05:20 AM.Реальный мир безгранично сложней и интересней любой выдумки.
Умей задавать этому миру вопросы и НЕ БОЙСЯ их задавать, даже если тебе это запрещают.Комментарий
-
Прекрасно уловил - лучше обработать ядохимикатами.
Так вот, как этот вред выглядит с точки зрения человека, столь эмоционально упоминающего про грамотность! Поздравляю.
Действительно нужно готовиться к страшным последствиям - это же сколько ядохимикатов придётся съэкономить!
Вот она - тонкость мышления.Последний раз редактировалось протоавис; 07 December 2010, 05:27 AM.Реальный мир безгранично сложней и интересней любой выдумки.
Умей задавать этому миру вопросы и НЕ БОЙСЯ их задавать, даже если тебе это запрещают.Комментарий
-
Это и есть те самые страшные последствия?
То есть, получается полнейшая чушь - ДО этого мы ТРАВИЛИ вредителей ядом - это было нормально. А теперь - нет. А где собственно логика?
Вот, значит, как в Вашем понимании должен видеть биолог - лучше травить ядохимикатами.
Да, по видимому бывают несколько разные представления о биологах.Нет. Но с пылом с жаром утверждаете, что ГМО - это круто и только неучи этого не понимают. А сами точно такой же неуч получаетесь. Сорри
Комментарий
-
igor_uaИ что нам теперь делать? ))Спасайся кто может !Комментарий
-
Вроде бы и тема вполне нейтральная (не касающаяся спасения души, отношения к Богу и подобных принципиальных вопросов). Но даже и ней не удается сохранять академический тон. Ну с чего бы нервничать. От наших разговоров ничего не зависит, можно расслабиться и обсуждать понравившиеся идеи.
Согласен с Gamer-ом, что научный прогресс запросто может привести человечество к катастрофе. В 19 веке Апокалипсис, описывавший отравления трети океана, вызывал у Чернышевского смех, казался нелепым бредом. А уже в 20 веке это стало вполне осуществимым. Ученые овладели энергией атомного ядра и изготовили оружие чудовищной мощности. Теперь появилась возможность вмешиваться в наследственность. Пока все мило и безобидно: трава для газонов с геном светящейся водоросли. Можно будет высаживать вдоль дорог для контрастирования обочины. Персики морозоустойчивые. Как можно это все развить во вред всевозможным "врагам" легко могу себе представить. Все больше лабораторий этим занимается, методики нарабатываются и отлаживаются. А потом одна из лабораторий попадет в руки террористов.
Люди выбрали технический прогресс как самый легкий способ получить всевозможные блага. И отказались развивать собственные скрытые способности. Если надо отправиться в Сочи и я, и Gamer не станем пытаться левитировать, или пробовать телепортироваться. А просто купим билет на самолет. Наука творит невероятные ранее чудеса. Независимо от духовного состояния. Приобретаем власть над природой, над окружающим миром, а побеждать зло в себе не можем. Научный материальный прогресс идет, а духовного прогресса не заметно. Даже на этом христианском форуме. Взгляните, какие злобные споры. Точно такие споры могли вестись и тысячу, и две тысячи лет назад. И ничего тут не изменишь.Комментарий
Комментарий