МАТРИЦАА

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • деймос
    Отключен

    • 30 November 2009
    • 233

    #46
    Начало тут НЛО, ПРАВОСЛАВИЕ И "ТЕАТР АБСУРДА"
    ТЕАТР АБСУРДА

    В пылу споров Роуза с уфологами-"инопланетчиками" все забыли одно, но очень важное обстоятельство: НЛО в принципе не могут быть кораблями инопланетян, так как малая по космическим расстояниям скорость света делает НЕВОЗМОЖНЫМИ путешествия между звездами.

    Конечно, можно предполагать, что развитая цивилизация найдет способ игнорировать законы пространства и вещества, скорость света. Но фантасты при этом упускают РЕШАЮЩЕЕ обстоятельство: как только такая цивилизация научится игнорировать ограничение в скорости света, это будет означать ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД МАТЕРИЕЙ, включая способность создавать материю из ничего. А это - уже возможности самого Творца, и при таких возможностях теряют смысл любые путешествия к "братьям по разуму", тем более с использованием любых технических аппаратов.

    Возможность игнорировать ограничения, создаваемые скоростью света, означает, что "инопланетяне" могут мгновенно появиться в каждом уголке Вселенной и, в нашем случае, Земли. Зачем им тогда эти странные летательные аппараты? Зачем им собирать камешки и палочки?

    Как мы некогда уже писали, техническая эволюция человека уже через несколько десятилетий приведет к отделению сознания от биологической оболочки (тела). А если цивилизация старше нас на миллионы или миллиарды лет, то "люди" в ней вообще являются неуничтожимым нематериальным "духом", способным создавать материю из ничего. Однако вместо этого мы видим убогих пилотов НЛО.

    Роуз называет их "демонами", хотя это странные "демоны": они упрямо рядятся в "облик инопланетян". Это, что очевидно, их главная роль и главная задача. Хотя межзвездные перелеты, да еще с такими "пилотами" и с такой "техникой", в принципе невозможны.

    Но "демоны" упрямы: они навязывают нам мнение, что такие перелеты возможны. А важным элементом Театра Абсурда является не только их поведение (безмозглый сбор палочек и повторяемые, как автомат, призывы лететь с ними) и не только их внешний облик (словно почерпнутый из разноликих фантастических романов), но сам облик летательных аппаратов. Некоторые из них - что вообще дико - имеют двери на петлях, обитые стальными заклепками. Как на паровозе начала ХХ века. С этими заклепками мы уже пытались разобраться несколько лет назад на страницах нашей газеты. Клепание стали было присуще нам до 1941-1943 гг. Как оно, убогое, может быть присуще межзвездным кораблям - вот вопрос.

    Все это - театральный реквизит.

    Наконец, хочу обратить внимание на еще один важнейший момент, мимо которого прошел Роуз, его не заметив. В огромном числе случаев, когда очевидцы наблюдают НЛО с самого начала его появления, вначале в небе появляется светлое пятно неопределенных очертаний. Потом после непонятных метаморфоз этот сгусток как бы плазмы формируется в уже вполне материальный объект: НЛО с чертами технологического аппарата, чаще - в виде тарелки со стальной поверхностью. Это, замечу, снято на многих любительских кино- и видеопленках. Я это видел.

    Это, скорее всего, вовсе не "телепортация" тарелки, а ее вообще материализация - с использованием, предположу, наших воззрений на то, как по-нашему должен выглядеть аппарат пришельцев. Так как когда тарелка исчезает при окончании действа, она исчезает мгновенно и без превращения снова в это светящееся пятно.

    Подытожив, сделаю вывод: Целью НЛО является убедить нас в том, что инопланетяне существуют. Роуз видит в этом желание "демонов" нас смутить. Я же вижу в этом обязательный элемент виртуализации нашей реальности, созданной Творцом.

    В самом деле: если Библия сообщает истину, то, согласно Библии, Творец создал наш мир как виртуальную реальность за несколько дней, состарив его на миллиарды лет для главного - для эксперимента с Человеком.

    Искусственно состарив Вселенную, Творец обязан был для соблюдения иллюзии ее реальности внести и элементы, которые подтверждают ее древний возраст фактом существования других цивилизаций, более старых, а потому и более развитых. Способных якобы долететь до Земли.

    Вот по этой причине некая программа, управляющая ходом как эволюции жизни на Земле (в рамках дозволенного экспериментом), так и "Глубоким Космосом", который на деле является только декорациями, генерирует постоянно эти абсурдные НЛО с абсурдными их "пилотами". Они, как и сама декорация "Глубокого Космоса", должны нас убеждать в том, что мы живем как бы в реальной среде, а не в виртуальной.

    Поскольку человечество должно было, по замыслу Экспериментатора и для чистоты Эксперимента, всегда осознавать реальность и правдивость происходящего, то с самого начала человечество сопровождали эти как бы "инопланетяне".

    Это весьма важное соображение: вопрос чистоты эксперимента, который упущен церковью. Если Творец создал Человека и Мир как среду для него, то, видимо, Творец не хотел бы, чтобы люди воспринимали это несерьезно, как рядовой опыт Исследователя. Это мешало бы чистоте эксперимента. Поэтому декорации по возможности прячут суть Мироздания как эксперимент, а вместе с ними этому служат и НЛО, имитирующие "инопланетян".

    И мы сами поступили бы точно так при создании виртуальной реальности с поселком, населенным искусственными интеллектами, живущими в виртуальной среде. Мы обязательно создали бы для него "связи" якобы с внешним "большим миром" (городами, странами), а этот поселок оторвали бы от несуществующего "большого мира", поместив его, скажем, в виде станции в Антарктиде.

    Точно так мы бы поступили с компьютерной моделью цивилизации искусственных интеллектов, ограничив ее возможность выхода в "большой мир" непреодолимо мизерной скоростью света и подменяя контакты с "большим миром" эпизодическими появлениями как бы "инопланетян". Которые не оставляют никаких вещественных доказательств своей реальности и не дают никакой конкретной информации, но только призваны намекать, что, дескать, есть и другие цивилизации, живущие тоже в этой среде.

    Таким образом, мы являемся экспериментом с цивилизацией искусственных интеллектов, помещенных в виртуальную среду.

    Комментарий

    • деймос
      Отключен

      • 30 November 2009
      • 233

      #47
      ОБЛИК ТВОРЦОВ

      Для возможности такой манипуляции с нами, как это ни странно, особого отрыва цивилизации Творцов от нашей не требуется. Это не только не миллиарды лет, это даже не миллионы лет. Это - примерно предположу - опережение нашей цивилизации на срок от нескольких тысяч лет до 10, максимум 15 тысяч лет. Фактически, и мы, и наши Творцы - юнцы в Реальной Вселенной. Желторотые юнцы.

      Дело в том, что при большем возрасте цивилизации сами такие эксперименты теряют научный и вообще всякий практический смысл. Как для нас, скажем, теряет смысл сегодня усовершенствовать конскую упряжь, так как конь перестал быть ведущим транспортным средством. Каждая технология имеет свой период и свой конец, это объективно. Так вот точно так технология создания виртуальной реальности с размещением там цивилизаций с искусственным интеллектом имеет вполне ограниченные рамки своего развития, достаточно близкие к нам, а в более развитых этапах цивилизации эта технология не нужна. Пройденный этап, к которому никто возвращаться не станет.

      Не исключаю, что в рамках этой концепции изначальный Эдем, где жили Адам и Ева, был открытой и узкой виртуальной средой, в которой ее обитатели могли непосредственно общаться с лаборантами. В дальнейшем среду расширили до имитации Вселенной, прекратив для чистоты эксперимента контакты с Человечеством.

      В рамках этого рационального объяснения вовсе не библейских описаний, а абсолютно научной космогонии как естественного продолжения идей Станислава Лема о роли старых цивилизаций в нашей жизни, нетрудно увидеть, что цивилизация Творцов совсем ненамного нас опередила в своем развитии.

      Логика такой виртуальности может заключаться в том, что, научившись технологии создания искусственного интеллекта, эта цивилизация оставляет интеллекты формироваться в своей среде (их, таких Вселенных, может быть у нее неимоверно много, как курятников или ферм). А потом берет самые, на ее взгляд, лучшие образцы искусственного интеллекта и использует их уже в своей, настоящей реальности.

      Это в известной мере перекликается с идеями религии, которая обещает хорошим людям жизнь после смерти. С той, правда, разницей, что достойным РЕАЛЬНОЙ жизни после нашей виртуальной будет вовсе не тот, кто больше лбом в пол бился в молитвах, а тот, кто имеет более развитый интеллект. Ибо дураки никому не нужны нигде.

      Проследим технологическую цепочку, которая приводит цивилизацию к рангу Творцов. Это, во-первых, создание мощных компьютеров, способных генерировать как сложную виртуальную реальность, так и искусственный интеллект. Это, безусловно, не наши современные компьютеры, а пепьюторы, основанные не на бинарной системе, а на образах. Для нас создание этих технологий я бы отнес к периоду от 2050 до 2150 года. Замечу, одновременно решается вопрос с бессмертием сознания путем его переноса вначале на компьютерный носитель в виртуальную среду, а затем на любой искусственный биологический или технологический.

      Далее наступает период освоения технологии искусственного интеллекта. Как уже я раньше писал в текстах прошлых лет, искусственный интеллект - вопреки дурацкому мнению фантастов - невозможно создать сразу как личность. Для этого он, как наш натуральный ребенок, должен вырасти, пройти детство, юность, стать взрослой личностью. Только тогда он будет полноправным членом общества.

      Так вот эксперименты с выращиванием искусственного интеллекта (обязательные для любой цивилизации) неизбежно столкнутся с тем обстоятельством, что далеко не все выращенные искусственные интеллекты окажутся полезными для общества. Тут могут быть весьма болезненные проблемы, вплоть до революций, которые в конечном итоге приведут к следующему компромиссу. Поскольку выращенный в правовом поле цивилизации искусственный интеллект с рождения обладает правами гражданина, то уничтожение его (приравненное к убийству в цивилизации, где и сознание биологического человека тоже живет в виртуальной среде) проблематично. Среди искусственных интеллектов тоже неизбежно могут встречаться разные уроды и маньяки, но они обладают правами гражданина (это обязательно, и такие законы у нас еще тоже будут обязательно приняты). Возни с ними не оберешься.

      Так вот чтобы оградить себя от таких последствий при выращивании искусственных интеллектов, НЕИЗБЕЖНО цивилизация будет вынуждена выращивать их в особой виртуальной среде, где они никакими правами не обладают. Там будет осуществляться отбор: нужные интеллекты будут забираться из виртуальности (может, и на половине жизненного пути, ибо странны скоропостижные смерти наших многих гениев), а ненужный шлак будет стираться из памяти генератора виртуальной среды.

      До каких пор может продолжаться жизнь такой "фермы"?

      На первый взгляд может показаться, что поскольку Творцы имеют возможность убыстрять или затормаживать время нашей виртуальной среды, эксперимент не имеет временных ограничений. Но это не так. Затормаживая время здесь (а значит, ход нашего прогресса), Творцы одновременно затормаживают развитие наших искусственных интеллектов относительно их времени. А значит, "конвейер" теряет обороты.

      Правда, я могу предположить, что изначально ход времени, заданный Творцами в нашей виртуальной среде, был во многие разы выше хода времени в реальности Творцов: это позволяет достигнуть куда большей производительности производства, чем если бы наше время было синхронно со временем Творцов. И, кстати, есть веские основания полагать, что все обстоит именно так, поскольку нами управляет тупая программа, которая в том числе подсовывает нам тупые НЛО (и дает сбои в виде аномальщины), а с Творцами не только нет общения, но нет даже их реакции на происходящее здесь. Очевидно, мы живем с ними в разных темпах времени; возможно, наше время быстрее их реального времени в тысячи, а то и миллионы раз.

      Но все это не имеет никакого отношения к конечности производства. Теоретически, Конец Света (то есть конец нашей виртуальной Вселенной) может наступить уже тогда, когда мы создадим свой собственный первый искусственный интеллект. Если тут есть ограничения в Программе, так как создание своего искусственного интеллекта должно с большой долей вероятности подразумевать, что мы поняли и всю суть Эксперимента Творцов с нами.

      Но, возможно, это с точки зрения Творцов будет только благом: мол, вот тогда-то и начнется настоящее производство качественного товара.

      Вообще говоря, все это рисует Творцов в крайне неприглядных красках, так как они, боясь правовых последствий, для того нас и создали, чтобы вынести нас из своего правового поля. И тут настоящий и уже полный Конец Света настанет, когда мы начнем требовать у Творцов своих прав. Хотя это в принципе невозможно в созданной для нас пусть и инкубаторской, тепличной, но тюрьме по факту.

      Да, Творцы (пусть в виде Программы) следят за тем, чтобы мы не погибли, не вымерли, не истребили друг друга. Ибо в таком случае Творцам все придется начинать заново. Еще требует своего особого исследования то, как "рука Программы" в самые жуткие моменты для Человечества нас спасает. В том числе, это предельно актуально в ядерном противостоянии СССР и США, как и в истории краха СССР как главной угрозы существования Человечества. Насколько и что тут было случайным, и где действительно "случай", который на самом деле вполне мог являться как раз "рукой Программы" - надо разбираться.

      Считаю нужным сказать и еще одну важную вещь. Даже если Творцы забирают для себя наши лучшие интеллекты, это не значит, что у Человека есть бессмертие. Его нет. В принципе, по умолчанию, по законам той среды, в которой нас Творцы поместили.

      Поскольку мы живем в виртуальной среде (как говорит Библия, и как логически следует из "Космогонии" Станислава Лема), то мы только информация. Потому у Творцов, извлекая из нашей виртуальности наши интеллекты, нет необходимости сохранять непрерывность их "Я". Они просто копируются. А копия не является нами.

      Вот потому мы все не имеем здесь бессмертия. Сознание, которое покидает тело при клинической смерти в практике Моуди, все еще находится в виртуальной среде. И это ничего ровным счетом не означает для реальной философии мироздания. Ибо это только подтверждение нашей виртуальности - и ничего более.

      Личность человека имеет кроме памяти о прожитом созданные опытом навыки, моральные устои, интеллектуальные способности. Очевидно, что память о жизни в виртуальности ТАМ не нужна, потому ее сразу стирают. По этой причине сам разговор о бессмертии нелеп, так как бессмертие предполагает непрерывность сознания, а оно здесь либо прервано этим обязательным стиранием, либо прервано копированием этой информационной составной.

      Конечно, мы не знаем, как ТАМ устроена эта фабрика. Но отнюдь не в пользу наших пожеланий, а с технологическими целями тех, кто ее создал. Вот это уж очевидно.

      Наконец, все сомнения (или ожидания) опровергает напрочь то обстоятельство, что нет никаких контактов между нами умершими и нами живущими. Великий изобретатель Эдисон, который наверняка был интересен как продукт Творцам, обещал своей жене, что найдет с Того Света возможность вступить в контакт с женой. Не вышло. Видимо потому, что была стерта вся его память об этой виртуальной жизни. Забыл о жене.

      Предполагаю, что оккультизм нащупал опытом какие-то или изъяны, или закономерности в работе Программы. Гитлер, уничтожая миллионы евреев и славян, приносил оккультные жертвы не столько Творцам, сколько Программе, чтобы обратить на себя ее внимание. Это была идея-фикс нацистских оккультных обществ, лежащих в основе всей концепции нацизма. Не исключаю, что манипуляции с Программой и позволили Гитлеру совершить свой головокружительный путь к всемирному господству. Окончившийся крахом, так как Программу хоть и можно обмануть на каком-то этапе, но переиграть ее Человеку невозможно.

      Комментарий

      • деймос
        Отключен

        • 30 November 2009
        • 233

        #48
        СОЗДАТЕЛЬ

        Здравый смысл подсказывает, что сотворение нашего мира не было для Творцов экспериментом ни первым и ни последним. Мы, что очевидно, рядовая ячейка в тысячах или миллионах клонов псевдовселенных виртуальной реальности.

        У нас есть одно логическое соображение, позволяющее заглянуть в быт Творцов.Оно заключается в самом смысле создания нас. Для чего нас создали?

        Я не думаю, что для нормально существующего общества нужно клонирование виртуальных вселенных с созданием миллионов или миллиардов искусственных интеллектов. Это кажется чем-то ненормальным, бессмысленным. Остается только один вариант.

        Берусь предположить, что наши Творцы (возрастом, как мы увидели, отнюдь не старым, а крайне юным по меркам Реальной Вселенной) в своей настоящей реальности воюют. Причем, войной жуткой, на выживание. В качестве рекрутов только в этом случае и для этого уровня развития цивилизации и могут потребоваться миллионы искусственных интеллектов. Для чего нас и выращивают. Для ВОЙНЫ.

        Во всяком случае, мы в данной ситуации себя спасали бы именно так.

        Вот она - Правда уж не столько о "демонах" НЛО, сколько о том, кто мы есть и зачем мы есть. При всей кажущейся неправдоподобности этих выводов, эти выводы строго логичны и, мало того, являются единственным логичным выводом из тех сведений о мироздании, которые мы можем сегодня собрать, совокупить и проанализировать.

        Возможно, я ошибаюсь. Но считаю уже достижением искать ответ на главные вопросы там, где его никто пока не искал. Время покажет, насколько верна эта точка зрения. Но нашего человеческого ума и опыта уже сегодня достаточно, чтобы хотя бы примерно понять, в чем суть дела.

        Комментарий

        • Bujim
          Истинное направление

          • 14 January 2009
          • 14410

          #49
          Сообщение от деймос

          Здравый смысл подсказывает, что сотворение нашего мира не было для Творцов экспериментом ни первым и ни последним. Мы, что очевидно, рядовая ячейка в тысячах или миллионах клонов псевдовселенных виртуальной реальности.
          ...
          Берусь предположить, что наши Творцы (возрастом, как мы увидели, отнюдь не старым, а крайне юным по меркам Реальной Вселенной) в своей настоящей реальности воюют. Причем, войной жуткой, на выживание. В качестве рекрутов только в этом случае и для этого уровня развития цивилизации и могут потребоваться миллионы искусственных интеллектов. Для чего нас и выращивают. Для ВОЙНЫ.
          ...
          Он клюнул носом. Спать, подумал он. Неплохая идея. Вздремнуть после
          еды. Времени сколько угодно. Спокойно. Шесть долгих роскошных дней
          ничегонеделания и философствования. Спать.
          Он растянулся на земле, положил голову на руку и закрыл глаза.
          И в него вошло, им овладело безумие. "Спи, спи, о спи, - говорили
          голоса. -- А-а, спи, спи". Он открыл глаза. Голоса исчезли. Все было в
          порядке. Он передернулся, покрепче закрыл глаза и устроился поудобнее.
          "Ээээээээ", - пели голоса далеко-далеко.
          "Ааааааах", - пели голоса.
          "Спи, спи, спи, спи, спи", - пели голоса.
          "Умри, умри, умри, умри, умри", - пели голоса.
          "Оооооооо!" - кричали голоса.
          "Мммммммм", - жужжала в его мозгу пчела.
          Он сел. Он затряс головой. Он зажал уши руками. Прищурившись, поглядел
          на разбитый корабль. Твердый металл. Кончиками пальцев нащупал под собой
          крепкий камень. Увидел на голубом небосводе настоящее солнце, которое дает
          тепло.
          "Попробуем уснуть на спине", - подумал он и снова улегся. На запястье
          тикали часы. В венах пульсировала горячая кровь.
          "Спи, спи, спи, спи", - пели голоса.
          "Оооооооох", - пели голоса.
          "Аааааааах", - пели голоса.
          "Умри, умри, умри, умри, умри. Спи, спи, умри, спи, умри, спи, умри!
          Оохх, Аахх, Эээээээ!" Кровь стучала в ушах, словно шум нарастающего ветра.
          "Мой, мой, - сказал голос. -- Мой, мой, он мой!"
          "Нет, мой, мой, - сказал другой голос. -- Нет, мой, мой, он мой!"
          "Нет, наш, наш, - пропели десять голосов. -- Наш, наш, он наш!"
          Его пальцы скрючились, скулы свело спазмой, веки начали вздрагивать.
          "Наконец-то, наконец-то, - пел высокий голос. -- Теперь, теперь.
          Долгое-долгое ожидание. Кончилось, кончилось, - пел высокий голос. --
          Кончилось, наконец-то кончилось!"
          Словно ты в подводном мире. Зеленые песни, зеленые видения, зеленое
          время. Голоса булькают и тонут в глубинах морского прилива. Где-то вдалеке
          хоры выводят неразборчивую песнь. Леонард Сейл начал метаться в агонии.
          "Мой, мой", - кричал громкий голос. "Мой, мой", - визжал другой. "Наш, наш",
          - визжал хор.
          Грохот металла, звон мечей, стычка, битва, борьба, война. Все
          взрывается, его мозг разбрызгивается на тысячи капель.
          "Эээээээ!"
          Он вскочил на ноги с пронзительным воплем. В глазах у него все
          расплавилось и поплыло. Раздался голос: "Я Тилле из Раталара. Гордый Тилле,
          Тилле Кровавого Могильного Холма и Барабана Смерти. Тилле из Раталара,
          Убийца Людей".
          Потом другой: "Я Иорр из Вендилло, Мудрый Иорр, Истребитель Неверных!"
          "А мы воины, - пел хор, - мы сталь, мы воины, мы красная кровь, что
          течет, красная кровь, что бежит, красная кровь, что дымится на солнце"
          ...

          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
          (с) Арнольд Амальрик

          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

          Комментарий

          • Player_X
            Отключен

            • 24 April 2009
            • 779

            #50
            от матрицы может крушу снести,к ней нужно относиться как к фантастической фантастике

            Комментарий

            • деймос
              Отключен

              • 30 November 2009
              • 233

              #51
              Сообщение от Player_X
              от матрицы может крушу снести,к ней нужно относиться как к фантастической фантастике
              Да, у некоторых живущих в матрице бывает сносить крышу и выходят из неё путем выстрела в висок, принятия яда, спрыгнуть с крыши, короче есть способы.

              Комментарий

              • FREESURVIVER
                Ветеран

                • 23 January 2010
                • 2490

                #52
                Имхо, "Матрица" круче "Аватара".

                Чтож до ее реальности-феноменов матрицы пока не наблюдал.
                Ни одного.
                Dark is gone
                To meet the morning...

                Комментарий

                • Player_X
                  Отключен

                  • 24 April 2009
                  • 779

                  #53
                  но вот всё таки тема для размышления

                  Комментарий

                  • randum
                    человек

                    • 18 March 2009
                    • 428

                    #54
                    1.Иллю́зия (лат. illusio заблуждение, обман) искаженное восприятие реально существующего объекта или явления. (Вики.)

                    2.Заблуждение
                    - Ошибка, неправильное, ложное мнение. (Ушаков.)



                    3.Реа́льность (от лат. realis вещественный, действительный) истинная форма существования материи, которая является таковой, вне зависимости от её восприятия. (Вики.)



                    Из вышеизложенных определений всплывает понятие истинна, хотя конечно не хочется его трогать, но если не вводить это понятие, то не понятно как можно отличить реальность от иллюзии.

                    Получается:
                    Реальность - истинна.
                    Иллюзия - искажённая реальность не соответствующая истине.


                    4.И́стина верное отражение объекта познающим субъектом (Большая советская энциклопедия)(материалистическая трактовка)





                    М-да истина относится к области познания реальности, следовательно ни как не может определять её.

                    Таки образом как минимум 3 и 4 определение не могут вместе сосуществовать.

                    Ещё определений:

                    5.ИСТИНА = РЕАЛЬНОСТЬ БОГА. Бог в Своем слове и Своих деяниях, в исполнении Своего однажды данного обещания всегда верен и надежен. Между Божьей сущностью, с одной стороны, и Божьим словом и делом - с другой, существует совершенное согласие (2 Кор 1:20). Бог не может солгать (2 Цар 7:28; 3 Цар 17:24; Пс 18:10; Пс 110:8; Пс 118:86,151,160; Мал 2:6). (Библейская Энциклопедия Брокгауза)


                    6.Истина как соответствие мышления ощущениям субъекта. ( свободная русская энциклопедии «Традиция») ( Субъективно-идеалистический эмпиризм )

                    Из выше изложенного можно вывести 3-и реальности:

                    1. Материальная:
                    Ну с материалистической позиции как-то не складывается, не смотря на противоречие я предположу что:

                    Реальность - материя и всё многообразие её форм.
                    Таки образом наш мир и есть реальность как априори.

                    2. Религиозно-христианская.
                    Может:
                    Реальность - воля бога.
                    По моему так, захотел передвинул гору, захотел пошёл по воде.

                    3. Идеальная:
                    Даже затрудняюсь дать какой-либо определение, больно наворочено как-то. Могу лишь заметить, что идеалисты, область реальности, переносят во внутренний мир человека.

                    У меня выходит, что реальность понятие субъективное т.е. другими словами человек сам определяет для себя что же такое реальность. При этом возможны 3 принципиальных варианта в зависимости от размещения реальности:
                    1. Реальность как внутренне содержание человека.
                    2. Реальность как внешнее окружение человека.
                    3. Реальность как внутренне содержание другого человека, людей, сверх человека, бога.

                    И наверное понятие реальности должно подчиняться условию: её(реальности) законы должны распространяться по всюду и на всех.

                    И вот какая неожиданная мысль напоследок, реальность - это закон, всё охватывающий и первичный.

                    Комментарий

                    • kirpich
                      Участник

                      • 11 February 2010
                      • 135

                      #55
                      А до фильма 'Матрица', как познавалась ваша 'реальность'? Запутанной филисофией?

                      Инопланетян нет. Т.к. Бог не создавал кучу миров. Он его один создал, а человек - есть верх Его творения. И Христос однажды, и только однажды умер и воскрес. А иначе Ему пришлось бы по планетам 'прыгать', умирать за каждую 'расу'.
                      Инопланетяне - это то, о чём Библия пишет про последнее время. "Знамения на небе". Вот и всё.

                      Пожалуйста, имейте здравый разум, разум, который не черпает из "разбитых водоёмов" пустоту, а разум, для которого Господь есть действительно Бог в полном смысле слова.

                      Комментарий

                      • OLЕГ
                        Отключен

                        • 04 March 2010
                        • 58

                        #56
                        Сообщение от kirpich
                        А до фильма 'Матрица', как познавалась ваша 'реальность'? Запутанной филисофией?
                        А вы логически подумайте, Бог создал эту реальность, в ней не живет, потому что это, не его естественная среда обитания, для него этот мир виртуальный, логично?
                        Инопланетян нет. Т.к. Бог не создавал кучу миров. Он его один создал, а человек - есть верх Его творения.
                        Это вам Бог сказал? Или это просто ваше предположение, Он же Бог, он может создать ещё подобный мир, засунуть очередного адама и еву, и может так делать сколько захочет.
                        И Христос однажды, и только однажды умер и воскрес. А иначе Ему пришлось бы по планетам 'прыгать', умирать за каждую 'расу'.
                        Инопланетяне - это то, о чём Библия пишет про последнее время. "Знамения на небе". Вот и всё.
                        Не обязательно, на каждой планете можно оплодотворять очередную марию и клепать христов сколько надо в любых количествах.
                        Пожалуйста, имейте здравый разум, разум, который не черпает из "разбитых водоёмов" пустоту, а разум, для которого Господь есть действительно Бог в полном смысле слова.
                        Здравый разум не ограничивается только одной библией, а ищет истину и в других религиях тоже.

                        Комментарий

                        • Player_X
                          Отключен

                          • 24 April 2009
                          • 779

                          #57
                          почему естественное - естественное?

                          Комментарий

                          • speedre13
                            Ветеран

                            • 25 October 2009
                            • 1072

                            #58
                            Сообщение от Bujim
                            Итак, поговорим о старой-доброй концепции, о МАТРИЦЕ! Под МАТРИЦЕЙ, разумеется, понимается гипотеза о "ненастоящести" нашего существования, о том что наши "воображаемые" органы чувств обманывают нас, а на самом деле мир совсем другой.

                            P.S. Да, я фанат фильма "Матрица", но ещё раньше я узнал о подобных концепциях индусов, а ещё раньше начитался научной фантастики (того же Станислава Лема, например).

                            Какие мысли будут у уважаемой аудитории?

                            Попробуйте найти книгу матрица 5. (матрица 1-4 найти очень просто) Там такое написано .....

                            Комментарий

                            • speedre13
                              Ветеран

                              • 25 October 2009
                              • 1072

                              #59
                              Сообщение от деймос
                              Да, у некоторых живущих в матрице бывает сносить крышу и выходят из неё путем выстрела в висок, принятия яда, спрыгнуть с крыши, короче есть способы.
                              А вы до сих пор думаете что это выход из матрицы? Ха ..... как бы не так. И этот процесс на планете более менее контролируем. Выход - покинуть планету т.е. выйти за пределы ноосферы.

                              Комментарий

                              • Gamer
                                Ветеран

                                • 18 March 2010
                                • 17443

                                #60
                                Ой, какая интересная тема на религиозном форуме. Это надо же, всё вместе соединить, и бога, и матрицу, и религию, и нло и тд и тп.
                                Круто вы ребята (девчата) замутили, уважаю. Даже не думал, что верующие, да еще и христиане, такими идеями могут интересоваться... Cool...

                                Комментарий

                                Обработка...