О фильме " Я - начало "

[Марта*]

Потому что раздел псевдохристианство для думающих людей .

А все остальные разделы форума для бестолковых? Жгите дальше

[Goodvin]

я заметил на форуме уже со вчерашнего начались колкости в комментариях, причем по сути и разговора нет, а лишь дай пописать, возможно всему виной преддверие праздника, повышенный адреналин и генеральные дегустации горячих напитков.

[~Татьяна~]

Вот, ты сказала: фильм предлагает подумать.
Как знать? Не исключаю, что он поможет мне найти слова для тех, кто уже готов вместить, но пока не решается.

...В каждом существует некий внутренний механизм - внутреннее Я
Оно у нас сейчас находится в спящем состоянии.
Люди думают , что это жизнь.
и даже не подозревают . что спят
Так вот - в нём есть код
Если ты правильно его читаешь , то
таким образом ты запускаешь этот внутренний механизм
и выводишь себя из сна
На совершенно иной уровень бытия
Ты находишься в состоянии куколки
Из которой должна вылупиться бабочка.

- - - Добавлено - - -

я заметил на форуме уже со вчерашнего начались колкости в комментариях, причем по сути и разговора нет, а лишь дай пописать, возможно всему виной преддверие праздника, повышенный адреналин и генеральные дегустации горячих напитков.

Может быть.
Не обращайте внимания.

[Sergey Raisky]

И все? только это?..

этого вполне достаточно

если есть утончённый вкус - остальное приложится

- - - Добавлено - - -

я заметил на форуме уже со вчерашнего начались колкости в комментариях, причем по сути и разговора нет, а лишь дай пописать, возможно всему виной преддверие праздника, повышенный адреналин и генеральные дегустации горячих напитков.

Вы правы, уважаемый Goodvin

и при этом следует засвидетельствовать, что заметить эти тенденции может только абсолютно трезвый человек

[Владимир 3694]

я заметил на форуме уже со вчерашнего начались колкости в комментариях

Вы весьма, как нынче принято говорить, политкорректны. Утром глянул: не базар даже, а шабаш. А что, думаете, бесов кормить не надо? Надо. Но в меру.

[Sergey Raisky]

Вы весьма, как нынче принято говорить, политкорректны. Утром глянул: не базар даже, а шабаш. А что, думаете, бесов кормить не надо? Надо. Но в меру.

не хорошо взять хлеб у детей и отдать бесам

[Владимир 3694]

не хорошо взять хлеб у детей и отдать бесам

А далее сказано про крошки со стола. Не бросишь бесам - дети не вырастут.

[Sergey Raisky]

А далее сказано про крошки со стола. Не бросишь бесам - дети не вырастут.

ну да
бесы питаются крошками

[Владимир 3694]

бесы питаются крошками

Когда осознаёшь, что есть они в тебе. Когда же мнишь, что нет их в тебе, то... про толпы ведо́мых т. н. "Святым Духом" говорил уже.

[triatma]

Ну раз колкости бесовские оправдали, то позволю и себе крошку:

По поводу фильма. Вреден и не рекомендуется для просмотра христианам.
Судя по рецензии, содержит интимные сцены, а также пропагандирует нехристианские и антинаучные идеи и догмы.

Вот эти странные слова - нехристианские и антинаучные - умилился как ученые объединились с христианами в борьбе с "антинаучной ересью" реинкарнации и кармы!
: )

[~Татьяна~]

Ну раз колкости бесовские оправдали, то позволю и себе крошку:



Вот эти странные слова - нехристианские и антинаучные - умилился как ученые объединились с христианами в борьбе с "антинаучной ересью" реинкарнации и кармы!
: )

Ну это просто судя по рецензии.
Наверно после просмотра мнение изменилось.

[Владимир 3694]

Ну раз колкости бесовские оправдали

Если не оправдывать, от форума рожки да ножки останутся.

Добавлено: кстати, при всём уважении, Игорь не точен в формулировке. Ничего АНТИ- (противо-) научного и АНТИ-христианского в этой идее нет. Точнее было бы сказать А- (не), и это будет верно: идея эта не научная и не христианская.

Ещё добавлено: равно как не являются христианскими идеи, отрицающие Троицу и Божественную сущность Христа. А то, что сторонники этих идей именуют себя христианами, так что с того? Иные, вон, Наполеонами себя мнят.

[triatma]

Когда-то, и довольно таки недавно, и электричество считалось сотонинской ересью что "церковью христовой", что "наукой". И ничего, теперь перестроились и клеймим по новому..
От реинкарнации и кармы, до Личности Бога очень большая дистанция, имхо, не намного ближе чем от электричества. Буддизм например признает и реинкарнацию и карму, но отрицает некое высшее разумное панпространственное существо...
Ну а над вопросом "кто реинкарнирует?" так вообще редко кто пытается задуматься, раз уж анафема..... : (

[~Татьяна~]

[~Татьяна~]

Когда-то, и довольно таки недавно, и электричество считалось сотонинской ересью что "церковью христовой", что "наукой". И ничего, теперь перестроились и клеймим по новому..
От реинкарнации и кармы, до Личности Бога очень большая дистанция, имхо, не намного ближе чем от электричества. Буддизм например признает и реинкарнацию и карму, но отрицает некое высшее разумное панпространственное существо...
Ну а над вопросом "кто реинкарнирует?" так вообще редко кто пытается задуматься, раз уж анафема..... : (

В Библии написано :
(1.Кор.12.15)
Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых,
то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых?


Чем же отличается воскресение мёртвых от реинкарнации, как о ней понимается в христианстве ?