-
-
Если Вы хотите своими глубокими и "свежими" мыслями оскорбить протестантов, то это у Вас вряд ли получится. По крайней мере, по отношению ко мне. Дело в том, что всякого рода половые извращения есть грязь . И среди коринфян, и среди московской богемы, и среди шведских протестантов.
"Я писал вам в послании -- не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего". 1Кор 5.9,10.
Однако Вы, мягко говоря, легкомысленно заявляете : «протестантизм исповедует вышеназваные истины как-то однополые браки, женское священство и т.п. вывод - протестантизм противоречит писанию и вообще Христианству». Это не есть правда.Комментарий
-
нет уж извините..я бы помалкивал, если бы подобные извращения допускались бы отдельными представителями лютеран, однако означенные мерзости я вляются УЧЕНИЕМ лютеранской церкви и поэтому я вправе задать вопрос - "а на каком основании?" - ибо по словам апостола Павла каждый должен быть готов дать отчёт в своём уповании. вот и дайте отчёт. обоснованый Писанием ли, Приданем ли. а вы только отмежовываетесь. не надо. помните только об одном - "прежде вытащи бревно из своего глаза, тогда увидишь как вытащить сучёк из глаза брата своего"
я эту тему открыл что бы показать протестантам что их бесконечные нападки на праволавных могут здорово откликнуться. вы, вы протестанты постоянно занимаетесь обвинениями православных в отступлении от Христианства и совершенно не обращаете внимания на впорлне аргументированые ответы.
а раз так, то сначала покажите что вы полностью следуете Писанию и только тогда будете иметь полное право в чём -либо обвинять православных. пока же у вас с этим проблемма.Комментарий
-
Вы,ув. арба, утрите пену со рта и слушайте сюда. Протестантизм не имеет отношения к блуду как к явлению .Вы, арба, путаите отдельных педиков, которых везде хватает, в том числе и в православии и направление в христианстве.
И я,как христианин, буду рад закончить с Вами этот диалог с сознанием, что Вы остались довольны общением со мной.
Мир Вам.Комментарий
-
вы не поняли. конечно содомитов хватает везде, но не везде подобные вещи введены в ранг учения. вот именно об этом я и говорю и отнюдь не с пеной у рта, а спокойно. впрочем я не удивлён вашим отказом далее обсуждать эту тему. не вы первый. я неоднократно пытался добиться вразумительного ответа от протестантов на страницах этого форума. пока тишина. складывается впечатление, что протестантам нечего сказать по этому поводу. тогда возникает законный вопрос - если протестанты, пусть и молча, признают, что лютеранство пропогандирует неприемлемые вещи, то почему так упорно пытаются доказать что протестантизм - истина? вот ведь а... во лжи уличены и счогласны с этим, а кто есть отец лжи? а коль скоро так, то что общего может быть у Христа и велиара? вывод напрашивается неутешительный - протестантизм здорово попахивает сатанизмом.Комментарий
-
Ба-а-а, ещё один с горящими глазами. ну, и какую заповедь устраняет православие преданием человеческим? дайте-ка угадаю....про иконы щас песню старую заведёте? но прежде чем вы это сделаете, ответте на вопрос - какие чувства вы испытываете ухаживая за могилой своих родственников?Комментарий
-
Обычные чувства. А насчет гомосексуалистов так это ты лишка хапнул. Есть претензии к лютеранам им и задавай вопрос че ты всех под одну гребенку чешеш. Между прочим недавно в нете читал что в финляндии православная церковь собирается легализовать однополые брали. Написал это в форуме так там все в один голос стали кричать что финская православная церковь не имеет ничего общего с русской а тем более с московской. Так что. Если есть претензий к какой то конкретной конфессии то говори конкретно престовителям её.Комментарий
-
что это вы с пятого на десятое скачете. какие такие обычные чувства. по подробнее можно? и я пока не увидел какие заповеди Божии православие заменяет преданием.
и по поводу финской церкви. мало того, что в инете накопали какую-то грязь, так ещё сами же сказали - СОБИРАЮТСЯ. да кто им позволит? если даже и легализуют фины, то немедленно будут отлучены от церкви и станут сборищем раскольников и еретиков.
по поводу же лютеран: вот лично вы пока никак не обозначили свою деноминацию и я, как и любой другой православный, отношу вас к протестантам. я же не провидец.
да и не важно это. главное другое, о чём я уже писал, поскольку большинство протестантских деноминаций имеют молитвенное общение со шведской лютеранской церковью, то сами, стало быть, учавствуют в их мерзостях.Комментарий
-
Приглашаю на тему ПРОБУЖДЕНИЕ. Вопрос к пастырям: почему вы за разделение ХЦ? тех, кто считает себя Детьми Божьими, кто имеет дары и желает взаимопонимания. Сообщение № 305Дух Святой Пастырь мой.Комментарий
-
=================Комментарий
-
Начну наверное с того, что Вы прежде всего находитесь в плену стереотипов и заблуждений относительно целей протестантизма. Как известно, протестантизм возник в 16 в. как реакция против некоторых заблуждений РКЦ. После Тридента, 1-го и 2-го Ватикана многое изменилось в вероучении и практике РКЦ, но заблуждения остались. Основными из которых по-мнению традиционных протестантов (да и православных тоже) являются: догматы о непорочном зачатии Девы Марии, материальном пресуществлении Св. Даров, частилище, безгрешность Папы ex cathedra и т.д. Что же касается Sola Scriptura, то это условие дополнено еще двумя Sola - Gracia et Fidei. Таким образом протестанты говорят о трех безусловных столпах христианства, а именно: Только Писание, Только Благодать и Только Вера. Писание - Библия (Книги Св. Ветхого и Нового Заветов) - основа основ христианского вероучения и что самое главное мiропонимания, только Писание является окончательной и авторитетной истиной, Предание принимается (лютеранами, англиканами, реформатами) настолько насколько это согласуется с Библией и не входит с нее в противоречия. Апологеты протестантизма такие как Лютер, Меланхтон, Хемниц и пр. активно использовали Св. Придание в отстаивании правоты Реформационного движения. Почему на первое место протестанты поставили Писание? По одной причине: недоступности Слов Спасителя, Благой Вести для людей, которые исповедовали принципы дополняющие столпы вероучения: Благодати и Веры. В ту эпоху Писание было доступно немногим священникам и ученым-теологам (которые относились к первой категории), была необходимость перевода Писания на народные языки и живая проповедь Слова среди масс. Мне также непонятно, в чем противоречие Писанию провозглашение принципа Sola Scriptura? Если Вы укажете на какой либо стих из Библии доказывающий Ваш тезис относительно противоречий, я готов на него ответить. Я так полагаю об остальных принципах, провозглашенных Реформацией у Вас вопросов нет? Насколько мне известно и православные и католики как раз-то разделяют этот принцип, дополняя его Преданием как выражением Богооткровения через Отцов Церкви, не так ли? Но людям свойственно ошибаться. Предание нужно и весьма полезно, но играет крайне второстепенную роль в Вере и Благодати, не больше чем вся православная адиафора со свечами, иконостасами, поясом Богородицы и т.д.
Мир Вам, брат во Христе Павел.Комментарий
Твитнуть
Комментарий