Я увидел колоссальную разницу в понимании жизни, Евангелия, человека

[Юханна]

Ну да, свои носители ересей конечно ближе. Кто бы сомневался.

Там в соседней теме,вам-кальвинистам дадены ответы.
Урод ваш Кальвин...

[Аннета]

Там в соседней теме,вам-кальвинистам дадены ответы.
Урод ваш Кальвин...

Кальвин не наш. И далеко не все протестанты - кальвинисты. Я вот не кальвинистка ни разу. Так что мне до Кальвина нет дела, как и до Ваших ересей.

[Юханна]

Кальвин не наш.

Жан Кальвин-великий западный богослов.
Баптизм=Кальвинизм.
Бог одних избрал ко спасению,а других проклял в смерть и погибель.
Ваш Кальвин.Ваш.Отпираться бесполезно. И контрпродуктивно...

[Аннета]

Жан Кальвин-великий западный богослов.
Баптизм=Кальвинизм.
Бог одних избрал ко спасению,а других проклял в смерть и погибель.
Ваш Кальвин.Ваш.Отпираться бесполезно. И контрпродуктивно...

Вы очень плохо информированы. А беретесь судить. Не стоит повторять слова из дешевых агиток, не убедившись сначала в их правоте. А то сядете в лужу. Вы попробуйте к отделенным баптистам зайти и назвать их кальвинистами. Очень много интересного узнаете о себе, о своей информированности и своих умственных способностях. А были бы православными, просто дали бы в морду за оскорбление. Изучайте матчасть, что бы не сесть в лужу.

[Юханна]

Не стоит повторять слова из дешевых агиток.

Нет никаких дешевых агиток.
Это все-ваши росказни.Дешевка.
Нету у вас ничего. Баптизм = кальвинизм.
Это Жан Кальвин,детка.
Одни идут в смерть и погибель,другие в Жизнь Вечную...

[Пришелец1]

Ну да, свои носители ересей конечно ближе. Кто бы сомневался.

У вас даже понимания нет между ересью и личным грехом.

А чём тогда вообще можно с вами говорить.

[Аннета]

Нет никаких дешевых агиток.
Это все-ваши росказни.Дешевка.
Нету у вас ничего. Баптизм = кальвинизм.

Только в Вашей больной фантазии. Настоящего нечего предъявить, поэтому предъявляете собственную фантазию. Сам придумал, сам обвинил.

Это Жан Кальвин,детка.
Одни идут в смерть и погибель,другие в Жизнь Вечную...

Да что Вы говорите? А православие чему учит? Всеобщему спасению или всеобщей погибели? Или все же одни в одно месту, другие в другое? При чем тут Кальвин?

- - - Добавлено - - -

У вас даже понимания нет между ересью и личным грехом.

А чём тогда вообще можно с вами говорить.

Не надо выдергивать мои слова из контекста разговора. Юханна привел личные грехи какого то выдуманного баптиста, что бы обвинить всех баптистов в ереси. Я просто отзеркалила ему.

[rehovot67]

Жан Кальвин-великий западный богослов.
Баптизм=Кальвинизм.
Бог одних избрал ко спасению,а других проклял в смерть и погибель.
Ваш Кальвин.Ваш.Отпираться бесполезно. И контрпродуктивно...

Вы очень ошиблись в этих словах... Я посоветовал бы вам изучить историю церкви прежде всего... Кальвинизм и баптизм - два совершенно независимых протестантских течения с некоторыми отличиями понимания спасения человека...

[Тимофей-64]

Н.
Нету у вас ничего. Баптизм = кальвинизм.
..

А все-таки ОТКУДА Вы это взяли?
Чтоб с таким упорством дятла долдонить и долдонить?

[Юханна]

Только в Вашей больной фантазии. Настоящего нечего предъявить, поэтому предъявляете собственную фантазию. Сам придумал, сам обвинил.




Да что Вы говорите? А православие чему учит? Всеобщему спасению или всеобщей погибели? Или все же одни в одно месту, другие в другое? При чем тут Кальвин?

Вы очень ошиблись в этих словах... Я посоветовал бы вам изучить историю церкви прежде всего... Кальвинизм и баптизм - два совершенно независимых протестантских течения с некоторыми отличиями понимания спасения человека...

А все-таки ОТКУДА Вы это взяли?
Чтоб с таким упорством дятла долдонить и долдонить?

Дэниел Д. Корнер. Исторические сведения о кальвинизме. 4. Дортский синод без прикрас



Олдербар тьфу! Язык сломаешь! Олдербарневелта зачем замочили?

[Юханна]

Мож.когда-нить и дойдет,а мож. и не дойдет,да,скорее всего и не дойдет никогда...

[Юханна]

А все-таки ОТКУДА Вы это взяли?
Чтоб с таким упорством дятла долдонить и долдонить?

Тимофее?Можешь им объяснить?
Мне не надо.
Почему вот это вот древнее говно-истина?
1.Младенцев не крестить?
2.Мария не Богородица?
3.Икона-идол?
4.Таинства и иерархия-понарошку?
Тимофее? Алёоо??
Объясни,брат.Не соскакивай с темы...

[Юханна]

Говоря про "древнее говно" я имею в виду,
Почему древняя,1500-2000 ересь выдается за истину?
Вопрос ко всем!
Почему древняя ересь здесь выдается за истину?

[Денис Нагомиров]

Дэниел Д. Корнер. Исторические сведения о кальвинизме. 4. Дортский синод без прикрас

Ты взял с сайта баптиста Геннадия Гололоба, который позиционирует себя арминианином и сама статья написана арминианином, который осуждение арминианства на Дортском синоде сравнивает с осуждением протестантизма на Тридентском соборе. Ничего удивительно тут нет, если материал пишет арминианин, то он и будет выражать арминианский взгляд. И кстати, на Дортском синоде, не баптисты были, а реформаты. Реформаты верят в Таинства, крестят детей, у них даже есть свой чин литургии. На счет баптистов, по взглядам их делят на генеральных (общих) и частных (партикулярных). Первые являются арминианами, а вторые кальвинистами. С кальвинизмом, английские баптисты познакомились от английских кальвинистов. Но баптисты никогда не были исключительно кальвинистами, поэтому и пишут об общих баптистах и частных (партикулярных). Причем, община баптистов, основанная Смитом и Хелвисом, изначально не была кальвинистской, об этом мне еще писал участник Sleep. Я потом проверил в англоязычной википедии, и действительно, они там названы общими. Позже появились партикулярные, или частные баптисты. Гололоб себя позиционирует арминианином, причем фанатичным арминианином. Сами баптисты произошли из англикан, отделившихся от Англиканской церкви, на которых оказало влияние нидерландская ветвь анабаптизма - меннонитство. Меннониты не были кальвинистами, это были представители Радикальной Реформации, хотя и жили в Голландии. Кстати меннониты были пацифистским крылом анабаптизма. А с кальвинистскими пятью пунктами, английские баптисты познакомились от английских кальвинистов. Наши славянские баптисты, вообще развивались вне этого западного богословского дискурска, почему у Константина Прохорова материал и обозначен под таким названием: "Почему отечественные баптисты не арминиане и не кальвинисты". Вообще изучи историю отечественного баптизма, на его формирование, оказали влияние меннониты, переселившиеся в Россию при Екатерине Второй. Они фактически и исчезли в России, как религиозная община, слившись с евангельским братством. После чего это движение стало называться ЕХБ. В 19 веке, был и вклад молоканских идей на евангельское братство. Пишут о влиянии молокан донского толка на сотериологию и богослужебную практику российского баптизма в конце XIX-начале ХХ века. Евангельское братство, включало христиан разных толков, они и назывались евангельскими христианами. Это уже потом оформились, как союз евангельских христиан-баптистов (союз ЕХБ). А до этого, их и пашковцами называли, и штундистами. Но суть в том, что они развивались по своему, поэтому их наверное нельзя отождествлять исторически с западным баптизмом.

[Денис Нагомиров]

Чтоб с таким упорством дятла долдонить и долдонить?

У него пост закончился, ну вы поняли наверное).