Культ Богородицы, цезарепапизм, многобожие

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ВВладим
    Ветеран

    • 15 February 2009
    • 4406

    #271
    Сообщение от Яна 2013
    По одной причине простой, общечеловеческой. Нелюбви.
    Люди любят своих детей. Особенно детей старости. Тем более сына, которого ждали 25 лет. В том-то и смысл испытания веры Авраама Богу.

    5 И сказал Авраам отрокам своим: останьтесь вы здесь с ослом, а я и сын пойдем туда и поклонимся, и возвратимся к вам.
    (Быт.22:5)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Яна 2013
    Завет с Авраамом Бог заключил еще до рождения Исаака.
    Не придумывайте про завет.


    Во Христе - Отец.

    Поэтому не фантазируйте о Божьем гневе и Божьем Сыне.
    6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.
    7 Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих.
    8 От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь.
    (Ис.53:6-8)

    Комментарий

    • adashev
      Ветеран

      • 09 November 2011
      • 10596

      #272
      Сообщение от ВВладим
      В протестантских семинариях изучают историю Церкви и патристику не меньше, чем у православных. Изучают и причины возникновения в церкви порочных практик.
      Вот бы православные расширили свой кругозор, прочитав эту книгу:
      ОТКУДА ВСЕ ЭТО ПОЯВИЛОСЬ?

      Содержание:

      1
      Небесное и земное
      Предания
      Поклонение мощам
      Молитва св. угодникам и Деве Марии
      Иконопочитание
      Молитва за умерших
      Индульгенция
      Канонизация
      Исповедь
      Покаяние

      2
      Крещение
      Миропомазание
      Елеосвящение
      Евхаристия
      Непорочное рождение самой Девы Марии
      Непогрешимость папы
      Непогрешимость православной церкви

      3
      Священство
      Безбрачие священников
      Монашество
      Рукотворенные храмы
      Каждение
      Употребление четок
      Церковные богослужения
      Церковное пение

      4
      Сектантство
      Возрождение
      Спасение
      Хронология
      Книжка малограмотная и невежественная. Рассчитана на своих, заранее со всем согласных. Такого шлака и у нас полным полно.
      Православный христианин

      Комментарий

      • ВВладим
        Ветеран

        • 15 February 2009
        • 4406

        #273
        Сообщение от adashev
        Книжка малограмотная и невежественная. Рассчитана на своих, заранее со всем согласных. Такого шлака и у нас полным полно.
        Что именно Вам показалось малограмотным? Или Вы об этом где-то слышали?(как обычно бывает...)

        Комментарий

        • adashev
          Ветеран

          • 09 November 2011
          • 10596

          #274
          Сообщение от ВВладим
          Что именно Вам показалось малограмотным? Или Вы об этом где-то слышали?(как обычно бывает...)
          Почти всё. Для ваших воскресных школ сойдет. А я подобную макулатуру ни во грош не ставлю, даже если она православная.
          Православный христианин

          Комментарий

          • ВВладим
            Ветеран

            • 15 February 2009
            • 4406

            #275
            Сообщение от adashev
            Почти всё. Для ваших воскресных школ сойдет. А я подобную макулатуру ни во грош не ставлю, даже если она православная.
            Когда говорят "все", это значит, что Вы её и не читали.

            Комментарий

            • adashev
              Ветеран

              • 09 November 2011
              • 10596

              #276
              Сообщение от ВВладим
              Когда говорят "все", это значит, что Вы её и не читали.
              Читал и разбирал. Дочитывать не стал, время тратить понапрасну. Если вам нравится, я не возражаю, но приводить здесь эту книжку для расширения кругозора... Мне смешно.
              Православный христианин

              Комментарий

              • Яна 2013
                Ветеран

                • 04 May 2016
                • 6929

                #277
                Сообщение от ВВладим
                Люди любят своих детей. Особенно детей старости. Тем более сына, которого ждали 25 лет. В том-то и смысл испытания веры Авраама Богу.

                5 И сказал Авраам отрокам своим: останьтесь вы здесь с ослом, а я и сын пойдем туда и поклонимся, и возвратимся к вам.
                (Быт.22:5)
                Язычникам не стали разъяснять, что значат слова: "Ибо написано: «Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной».
                Который от рабы, тот рождён по плоти; а который от свободной, тот по обетованию."

                А значат они совсем простое.
                Измаил, сын по плоти. Первенец. Родной, родней некуда. Сын отца.

                Исаак - сын по обещанию, что у Сарры будет сын. Сын матери.

                Который вообще-то Аврааму внуком приходится. Исаак - сын по плоти Измаила.
                И вот его выбрал Бог. Что именно он будет наследником Авраама.

                Поэтому когда Бог искушал Авраама (вы когда-нибудь думали, как так искушал?): "Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь (1), Исаака (2); и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор".
                Бог по сути предложил выбрать жертву из двух сыновей, своего (1) и Сарры (2).
                Соответственно, отец того сына, которого любит, не выбрал. Выбрал Исаака и ничтоже сумняшеся повел этого взрослого мужчину (!) убивать. И тот сам согласился на это....

                Т.е. Бог выбрал "сына матери", а не "сына отца".

                Такая же история повторяется с Иаковом (любимцем матери) и Исавом (любимцем отца). Выбирается мамин сын.

                Это прообраз не только уже случившегося, а и будущего, которое далеко выходит за рамки римо-византийского богословия.
                "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                Комментарий

                • adashev
                  Ветеран

                  • 09 November 2011
                  • 10596

                  #278
                  Сообщение от Яна 2013
                  Язычникам не стали разъяснять, что значат слова: "Ибо написано: «Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной».
                  Который от рабы, тот рождён по плоти; а который от свободной, тот по обетованию."

                  А значат они совсем простое.
                  Измаил, сын по плоти. Первенец. Родной, родней некуда. Сын отца.

                  Исаак - сын по обещанию, что у Сарры будет сын. Сын матери.

                  Который вообще-то Аврааму внуком приходится. Исаак - сын по плоти Измаила.
                  И вот его выбрал Бог. Что именно он будет наследником Авраама.

                  Поэтому когда Бог искушал Авраама (вы когда-нибудь думали, как так искушал?): "Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь (1), Исаака (2); и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор".
                  Бог по сути предложил выбрать жертву из двух сыновей, своего (1) и Сарры (2).
                  Соответственно, отец того сына, которого любит, не выбрал. Выбрал Исаака и ничтоже сумняшеся повел этого взрослого мужчину (!) убивать. И тот сам согласился на это....

                  Т.е. Бог выбрал "сына матери", а не "сына отца".

                  Такая же история повторяется с Иаковом (любимцем матери) и Исавом (любимцем отца). Выбирается мамин сын.

                  Это прообраз не только уже случившегося, а и будущего, которое далеко выходит за рамки римо-византийского богословия.
                  Вы бы последовали, что ли, мудрому совету Павла, вынесенному у вас в подстрочник. Переть на византийщину и при этом гнать такую фееричную чепуху.
                  Православный христианин

                  Комментарий

                  • ВВладим
                    Ветеран

                    • 15 February 2009
                    • 4406

                    #279
                    Сообщение от adashev
                    Читал и разбирал. Дочитывать не стал, время тратить понапрасну. Если вам нравится, я не возражаю, но приводить здесь эту книжку для расширения кругозора... Мне смешно.
                    Читал и разбирал... Что же именно Вам показалось малограмотным? Или читал только название, остальное не дочитал?

                    Комментарий

                    • нинапри
                      Ветеран

                      • 18 August 2004
                      • 24603

                      #280
                      Сообщение от Яна 2013
                      одной из гор".
                      Бог по сути предложил выбрать жертву из двух сыновей, своего (1) и Сарры (2).
                      Соответственно, отец того сына, которого любит, не выбрал. Выбрал Исаака и ничтоже сумняшеся повел этого взрослого мужчину (!) убивать. И тот сам согласился на это....

                      Т.е. Бог выбрал "сына матери", а не "сына отца".
                      Здравствуйте, Яна ! Никогда не задумывалась над этой темой...А если представить, что Авраам больше любил Измаила, чем Исаака, то какое в этом для нас назидание ? Вы не могли бы продолжить эту мысль дальше ?
                      Иисус Христос - есть истинный Бог.

                      Комментарий

                      • ВВладим
                        Ветеран

                        • 15 February 2009
                        • 4406

                        #281
                        Сообщение от adashev
                        Вы бы последовали, что ли, мудрому совету Павла, вынесенному у вас в подстрочник. Переть на византийщину и при этом гнать такую фееричную чепуху.
                        Да, подстрочник на своем месте, другой тут и не пригодится.

                        Комментарий

                        • adashev
                          Ветеран

                          • 09 November 2011
                          • 10596

                          #282
                          Сообщение от ВВладим
                          Читал и разбирал... Что же именно Вам показалось малограмотным? Или читал только название, остальное не дочитал?
                          Я не настроен открывать здесь обсуждение и подробный разбор этой книжки. Будет потрачено много времени и напрасных слов.
                          Православный христианин

                          Комментарий

                          • Яна 2013
                            Ветеран

                            • 04 May 2016
                            • 6929

                            #283
                            Сообщение от adashev
                            Вы бы последовали, что ли, мудрому совету Павла, вынесенному у вас в подстрочник. Переть на византийщину и при этом гнать такую фееричную чепуху.
                            Да, было бы здоровски, если бы какой-нибудь знатный раввин это подтвердил.

                            Тогда бы вы примолкли про "фееричную чепуху".

                            Пока только комментарии, что Измаил согрешил идолопоклонством, кровосмешением (инцестом) и кровопролитием.

                            Рука его будет на всех.... Вот на всех и есть.
                            "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                            Комментарий

                            • ВВладим
                              Ветеран

                              • 15 February 2009
                              • 4406

                              #284
                              Сообщение от Яна 2013
                              Поэтому когда Бог искушал Авраама (вы когда-нибудь думали, как так искушал?): "Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь (1), Исаака...
                              Что Вам еще нужно, чтобы знать о том, что Авраам больше всех любил Исаака?
                              Это Бог сказал, понимаете?

                              Комментарий

                              • adashev
                                Ветеран

                                • 09 November 2011
                                • 10596

                                #285
                                Сообщение от Яна 2013
                                Да, было бы здоровски, если бы какой-нибудь знатный раввин это подтвердил.

                                Тогда бы вы примолкли про "фееричную чепуху".

                                Пока только комментарии, что Измаил согрешил идолопоклонством, кровосмешением (инцестом) и кровопролитием.

                                Рука его будет на всех.... Вот на всех и есть.
                                Знаете, не примолк бы. Фееричная чепуха - это просто фееричная чепуха. Никакими раввинами это не исправить.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от ВВладим
                                Что Вам еще нужно, чтобы знать о том, что Авраам больше всех любил Исаака?
                                Это Бог сказал, понимаете?
                                Нет, не понимает. Там Исаак сын своего сводного брата. Как говорится, ради красного словца не пожалела и отца.
                                Православный христианин

                                Комментарий

                                Обработка...