Рождение свыше по-православному

[Алексей1984]

Противоречия возникают лишь тогда,когда каждый толкует св.Писание ,как ему вздумается = это типичный протестантизм.А понимать надо так,как учила Церковь с самого начала - с самых первых веков.И тут без Предания ни как не обойтись.

Вот и всё бы так, да не так. Церкви спорят тысячелетиями по вопросам веры, к примеру, вопроса филиокве и никак не придут к согласию. С чего бы вдруг, если семи соборами уже всё разъяснено?
Неизменным является только Писание, которое понимается и толкуется по разному, а Предание изначально, от самого своего начала изменямое, дополняемое и обрезаемое. Один собор поправил другой собор, третий собор поправил второй и так может быть до бесконечности.

- - - Добавлено - - -

Когда "каждый христианин вносит свой голос" это протестантизм в чистом виде.Но мы то верим(в символе веры) в Церковь Соборную!Только Соборы имеют право вносить какие то изменения в Церкви,разумеется если они не противоречат учению Христа.

Соборы имеют силу духовно юридическую только для последователей Соборов, для отвергающих Соборы или частично их принимающие Соборы не имеют никакой духовно юридической силы. Да и сами Церкви, которые должны бы были соблюдать каноны Соборов неукоснительно, попирают их как хотят. И правильно делают те, кто вот этому лицемерию не следует.

[Георгий 109]

Карфагенский собор. Это который из них:

Крещение детей узаконено на Карфагенском соборе (419 г.).

И православной церкви тогда не было даже в зачатке. Была единая каФолическая церковь, и уже боролась с ересями.

А я именно поэтому "православная" и взял в скобки,потому что Церковь была единой.Но тогда не было и протестантов и евангелистов и пр.
Тогда,соответственно все постановления семи Вселенских Соборов ,должны быть действительны для всех,кто ведет свою историю от Христа и апостолов!
Но тогда почему протестанты выдумывают запрещения,которые древняя Кафолическая Церковь не содержала???

[Алексей1984]

Крещение детей узаконено на Карфагенском соборе (419 г.).

Крещением ребёнок входит в Церковь, становится Церковью, лицом Церкви, Её представителем в исповедании веры Церкви?

[счастливый]

...тогда не было и протестантов и евангелистов и пр.

Насчёт протестантов - согласен, а вот евангелисты (благовестники) были с самого начала и первым из них был Христос...

[Инна Бор]

а вот евангелисты (благовестники) были с самого начала и первым из них был Христос...

Как- то можете это доказать?
Евангелисты- это вообще- то апостолы, авторы четырех канонических Евангелий.

[Георгий 109]

Церкви спорят тысячелетиями по вопросам веры,.

Вера по определению(Евр. 11:1) не доказуема.Поэтому и споры о вере не имеют смысла.

Один собор поправил другой собор, третий собор поправил второй и так может быть до бесконечности..

Не совсем так.Кормчая (лист 641) говорит: "Последуяй же прежде его святым собором той собор свят есть. Не последуяй же прежде его святым собором не свят, но и скверен есть и отвержен".

Да и сами Церкви, которые должны бы были соблюдать каноны Соборов неукоснительно, попирают их как хотят.

Ну это вы,видимо,про свою РПЦ МП пишете?Сочувствую вам.Лично я,перейдя 4 года назад из РПЦ в РДЦ никаких нарушений канонов не наблюдаю.

Соборы имеют силу духовно юридическую только для последователей Соборов, для отвергающих Соборы или частично их принимающие.

У вас в Символе Веры так и написано = Церковь Соборная или частично Соборная???Это как = немножко беременная? Как это возможно?Можете свое утверждение(кроме своих слов) чем то аргументировать?Писанием или св.отцами?
Алексей,считаете ли вы себя ответственным за те ереси,что РПЦ приняла Соборно при пат.Никоне?И если нет,то почему?

[счастливый]

Как- то можете это доказать?

Что доказать? Что евангелисты в переводе - это благовестники?

Евангелисты- это вообще- то апостолы, авторы четырех канонических Евангелий.

Вообще-то, апостолов среди авторов канонических Евангелий только два - Иоанн и Матфей. Стыдно этого не знать...

[Блондинка]

Как- то можете это доказать?
Евангелисты- это вообще- то апостолы, авторы четырех канонических Евангелий.

Православные когда-нибудь начнут читать Библию?

Деян.21:8 А на другой день Павел и мы, бывшие с ним, выйдя, пришли в Кесарию и, войдя в дом Филиппа благовестника (греч. - евангелиста), одного из семи [диаконов], остались у него.

2Тим.4:5 Но ты (Тимофей) будь бдителен во всем, переноси скорби, совершай дело благовестника (греч. - евангелиста), исполняй служение твое.

Еф.4:11 11 И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями (ясно речь идет о служении, а не о том, чтобы книжку написать)

[Инна Бор]

Что доказать? Что евангелисты в переводе - это благовестники?

Евангелие- благовестие, да. А кто нам принес Благую Весть? Христос. А кто стал распространять эту Благую Весть? Апостолы.

Вообще-то, апостолов среди авторов канонических Евангелий только два - Иоанн и Матфей. Стыдно этого не знать...

Неужели?
А Луку с Марком куда определили?

- - - Добавлено - - -

Православные когда-нибудь начнут читать Библию?

Деян.21:8 А на другой день Павел и мы, бывшие с ним, выйдя, пришли в Кесарию и, войдя в дом Филиппа благовестника (греч. - евангелиста), одного из семи [диаконов], остались у него.

2Тим.4:5 Но ты (Тимофей) будь бдителен во всем, переноси скорби, совершай дело благовестника (греч. - евангелиста), исполняй служение твое.

Еф.4:11 11 И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями (ясно речь идет о служении, а не о том, чтобы книжку написать)

И кому сказано? Приемникам апостолов. Вы приемники? ))
Вы, "евангельские христиане" когда вылупились на свет?

[Певчий]

Неужели?
А Луку с Марком куда определили?

Луку и Марка не называют Апостолами. Их называют евангелистами. Марк был научен Евангелию от Петра. А Лука "по тщательному исследованию" из разных источников писал свое Евангелие.

[Алексей1984]

Вера по определению(Евр. 11:1) не доказуема.Поэтому и споры о вере не имеют смысла.

Тем не мение из столетие в столетие вы - православные пытаетесь доказать католикам, да и протестантам с сектантами, что они веруют не правильно.

[Инна Бор]

Луку и Марка не называют Апостолами.

Здрасьте. Они были из числа 70- и апостолов.

[счастливый]

Евангелие- благовестие, да. А кто нам принес Благую Весть? Христос. А кто стал распространять эту Благую Весть? Апостолы.

Ну что б я без вас делал?! Страшно подумать!

Неужели?
А Луку с Марком куда определили?

Лука и Марк - это не апостолы Христа.
Стыдобище то какое! 🤦

[Инна Бор]

Стыдобище то какое!

Вот именно.

[Певчий]

Здрасьте. Они были из числа 70- и апостолов.

Где Вы такое вычитали? Не встречал такого нигде.