Рождение свыше по-православному

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • laurcio
    Ветеран

    • 26 May 2010
    • 5000

    #106
    Сообщение от Сергий 69
    Разве православные не говорят при этом о нравственном перерождении?
    Это не отменяет того, что в результате крещения и миропомазания, человек в православии признается рожденным свыше.
    Или не признается?

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55169

      #107
      Сообщение от laurcio
      Это не отменяет того, что в результате крещения и миропомазания, человек в православии признается рожденным свыше.
      Или не признается?
      И если признается, то чего вы добиваетесь?
      Что с вами согласятся и признают освободителем от неправды?
      Или вам приятно, чтобы участники чувствовали себя виноватыми и оправдывались?
      Вы знаете, что это принято в православии и православные это знают.
      Какое продолжение темы?

      Комментарий

      • Сергий 69
        Ветеран

        • 01 October 2010
        • 7716

        #108
        Сообщение от laurcio
        Это не отменяет того, что в результате крещения и миропомазания, человек в православии признается рожденным свыше.
        Или не признается?
        Читал у св. Феофана Затворника, что младенцы при крещении получают залог Духа Святого, который, как семечко, даст всход, а затем и плоды. Так что в полном смысле рождёнными свыше младенцев назвать нельзя.

        Комментарий

        • laurcio
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 5000

          #109
          Сообщение от Двора
          И если признается, то чего вы добиваетесь?
          Что с вами согласятся и признают освободителем от неправды?
          Или вам приятно, чтобы участники чувствовали себя виноватыми и оправдывались?
          Вы знаете, что это принято в православии и православные это знают.
          Какое продолжение темы?
          Пока что они этого не признают, а возмущаются.
          И не делайте из меня монстра, причиняющего боль людям.
          Цель темы - разобраться с правильностью толкования Иоан.3:5, откуда вытекает и понимание рождения свыше православными.

          Комментарий

          • свящ. Евгений Л
            РПЦ

            • 03 November 2006
            • 9070

            #110
            Сообщение от laurcio
            Вот вы, называете себя священником, а говорите богохульные вещи, на самом деле.
            Вы перевернули все с ног на голову.
            Сами посудите.
            В Писании нет ни единого места говорящего, что Отец или Сын или Дух Святой должны повиноваться Церкви, т.е. людям.
            Бог слушал молитвы Моисея, и сопровождал Своей славой коллектив много раз согрешивших Ему людей, Господь Иисус поручил дары исцеления апостолам, и Иуда Искариот нигде не написано, что был отвергнут в этом - он тоже были исцелитель и чудотворец по воле Божией.
            А у вас не хватает веры, чтобы представить такого Бога, который слышит просьбы людей. В том числе просьбу при св. Крещении об духовном возрождении. Именно об этом люди на Крещении Бога просят.
            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

            Комментарий

            • laurcio
              Ветеран

              • 26 May 2010
              • 5000

              #111
              Сообщение от Сергий 69
              Читал у св. Феофана Затворника, что младенцы при крещении получают залог Духа Святого, который, как семечко, даст всход, а затем и плоды. Так что в полном смысле рождёнными свыше младенцев назвать нельзя.
              Возможно Феофан Затворник пытался как-то объяснить диссонанс между провозглашаемыми вещами в крещении и последующей жизнью крещенного человека.
              Тут уже говорили о том, что миропомазание это замена возложения рук епископа, через которое подается Дух Святой.
              Через возложение рук апостольских подавался Дух Святой во всей Его полноте, а часть Духа Святого или Его семя. Следовательно, то же самое должно быть и через возложение рук епископских, т.е. миропомазание.
              Тут выбор - либо крещенные рождены свыше, либо нет, независимо от того, младенцы они или нет.

              Комментарий

              • Drunker
                ☮☮☮☮☮☮☮

                • 31 January 2004
                • 10371

                #112
                Сообщение от laurcio
                В этом Писании конкретно указано, через возложение чьих рук подавался Дух Святой, а именно апостольских.
                Не епископских, а апостольских.
                Человеческих рук? И Вас это никак не смущает?

                Это при том, что епископы уже были при апостолах. А это означает, что у епископов не было такой власти и никогда им не давалась.
                Авторитет апостолов принадлежал апостолам и никогда никому не передавался.
                Что такое авторитет апостолов? Где Вы такое в Писании вычитали?

                Книга 1-е Тимофею > Глава 5 > Стих 22:
                Рук ни на кого не возлагай поспешно, и не делайся участником в чужих грехах. Храни себя чистым.

                Возложение рук - это дело не только апостолов.

                Не зря же в основании Небесного Иерусалима написаны имена апостолов, а не епископов.
                А Вы прям читали что там написано? Сначала Христос, потом апостолы - это основание Церкви. Каким образом это отменяет силу рукоположений рукоположенных апостолами?

                Комментарий

                • laurcio
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 5000

                  #113
                  Сообщение от свящ. Евгений Л
                  Бог слушал молитвы Моисея, и сопровождал Своей славой коллектив много раз согрешивших Ему людей, Господь Иисус поручил дары исцеления апостолам, и Иуда Искариот нигде не написано, что был отвергнут в этом - он тоже были исцелитель и чудотворец по воле Божией.
                  А у вас не хватает веры, чтобы представить такого Бога, который слышит просьбы людей. В том числе просьбу при св. Крещении об духовном возрождении. Именно об этом люди на Крещении Бога просят.
                  Вы же взвешенный и разумный человек.
                  Неужели вы всерьёз полагаете, что если Бог отвечает на молитвы, то тем самым Он повинуется людям?
                  Кто кому раб и кто кому владыка?
                  Если хозяин выполняет просьбу раба, то неужели это означает, что хозяин повинуется рабу?
                  Не ожидал от вас такого...

                  Комментарий

                  • Сергий 69
                    Ветеран

                    • 01 October 2010
                    • 7716

                    #114
                    Сообщение от laurcio
                    Тут выбор - либо крещенные рождены свыше, либо нет, независимо от того, младенцы они или нет.
                    Здесь однозначно можно сказать - да. Человек услышал слово о Христе, поверил, принял, решил оставить прежний образ жизни и стать христианином.

                    Комментарий

                    • свящ. Евгений Л
                      РПЦ

                      • 03 November 2006
                      • 9070

                      #115
                      Сообщение от laurcio
                      Вы же взвешенный и разумный человек.
                      Неужели вы всерьёз полагаете, что если Бог отвечает на молитвы, то тем самым Он повинуется людям?
                      Кто кому раб и кто кому владыка?
                      Если хозяин выполняет просьбу раба, то неужели это означает, что хозяин повинуется рабу?
                      Не ожидал от вас такого...
                      Когда Бог слышит нашу молитву, и что-то делает по нашей просьбе, разве это не действия, которые с житейской точки зрения Он ВЫПОЛНЯЕТ? Выполняет волю нижестоящего. Волю раба.
                      ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                      Комментарий

                      • laurcio
                        Ветеран

                        • 26 May 2010
                        • 5000

                        #116
                        Сообщение от Drunker
                        Человеческих рук? И Вас это никак не смущает?
                        Нет, не смущает.
                        Потому что это были не дела их рук, а дело Божие.
                        Что такое авторитет апостолов? Где Вы такое в Писании вычитали?

                        Книга 1-е Тимофею > Глава 5 > Стих 22:
                        Рук ни на кого не возлагай поспешно, и не делайся участником в чужих грехах. Храни себя чистым.

                        Возложение рук - это дело не только апостолов.
                        Дело не в самом возложении рук, а в подаянии Духа Святого.
                        Возлагали руки и после апостолов, но не для подаяния Духа Святого, а для благословения.
                        А авторитет апостолов это уже другая тема.
                        А Вы прям читали что там написано? Сначала Христос, потом апостолы - это основание Церкви. Каким образом это отменяет силу рукоположений рукоположенных апостолами?
                        Конечно читал.
                        Основанием Церкви являются апостолы и пророки, имея краеугольным камнем этого основания Иисуса Христа.
                        Это означает, что только то, чему учили Христос и апостолы является основанием учения Церкви и никто не может положить другого основания, кроме положенного.
                        Если кто учит иному, то тот закладывает уже другое основание.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от свящ. Евгений Л
                        Когда Бог слышит нашу молитву, и что-то делает по нашей просьбе, разве это не действия, которые с житейской точки зрения Он ВЫПОЛНЯЕТ? Выполняет волю нижестоящего. Волю раба.
                        Выполняет не волю, а просьбу.
                        Воля это когда приказывают, повелевают.
                        Не понимаете?
                        Тело повинуется главе, а не глава телу.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Сергий 69
                        Здесь однозначно можно сказать - да. Человек услышал слово о Христе, поверил, принял, решил оставить прежний образ жизни и стать христианином.
                        Так должно быть.

                        Комментарий

                        • Двора
                          Ветеран

                          • 19 November 2005
                          • 55169

                          #117
                          Сообщение от свящ. Евгений Л
                          Когда Бог слышит нашу молитву, и что-то делает по нашей просьбе, разве это не действия, которые с житейской точки зрения Он ВЫПОЛНЯЕТ? Выполняет волю нижестоящего. Волю раба.
                          А раб сам по себе узнал Кого просить и о чем?
                          НЕт.
                          Раб прежде узнал волю Божию о том, Кого надо просить и о чем и вот раб, исполняя волю Божию просит по воле Божией дать и Бог отвечает послушному рабу и исполняет Свое обещание просящему дать.

                          Комментарий

                          • свящ. Евгений Л
                            РПЦ

                            • 03 November 2006
                            • 9070

                            #118
                            Сообщение от laurcio
                            Вы же взвешенный и разумный человек.
                            Неужели вы всерьёз полагаете, что если Бог отвечает на молитвы, то тем самым Он повинуется людям?
                            Кто кому раб и кто кому владыка?
                            Если хозяин выполняет просьбу раба, то неужели это означает, что хозяин повинуется рабу?
                            Не ожидал от вас такого...
                            Хотя, конечно, у католиков сформулировано неверно. В Православии все Таинства по просьбе людей совершаются Богом. Но и по Его собственному обещанию.
                            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                            Комментарий

                            • laurcio
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 5000

                              #119
                              Сообщение от свящ. Евгений Л
                              Хотя, конечно, у католиков сформулировано неверно. В Православии все Таинства по просьбе людей совершаются Богом. Но и по Его собственному обещанию.
                              Совершенно верно.
                              Я рад за ваш вывод.

                              Комментарий

                              • Drunker
                                ☮☮☮☮☮☮☮

                                • 31 January 2004
                                • 10371

                                #120
                                Сообщение от laurcio
                                Возлагали руки и после апостолов, но не для подаяния Духа Святого, а для благословения.
                                И Вы можете привести цитату из Писания в подтверждение этого утверждения?

                                Комментарий

                                Обработка...