Писание,как часть Предания.

[Briliant]

Это точно. Но и среди "подобных" нет единодушия. Басня Крылова: одни в небеса рвутся, другие в болото...
"Подходить ко всему с разумением". Вспоминаем Тимофея и рекомендации ап.Павла. Тимофей должен САМ разуметь(т.е. соображать) Христа, слушая чужие слова об этом "новом учении"))
Только тогда Господь даст ему «разумение во всем».

Дело в том, что каждого из нас, с детства приучают к своим традициям:

в начале это семейные/родственные традиции, потом уличные, потом школьные, потом государственно/национальные, потом мировые... параллельно с ними идут религиозные традиции... обычно к этому моменту, человек находит себе вторую половинку, и теперь он уже занят своими семейными традициями... и всё идёт по кругу...

Человек уже заполнен, всякими традициями, и у него нет никакой возможности, с чистого листа, изучить Писание...

Это по сути, обычный раб, ведомый всякими традициями...

[Певчий]

У меня нет предания. А вот доказательство того, что есть обожение - ведь это ваше ноу-хау - лежит на вас.

Есть у Вас предание. То понимание Христианства и его вероучения, какое Вы имеете - это и есть Ваше предание. Просто Вы не называете вещи своими именами.
Так объясните, как Вы понимаете то обожение у православных? Что они имеют ввиду? Вы же должны это знать, коли взялись судить их.

[Briliant]

Каким образом?

Таким, что я не ставлю в веру и закон, свои толкования...

Таким образом, я всегда могу что то изменить в своём богословии, если на мой взгляд, что то другое будет ближе к истине...

Или оставлю два этих момента, чтобы и то и другое в нём присутствовало...

Речь идет не о личных грехах, а об самовольном понимании Библии.

Конечно самовольном...

Каждый человек, вначале сам должен изучать Библию, без чужих комментариев...

Таким образом, придут новые понимания... придёт индивидуальная свежесть...

Новая песнь...

Что вы подразумеваете под "системными ошибками"?

Ваша традиция, она вся состоит из системных ошибок...

[Брянский волк]

О,оооо... далеко не все. далеко... не хитрите... не старайтесь всё сразу опорочить, что вам не нравится. И скорее всего, чего вы не понимаете.

Мара! Мне многое не нравится, но я терплю. А то что я не понимаю, то, видимо, мне просто не интересно.

[Клантао]

Нет никакого обожения. Выдумка человеков.

Есть освящение и очищение.

Вот что значит идти за человеками-Преданиями..

Да, для тебя Библия - выдумка человеков, едва ли это для кого секрет.
А для христиан она - слово Божие.

Цитата из Библии:

дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества (2Пет.1:4)

А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом. (1Кор.6:17)

Есть освящение и очищение.

Нет никакого освящения и очищения в том смысле, в каком учит о них твоя никчёмная религия.
Есть только библейское освящение и очищение через соединение с Богом в Христе, усыновление Ему по благодати, которое ты безумно отрицаешь.

Цитата из Библии:

Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа. (2Кор.3:18)

Сколько ни освящайся и ни очищайся своими делами в собственных глазах - для Бога это всё пустое.
Должно вам родиться свыше.

[Юханна]

Это, одно из Его имён...

Князь мира...

Вы запутались.

• Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.Ин.14.30.

[Briliant]

Вы запутались.

• Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.Ин.14.30.

Вы маркионит?

[Володя77]

Володя77
И, где же там ссылки на книгу Еноха???

Не только упоминание Еноха (1), но и история с ангелами (2), ходившими за иной плотью (3) и их наказанием, об этом упоминается именно в Книге Еноха. А автор Соборного Послания Иуды, был знаком с Книгой Еноха, раз об этом упоминает..

Ради Бога, не подумайте, что мне хочется критиковать Вас, но лишь немного поправить... при этом, на мой вопрос, Вы, все же не ответили.

На самом же деле, Иуда не говорит о книге Еноха, и это факт.
И доказать обратное, ни Вы.., ни кто другой - не может, потому что НЕ НАПИСАНО ТАК, как Вы сказали.
А добавлять к слову Библии - это плохо.., Господь за это наложит язвы, как и написано в Отк 22:18.
И Бог, в отличии от человека - никогда не пустословит!! То есть, язвы от Бога на Вас очень даже могут быть... (как и написано в Отк 22:18).., если Вы не раскаетесь пред Богом в этой своей глупости
(опять таки, простите, если сказанное показалось Вам резким.., но на самом деле, Вы делаете ГЛУПОСТЬ, когда повреждаете написанное в Библии.
А будете противиться... - это же зачтется Вам, уже как упорное отступничество: оно Вам надо??).
Это Вам на будущее.., чтобы думали, что говорите, когда касаетесь слова Божьего.

Так вот, в одном своем высказывании, Вы допустили три ошибки:

1. Пророчество Еноха, Вы подаете, как взятое из книги Еноха (хотя именно так вовсе не написано).
2. О согрешивших ангелах, в словах Иуды, вовсе не говорится, что они ходили за иной плотью.
3. Написанное о грешниках Содома Вы приписываете ангелам, которые согрешили совсем другим грехом.

Видите, сколько грехов Вы наделали, в том числе, из-за того, что впустили в свой разум слово сатаны (еще раз повторяю: апокрифы это не Божьи книги, а книги сатаны). И все, именно ВСЕ люди, читающие апокрифы (почитающие оные, якобы, как книги от Бога), повреждаются умом, как и Вы же ПОВРЕЖДЕНЫ (еще раз я вовсе не пытаюсь оскорбить Вас.., но говорю правду, пытаясь открыть Вам очи).

Вот как написано на самом деле:
"и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
7 Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример" (Иуды 6,7).

Обратите внимание:
- об ангелах написано, что они не сохранили свое достоинство и оставили свое жилище (в этом их грех);
- о жителях Содома и Гоморры написано, что они блудодействовали и ходили за иной плотью (в этом их грех).

А Ваши грехи в том, что Вы внимаете тому, что явно и однозначно не от Бога.
И повреждаете написанное в слове Божьем.
Покайтесь.., или будете плакать впоследствии (что было бы совсем нежелательно)... - зачем Вам это???

Вы еще молоды... и не знаете - что бывает, когда Бог оставляет упорно согрешающего человекка. Лучше Вам и не знать этого...

Не смотрите в строну и не слушайте обольщающих Вас сатанистов от православия (они именно таковы, и получат свое наказание от Бога, в свое время.., а пока Господь допускает этих отступников, чтобы оценить - кто будет верен Его слову, а кто больше любит неправду бабьих басен).
А, чтобы сказанное не показалось голословным - см. Православным и Притчи 2:16-19.

Заполните свой разум и всю свою душу словом Бога Живого - для этого у Вас есть Библия (66 книг, которые от Бога, см. Быт 46:26).

[Юханна]

На мой вопрос Христос-Бог? Или нет? Вы ответили:

Это, одно из Его имён...

6 Ибо младенец родился нам Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира...

Я говорю вам,что вы запутались.
При чем здесь Маркион?

[Briliant]

На мой вопрос Христос-Бог? Или нет? Вы ответили:Я говорю вам,что вы запутались.
При чем здесь Маркион?

Значит таки маркионит...

[Юханна]

Значит таки маркионит...

Я разобрался чем мир от мiра отличается.
А вы?

[habar]

Да нигде, ни в Коране, ни Св. Писании не сказано чтобы люди свою веру конвертировали в некое знание. Наоборот все заповеди касаются НРАВСТВЕННОСТИ. Нужно быть таким-то и таким-то чтобы угодить Богу, а не обладать некой суммой умовых формул которая приближает тебя к божеству. Это только в кабале у иудеев-христоненавистников (цифровиков) рекламируется некое тайное знание которое отличает тебя от гоя-недочеловека. И Гитлер был такой же как эти иудеи, и все глобалисты тоже...

Нет, в Коране ясно стоит, что не могут сравняться знающие и незнающие. Нравственность может быть только от знания, но и пребывать в нравственности можно только в покорности Богу, в состоянии ислама.

[Денис Нагомиров]

Современные протестанты, в лице тех-же библеистов, пример чему тот-же Макдональд, наверное и Мецгер тоже, отходят от тех старых своих парадигм, касательно того, что авторитет Писания не зиждется на свидетельстве Церкви, о чем например заявляется в главе о Писании в Вестминстерском исповедании веры и в повторяющем его утверждение Лондонского исповедания веры баптистов.

[habar]

- - - Добавлено - - -

С чего бы мулам бояться? Библия признается Кораном, и ВЗ и НЗ.

Кораном признаётся Тора (Пятикнижие), Псалмы Давида (мир ему) и Евангелие, данное Христу и записанное его апостолами. Но не признаётся муллами, лживо утверждающими, что эти книги искажены. А искажено их восприятие, а книги эти не могут быть искажены, т.к. Коран читался намного позже после принятия канонической Библии.

Подобно и христианские священники не считают Коран словом Божьим, имея такое же искажённое восприятие. Получается, они друзья друг другу. Се ля ви.

И наименее искажённое восприятие, позволяющие воспринимать Писание целиком, - именно у русских православных священников, имеющих генетическую память от веры А.Невского-Байдара.

[Мороз]

Современные протестанты, в лице тех-же библеистов, пример чему тот-же Макдональд, наверное и Мецгер тоже, отходят от тех старых своих парадигм, касательно того, что авторитет Писания не зиждется на свидетельстве Церкви, о чем например заявляется в главе о Писании в Вестминстерском исповедании веры и повторяющем его утверждение Лондонском исповедании веры баптистов.

Приветствую!
Денис, зря Вы зарываете свой талант, ибо с Вашим потенциалом (как мне видится) докторскую степень можно получить...