Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Угу... Инна, никогда не читала Кураева, да и видимо не слыхала что тот говорит... но то, что тот враг церкви знает наверняка... типа Максимов (с отцами) нашептал...
Сколько лет Кураеву знаете? Что вас тогда удивляет, что в те времена на филфаке МГУ существовала кафедра истории и теории научного атеизма?
Сколько вам лет обоим?
Кафедра научного аферизма (сейчас переименованного в религиоведение) - общевузовская.
При чём тут, en culo, feel-fuck?
Тем более, что Головко вообще журфак заканчивал.
Хотя выпускнице Ивановского швейного ПТУ, жене выпускника Распердяевской "духовной семинарии", позволительно не разбираться в таких тонкостях.
Но при чём тут Кураев, если речь шла об игумене Никоне?
Вы в себе вообще???
Впечатление, что я в хлам укуренным персонажем общаюсь!
Вам виднее, с кем вы там общаетесь и чем пыхаете, что несёте такую пургу...
- - - Добавлено - - -
Сообщение от adashev
У нее и до сих пор проскакивают кураевские фишки, только она уже и сама наверняка не помнит, откуда понахваталась.
Так может быть, это вода от воды, в которой мыл ноги Кураев?
Вся ж нынешняя РПЦшная недоапологетика - его изготовления.
Так что Алексинна вполне может не знать, кого цитируют те, кого цитирует она...
Дело не в этом, а в том, что Кураев определил эпоху, и многие заговорили его языком, его понятиями. Тут даже необязательно читать самого Кураева.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Клантао
Так может быть, это вода от воды, в которой мыл ноги Кураев?
Вся ж нынешняя РПЦшная недоапологетика - его изготовления.
Так что Алексинна вполне может не знать, кого цитируют те, кого цитирует она...
Совершенно верно. А Кураев морально устарел. Лично для меня. Утратил актуальность.
Если я знаю источник и могу ответить раньше неё, что тут такого?
Вы лучше наблюдайте за собою, чтобы не отвечать от имени Алексинны как Мара и наоборот, как это постоянно делаете.
Алексинна
Вы полагаете, что у меня настолько серьёзное раздвоение личности, что я могу высказывать одновременно диаметрально противоположные мнения? И ладно бы мнения, но имитировать стилистику изложения мыслей... Вам тогда надо признать, что я гениальна.
Вы оба гениальны. Вы не можете избавиться от общих навязчивых идей, т.е. обсессий.
"...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".
Совершенно верно. А Кураев морально устарел. Лично для меня. Утратил актуальность.
Зато мысли его вполне актуальны: дурные же последствия возникают оттого, что христианство это личный путь, а церковь старается использовать его для своих манипуляций массами (буквально не помню, не кавычу).
"...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".
церковь старается использовать его для своих манипуляций массами
Доброе утро!
Не церковь, ибо она есть тело Христа, а те, кто воссел в ней.
Сама церковь, кроме соборности ещё и на научение нацелена : Мф.28-19-20.
Но чем ближе к спасению душ, тем больше внимания к тому от врага,
человеки слабы, особенно, когда мало мальски даже, хотят своё мировоззрение иметь,
на том и улавливаются и запутались в сеть : Иер.8:9.
Но сама церковь непорочна Свята Соборная и Апостольская!
Отступившия от православныя веры и погибельными ересьми ослепленныя,
светом Твоего познания просвети и Святой Твоей Апостольстей Соборной Церкви причти!
А Кураев морально устарел. Лично для меня. Утратил актуальность.
Когда он был ещё в милости и очень популярен, я заинтересовался тоже, что же он проповедует. И после пары минут прослушивания его лекции - больше им не интересовался, настолько мне показались бездуховными его некоторые мысли.
Он учил петь против правительства, ездить на неосвящённых мерседесах, брать деньги за лечение детей и желательно побольше.
Это я к тому - а кто пытается судить Церковь (Православную)? Настолько ли идеальны критики Церкви в лице всего нашего разнообразного общества? В нашем светском обществе всё прекрасно и только церковники нарушают гармонию? Не является ли критика Церкви лишь способом "заболтать" реальные проблемы нашего общества?
Разве не предупреждал Господь Иисус Христос, что кому много дано, с того и больше спросится?
А что больше значит для человека: духовное или материальное?
Какие начальства в духовном смысле больше имеют: духовенство или светская власть? Кто большую ответственность за духовное состояние общества несет перед Богом?
Когда он был ещё в милости и очень популярен, я заинтересовался тоже, что же он проповедует. И после пары минут прослушивания его лекции - больше им не интересовался, настолько мне показались бездуховными его некоторые мысли.
Он не проповедует. Он не священник. Миссионер.
И подача материала у него толковая и доходчивая.
А разбор Мастера и Маргариты, не оторваться просто.
Синьора, Вам бы сначала поинтересоваться, чем миссионеры занимаются.
Мда ... Ну, как говорится, и даже поётся в песне - каждый выбирает для себя.
Миссионеры,, популяризируют,, православие. Доносят доходчиво до,, язычников,,
и на вкус и цвет....вам не обязательно кто то должен нравиться, так что нормально.
Комментарий