Перехожу из Протестанства в Православие.

[Инна Бор]

О, ваша религиозная организация уже восстановила общение со Вселенским патриархом?

А чем он отличается от других патриархатов остальных поместных Церквей?

[Лука]

Я не знаю ваших элементарных протестантских обозначений.

Но у меня нет никаких "протестантских обозначений.

Я говорю о православии.

Вы утверждаете, что Православная Церковь описана в Ветхом Завете?

[Клантао]

На Вашу заносчивость отвечать не буду, а зачитывать стихи из Евангелия может любой, но Вы то вот не отвечаете, на других перекладываете. Отчего так?

Оттого, что здесь это оффтопик, а на форуме полно тем в соответствующих разделах, где этот вопрос рассматривался многократно и многообразно.
Но чтобы не пытались брать на слабо, подброшу всего одну цитатку для размышления на первый раз:

Цитата из Библии: 1Кор.12:1

Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.

Итак, Дух Святой не только Личность, но и Господь, как вслед за Писанием (2Кор.3:17-18) называет Его Символ веры.

[Клантао]

А чем он отличается от других патриархатов остальных поместных Церквей?

И лёгким движением руки мифическая "единая Православная Церковь" превратилось в семейство незалежных "поместных Церквей", где даже нет первого среди равных, обеспечивающего видимое единство ))))
А что, с папой Александрийским вы общение восстановили, что так борзо завели о "других патриархатах остальных поместных Церквей"?

[Пришелец1]

Но у меня нет никаких "протестантских обозначений.

Вы утверждаете, что Православная Церковь описана в Ветхом Завете?

Я утверждаю что истиная Христова Церковь была во все времена не зависимо от исторического периода, в которую входят и проотцы начиная с Адама и Евы.
А как она называлась в разные периоды не столь важно.

[Клантао]

Это приблизительно тоже, что "украинец" и "малоросс"... Применительно к нашему времени.

Ну, то есть одно и то же, только одно из них - устаревшее и ныне не употребляемое название?
И какое же конкретно устаревшее?
Как вы себя после очередного круга метаний (не путать с метаноей) называете - "православным" или "каѳоликом"?

А Вы иудейский.

А вы будто нет...

[Андрей1958]

Оттого, что здесь это оффтопик, а на форуме полно тем в соответствующих разделах, где этот вопрос рассматривался многократно и многообразно.
Но чтобы не пытались брать на слабо, подброшу всего одну цитатку для размышления на первый раз:Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.Итак, Дух Святой не только Личность, но и Господь, как вслед за Писанием (2Кор.3:17-18) называет Его Символ веры.

Наш разговор хочет перейти в перекидывание цитат, а мне этого очень не хочется. То, что Вы православный видно сразу. Вы привели стих 1 Кор. 12:1, который говорит о дарах, но не о сути Святого Духа. Символ Веры к Библии не относится, но человеческое измышление.
Извините, конечно, но вторая Ваша ссылка на 2 Кор.3:17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. Вообще не о том. Вы посмотрите на греческий текст, там не написано Теос, а написано Кириос, что переводится как Господин, а не Теос - Бог. Это Вы не о том опять. Давайте дальше.
Понимаете, нельзя, не по христиански, относиться к собеседнику, как к заведомо глупому человеку. Давайте общаться более уважительно и всем польза будет от общения, даже если наши взгляды не совпадают.

[Лука]

Я утверждаю что истиная Христова Церковь была во все времена не зависимо от исторического периода, в которую входят и проотцы начиная с Адама и Евы.

В таком случае как объяснить тот факт, что выдуманная Вами "истиная Христова Церковь, в которую входят и проотцы начиная с Адама и Евы" довела ситуацию до распятия своего создателя, который перед самой казнью обещал создать другую Церковь, которую врата ада не одолеют?

[Инна Бор]

И лёгким движением руки мифическая "единая Православная Церковь" превратилось в семейство незалежных "поместных Церквей", где даже нет первого среди равных, обеспечивающего видимое единство ))))
А что, с папой Александрийским вы общение восстановили, что так борзо завели о "других патриархатах остальных поместных Церквей"?

Александрийский Феодор тоже ставленник Фанара.
Первый среди равных по чести, ибо по диптиху Православных Церквей он идет первым. И усё.

[Инна Бор]

Чтобы было понятней, для тех кто "не в теме", но кичится своей безграмотностью в этом вопросе, поясняю:

Как водится, фанарский деятель не привёл ни одного канона в подтверждение своей очередной «канонической привилегии». Ибо нет такого канона. О чём ещё в 1200 г. писал патриарх Константинопольский Иоанн X папе римскому Иннокентию III: «Ни из священных апостольских постановлений, ни из их канонов мы не знаем кафолических неких Церквей, объемлющих остальные и являющихся матерью для других».

Авторы канонов, правда, упоминают о церкви-матери в послании II Вселенского собора к Римской Церкви. Но «матерью всех церквей» именуют Иерусалимскую Церковь. Речь идёт о том самом II Вселенском соборе, который в своём 3-м правиле постановил: «Константинопольский епископ да имеет преимущество чести по римском епископе, потому что град оный есть новый Рим». Что лишний раз подтверждает: даже первенство чести (не говоря уже о надуманном «первенстве власти» или по-ватикански «примате») свидетельство не особых заслуг, а лишь привязка к столице империи.

Как правильно лишить Варфоломея чести Фонд стратегической культуры

[Клантао]

Наш разговор хочет перейти в перекидывание цитат, а мне этого очень не хочется.

Нет, вам именно этого хочется, но этого не будет.
Ваш невежественый лепет не имеет никакого отношения к делу.
Вы даже не поняли, о чём вам толкуют.
При чём тут κύριος или Θεός, если речь шла о вашем иеговистской доктрине, что Дух Святой - это "что", а не "Кто"???
Господин - это "что"? ))))
Раздающий дары, как Ему угодно - это "что"?

То, что Вы православный видно сразу.

Ещё одна демонстрация вашей неадекватности )))

Понимаете, нельзя, не по христиански, относиться к собеседнику, как к заведомо глупому человеку

Я-то понимаю, а вы нет.
Если бы понимали, то не рассказывал бы выше о себе сказок, считая форумчан идиотами, которые настолько тупы, что способны в них поверить.

[Пришелец1]

В таком случае как объяснить тот факт, что выдуманная Вами "истиная Христова Церковь, в которую входят и проотцы начиная с Адама и Евы" довела ситуацию до распятия своего создателя, который перед самой казнью обещал создать другую Церковь, которую врата ада не одолеют?

Довели Христа до роспятия волки в овечей шкуре которые к Церкви отношения не имеют.
А вот такие как Иоанн Преттеча Никодим апостолы и тд принадлежали к Церкви и до рождения Христа и после его распятия.

[Клантао]

Александрийский Феодор тоже ставленник Фанара.

А должен быть ставленником какой-то захолустной Москвы на окраине православного мира, которую Евангелие только спустя тысячу лет достигло? )))

Первый среди равных по чести, ибо по диптиху Православных Церквей он идет первым. И усё.

У вашей протестантской деноминации забавное учение.
Одна проблема - преданию Церкви совершенно противоречит.

[Андрей1958]

Если бы понимали, то не рассказывал бы выше о себе сказок, считая форумчан идиотами, которые настолько тупы, что способны в них поверить.

Слава Богу! Нашёл хоть одного истинного христианина. Спасибо, что Вы есть!

[Клантао]

.....

То есть внять вы не захотели?
Предсказуемо, но жаль.