Правда ли, что в основе страха всегда кроется недоверие Богу?

[Полиграф П.]

Ладно... - тогда покажите предметно, на основе слова Библии, что я ошибаюсь

На основании Библии показать что именно?

см. Деян 17:11

Вы же не знаете, какие Писания они там разбирали. Может как раз апокрифы.))))

[Володя77]

На основании Библии показать что именно?

...что, если змея, сильно изворачиваясь, укусит себя за хвост - ей будет больно...

Подтвердите Библией свое утверждение, что я ошибаюсь по поводу апокрифов...
- если угодно: подтвердите Библией, что апокрифы есть слово Божье.., что апокрифам можно внимать.

[Полиграф П.]

Подтвердите Библией свое утверждение, что я ошибаюсь по поводу апокрифов...

Только после того, как вы подтвердите или опровергнете Библией, что Сергей Есенин был великим русским поэтом.

[Клантао]

- если угодно: подтвердите Библией, что апокрифы есть слово Божье.., что апокрифам можно внимать.

Как Ианний и Иамврий противились Моисею (2Тим.3:8) - имена из апокриифов
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь". (Иуд. 9) - цитата из апокрифа "Успение Моисея"
О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих - сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах, которые произносили на Него нечестивые грешники". (Иуд.14-15) - цитата из апокрифа "Книга Еноха"

Как видим, сами авторы Библии внимали апокрифам.

[Володя77]

Только после того, как вы подтвердите или опровергнете Библией, что Сергей Есенин был великим русским поэтом.

А, при чем тут Есенин??

...а-а-а.. наверное православные, начали совершать свое спасение на основе произведений Есенина... - честно говоря, совершенно не удивлен, хорошо зная о массовых отступлениях оного течения от слова Библии - см.Православным
(приходится дублировать эту ссылку, чтобы меня не обвинили в необоснованности высказываний).

[Полиграф П.]

А, при чем тут Есенин??

В том-то и дело, что ни при чем. Как и то, о чем вы спросили.)

[Володя77]

Для Полиграф П.

Ну, так Вы подтвердите Библией свое утверждение, что я ошибаюсь по поводу апокрифов...
Подтвердите Библией, что апокрифы есть слово Божье.., что апокрифам можно внимать.

...или заканчиваем общение?

Просто, любой нормальный человек, должен отвечать за свои слова, чтобы не прослыть пустомелей - вот я и предложил Вам то же самое... - подтвердить сказанное Вами.

[Полиграф П.]

Для Полиграф П.

Ну, так Вы подтвердите Библией свое утверждение, что я ошибаюсь по поводу апокрифов...

В Библии не сказано, какие списки книг были в разных общинах на протяжении первых трех-четырех веков христианства. Поэтому ни подтвердить Библией, ни опровергнуть Библией сие невозможно. Так же, как невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть Библией, что Сергей Есенин - великий русский поэт.
Впрочем, если вы можете подтвердить Библией ваше утверждение, что те книги, которые позже стали относить к апокрифам, не читались в первые века в христианских церквях, то - флаг вам в руки. А я посмотрю. ))

Подтвердите Библией, что апокрифы есть слово Божье.., что апокрифам можно внимать.

Я такого не утверждал. Слово Божие - это Иисус Христос (чит. начало Евангелия от Иоанна).

...или заканчиваем общение?

Дело ваше.

Просто, любой нормальный человек, должен отвечать за свои слова, чтобы не прослыть пустомелей - вот я и предложил Вам то же самое... - подтвердить сказанное Вами.

Я вам уже писал, чтобы нам общаться на одном уровне, вам надо иметь то, чего у вас пока нет: знание истории возникновения библейского канона.)

[Володя77]

Я вам уже писал, чтобы нам общаться на одном уровне, вам надо иметь то, чего у вас пока нет: знание истории возникновения библейского канона.)

Чтобы общаться на одном уровне, как Вы сказали - НА УРОВНЕ УПОВАЮЩИХ НА СЛОВО БОЖЬЕ,
Вам нужно оставить ВСЕ бабьи басни и ереси и обрести веру Евангельскую (как и Апостол велит, Флп 1:27) - единственно угодную Богу веру - веру от слова Евангелия - Нового Завета.
Вы готовы это сделать?

[Полиграф П.]

Вы готовы это сделать?

Она уже давно со мной. А у вас не вижу пока веры евангельской, вижу веру в "самое правильное" толкование Книги.
Евангелие - это радостная вести о спасении во Христе, а не спор об апокрифах. )

[Володя77]

Она уже давно со мной. А у вас не вижу пока веры евангельской

То есть - Вы верующий веры Евангельской??
Ответьте - ДА, или НЕТ ?

Ладно... - поясняю по слову Библии, почему Апокрифы - не от Бога и не являются словом Библии:

- Господь утверждает, что спасение от Иудеев (Ин 4:22).
При этом, Иудеи не относят апокрифы (в т.ч., и книгу Сираха) к книгам Священного Писания Иудеи вообще не рассматривают апокрифы в качестве духовной литературы.
В канон ТаНаХ апокрифы Ветхого Завета не входят;

- Апостол утверждает, что мы спасаемся Евангелием (1Кор 15:1,2).
В Евангелии не приводится НИ ОДНОЙ ссылки на апокрифы: ни от Христа.., ни от Апостолов. Все ссылки в НЗ, даются только лишь на канонические книги Ветхого Завета - это нетрудно проверить;

- Апостол строго предупреждает о недопустимости учить такому, чему Апостолы не учили (см. Гал 1:8,9).., причем под явной угрозой проклятия.
Поэтому, в свете Гал 1:8,9, вникать и, тем более, проповедовать апокрифы, даже и весьма опасно, ведь Апостолы вообще не упоминают о том, что написано в апокрифах. Поэтому, люди внимающие апокрифам и проповедующие оные - находятся под апостольским проклятием;

-- Господь уделяет много внимания сути того, о чем говорится в книгах канона Священного Писания, в т.ч., и в увязке с сутью Нового Завета см., в т.ч. Мф 22:42-45.
Также и последняя книга Библии книга Откровения, является обобщением всего, о чем говорится в Библии.
При этом, суть изложенного в апокрифах ВЗ, совершенно не увязывается с общим текстом канона Библии: это явно чужеродное в «теле» слова Божьего Апокрифы ВЗ ни разу не указывают на Христа! (в отличие от книг канона Священного Писания);

- Бог дал веррующим ряд духовных даров, в т.ч., и дар различения духов - см. 1Кор 12:7-11. От апокрифов внятно веет духовной тьмой всякий, имеющий способность к различению духов, это знает (достаточно даже, просто взять книгу апокрифа в руки...);

- также и открытие Ивана Панина (19 век) явно указывает на то, что только канон Библии (66 книг) от Бога.
Апокрифы не от Бога (суть оного открытия в том, что Иван Панин обнаружил в каноне Библии определенные числовые закономерности, связанные с цифрой (числом) семь. Эти закономерности свойственны только лишь каноническим книгам Библии.
Апокрифы не соответствуют этим закономерностям.., что еще раз указывает на то, что апокрифы - инородное тело в Священном Писании.
Оные не являются словом Божьим).

Что касается двух ссылок Апостола Иуды: на слова Еноха.. и того, что Архангел Михаил, споря с диаволом о теле Моисея (9 стих), сказал некоторые слова то, ведь не написано, что эти слова взяты, якобы, именно из книг апокрифов...
Мы не знаем, откуда именно Иуда взял эти слова (да и сам он не говорит конкретно об этом) как вариант: он мог, будучи в духе, слышать это от Господа.., как и ветхозаветние пророки слышали слова о Христе от Господа (разницы особой нет в том слышать ли от Бога о том, что будет впереди, или о том, что было ранее).

Потому иудаизм и не принял апокрифы в состав Священного Писания (а канон ТаНаХ (ВЗ) был принят иудеями еще до прихода Христа) а Иисус говорит: «Спасение от иудеев» - отсюда понятно, что именно Писание, принятое иудеями (до прихода Христа) является для нас основой и твердью - Священным Писанием.

Апокрифы - это слово не Божье, а слово диавола (как и прочие многочисленнейшие предания «исторической церкви» есть учение диавола, которое губит, разоряет, разделяет, обкрадывает, смущает верующих и т.д. все это не от Бога). Никакой реальной «душеспасительности» апокрифы не содержат.., а если и есть в них что-то доброе, то только лишь для того, чтоб увлечь человека их чтением и, тем самым, привязать его к учению тьмы (и поставить его под риск апостольской анафемы) весьма коварен и хитер враг душ человеческих

Давно уже подмечено, что верующие, внимающие апокрифам, становятся, в определенной степени, духовно поврежденными Это, как правило, отражается и на духовном состоянии их семей, их близких, и, особенно на их рассудительности (я ни на кого конкретно не хотел бы указывать, однако, это реальность).

Все это, в совокупности с возможным влиянием многоразличного ИНОГО (в т.ч., интерес и соприкосновение с «чужим» ИНЫМ (в т.ч., чужими заблуждениями), что, в целом, умножает степень возможного воздействия ИНОГО), может оказывать весьма нехорошее влияние (как минимум тормозящий эффект).

[Клантао]

То есть - Вы верующий веры Евангельской??
Ответьте - ДА, или НЕТ ?

В вашу нездоровую голову могла закрасться мысль, что кто-то из христиан ответит НЕТ? ))))))))))
Тем более, служитель ЕВАНГЕЛИЧЕСКОЙ церкви? )))))))

- Господь утверждает, что спасение от Иудеев (Ин 4:22).
При этом, Иудеи не относят апокрифы (в т.ч., и книгу Сираха) к книгам Священного Писания Иудеи вообще не рассматривают апокрифы в качестве духовной литературы.

Так они и Писания Нового Завета не относят.
А Того, кого Вы назвали Господом, упоминают со словами "да изгладится имя его".
Кроме того, об иудеях вы так же ничего не знаете, как и о христианах: апокрифы у них ещё как входят в духовную литературу, составляя Агаду.

В Евангелии не приводится НИ ОДНОЙ ссылки на апокрифы: ни от Христа.., ни от Апостолов. Все ссылки в НЗ, даются только лишь на канонические книги Ветхого Завета - это нетрудно проверить;

Нет, ну какой нахальный невежда! ))))))

Как Ианний и Иамврий противились Моисею (2Тим.3:8) - имена из апокриифов
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь". (Иуд. 9) - цитата из апокрифа "Успение Моисея"
О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих - сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах, которые произносили на Него нечестивые грешники". (Иуд.14-15) - цитата из апокрифа "Книга Еноха"

Дальнейший бред после этого можно не читать...

[mara]

Вы бы хоть в словарь заглядывали...
Я, конечно, понимаю, что вы виртуал Йицхака плоды "русского мира" - невежество и скотство (что вы уже в красках продемонстрировали, пытаясь говорить об истории и литературе), но не настолько же...(брехунок)


До сих пор не понимаете, почему вы фашистка и с точки зрения здоровых на голову людей больны людоедством?(аха-ха)
Такие, как вы, поголовно и без разбора уничтожали(миллонами)))) людей по признаку флага или этнического происхождения.
И вы готовы допустить такую связь, а значит, поддержать геноцид "для оздоровления человечества", как ваши (по возрасту ваши) предшественники национал-социалисты и коммунисты.
Ещё и Библией будете оправдывать своё людоедство.

А-Н-Т-И-Ш-И-З!!!!!! Немедленно. По 1ст.л. 3 р в дн.

[Клантао]

А-Н-Т-И-Ш-И-З!!!!!! Немедленно. По 1ст.л. 3 р в дн.

Судя по ржаке над Холокостом и выносу на форум личных медицинских предписаний, сегодня минимум один раз пропустили?

[e_klimovich]

подтвердите Библией, что апокрифы есть слово Божье.., что апокрифам можно внимать.

А вы подтвердите Библией, что проповедям Петра, Иакова, Фомы и других апостолов нельзя внимать. Разве не слово Божье Господь посылал их проповедовать? Посылая их на проповедь Евангелия, Господь сказал, что принимающие и слушающие их, принимают и слушают Его.