Александр. Черняк. Как харизмат (2005-2018) стал православным

[sam1]

00:00 Вступление или немного истории;
07:36 О единстве христианского мира;
14:12 Чудеса чудесные по библии у вас в церкви;
20:18 Почему православие или где оно - истинное учение?;
27:15 Церковь из библии или библия из церкви?;
30:58 Итак, что вы слышали от начала, то и да и пребывает в вас;
37:09 Что есть библия?;
41:25 Ваш пастор женщина?!
49:15 Чье толкование библии ты принял за истину?
53:10 Твоя вера - на трех мыльных пузырях или когда наступит пробуждение?;
1:02:13 Где единство в православии?

[АлександрСлепов]

В нашем собрании тоже одна сестра ушла в православие, причём пришла к нам из другого пятидесятнического. Там лет 20 стажа.
Меня это удивляет конечно, но я понимаю - человек ищет своего, своего Бога, своего Духа.
Почему никто не сокрушается, когда мусульмане становятся христианами, а только наоборот?
Потому что не знают Бога, подобны жене Иова - согласны только на хорошее.

10 Но он сказал ей: ты говоришь как одна из безумных. Ты будешь говорить также: доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать! Во всем этом не согрешил Иов устами своими.

[Мороз]

Мне(честно говоря), уж поднадоело слышать свидетельства о том(в различных общинах ХВЕ или ХПЕ(харизматы)), почему я ушел(ушла, иль мы ушли) из православия в евангельскую церковь.

[sam1]

В нашем собрании тоже одна сестра ушла в православие, причём пришла к нам из другого пятидесятнического. Там лет 20 стажа.

Так пятидесятники или харизматы? Ведь сходства у них только внешние, а так - огромнейшая разница.

Меня это удивляет конечно, но я понимаю - человек ищет своего, своего Бога, своего Духа.

Меня бы это тоже удивляло, я бы постарался выяснить логику человека, его мышление, почему он сделал то-то и то-то.

[АлександрСлепов]

Герой ролика просто рубит с 53:24:

- - - Добавлено - - -

Так пятидесятники или харизматы? Ведь сходства у них только внешние, а так - огромнейшая разница.

Пятидесятники.

Меня бы это тоже удивляло, я бы постарался выяснить логику человека, его мышление, почему он сделал то-то и то-то.

Мне тоже интересно, но не имел возможности общения с ней чтобы расспросить.
Могу предположить, что это где-то накопленное разочарование.

[sam1]

Герой ролика просто рубит с 53:24

Так он говорит о несостоятельности учения последователей Лютера все видео. Когда я уходил из неопротестантизма в Православие, у меня были похожие аргументы. 100 человек исследуют Библию, и получают 100 самых разных вероучений.

[АлександрСлепов]

Так он говорит о несостоятельности учения последователей Лютера все видео. Когда я уходил из неопротестантизма в Православие, у меня были похожие аргументы. 100 человек исследуют Библию, и получают 100 самых разных вероучений.

Всё видео не смотрел, ткнул на ссылку тайминга 53:10 Твоя вера - на трех мыльных пузырях или когда наступит пробуждение?;
Учение Лютера я всё равно не знаю - не изучал.

[sam1]

Учение Лютера я всё равно не знаю - не изучал.

Не самого Лютера, а его последователей XX-XXI века. Суть его, если вкратце: человек берет Библию, сам начинает ее толковать, и если его идеи подтверждается несколькими цитатами - это и есть правильное христианство.

[Briliant]

Когда я уходил из неопротестантизма в Православие, у меня были похожие аргументы. 100 человек исследуют Библию, и получают 100 самых разных вероучений.

Ну он решил сам не думать над Его словом, а воспользоваться комментариями отцов церкви...

Не вижу ничего плохого, чтобы люди сами разбирали Его слово, и доходили до всего своей головой... а не так, что они должны оставаться в границах старых комментаторов слова Его...

[ВованМол]

Ну, судя по тому, что он о пузырях говорит, протестантом он был несерьезным, не пытающимся самостоятельно хоть в чем-то разобраться. А тут надо же, все разжевали и в рот положили. Хотя, то, что он говорит, в какой-то мере встречается. Но. Церковь Христова всегда была, но какое отношение к ней имеют РПЦ, РКЦ, ЕХВ и тд для меня загадка, ведь Церковь Христова - это не организация, это сообщество людей, объединенных жизнью по одному Духу.

[alexgrey]

Как харизмат стал православным

Вот серьёзно, Сэм, кто из православных ещё не знает, что его конфессия является единственно верной? Ведь тема именно в вашем разделе!
А другим такие темы просто не интересны, они все шаблонны и вы просто повторяетесь, когда создаёте очередную такую.

[ВованМол]

Не самого Лютера, а его последователей XX-XXI века. Суть его, если вкратце: человек берет Библию, сам начинает ее толковать, и если его идеи подтверждается несколькими цитатами - это и есть правильное христианство.

На мой взгляд это крайне кривой подход. Потому что библия спорить не умеет, так что при желании и умении ей можно что угодно доказать, даже откровенное язычество. Тут вырвал из контекста, там вложил в выражение свой смысл, а вот там вообще сделал вид, что не заметил и готово.

Поэтому сейчас я больше склоняюсь к тому, что должно быть несколько подтверждений истинности -
несколько целых, а не раздерганных на части, историй из библии;
изменение жизни, вызванное правильным пониманием воли Божьей;
сила для служения людям, приходящая через правильное понимание воли Божьей.

[sam1]

Ну он решил сам не думать над Его словом, а воспользоваться комментариями отцов церкви...

Не вижу ничего плохого, чтобы люди сами разбирали Его слово, и доходили до всего своей головой... а не так, что они должны оставаться в границах старых комментаторов слова Его...

Был еще один исследователь Библии, он цитировал Ветхий Завет Иисусу Христу в пустыне. Вышел за рамки старых комментаторов и решил придумать свои.

[sam1]

На мой взгляд это крайне кривой подход. Потому что библия спорить не умеет, так что при желании и умении ей можно что угодно доказать, даже откровенное язычество. Тут вырвал из контекста, там вложил в выражение свой смысл, а вот там вообще сделал вид, что не заметил и готово.

Поэтому сейчас я больше склоняюсь к тому, что должно быть несколько подтверждений истинности -
несколько целых, а не раздерганных на части, историй из библии;
изменение жизни, вызванное правильным пониманием воли Божьей;
сила для служения людям, приходящая через правильное понимание воли Божьей.

С принципом Сола Скриптура всегда будут сотни учений, полностью основанных на Библии (и противоречащих друг другу по фундаментальным вопросам, разумеется).

[Briliant]

Был еще один исследователь Библии, он цитировал Ветхий Завет Иисусу Христу в пустыне. Вышел за рамки старых комментаторов и решил придумать свои.

И мы не знаем, через кого же он вещает, через православных, католиков или протестантов ?

У всех комментарии разнятся, каждый уверен, что через противников...