-
-
Холера/чума это инфекции.
Да холеру могут лечить антибиотиками, вообще болезни вызываемые не вирусами, а бактериями.
Но, речь идёт не о таких болезнях.
для них важны общая санитария. Это вообще дела 19 века.
Причем тут коммунисты ?
Да кстати в средние века чума ушла из-за серых крыс, что вытеснили чёрных ( на коих паразитировали чумные блохи ), а не из-за санитарии как любят врать атеисты.
Да вакцины могут помочь.
Но ведь это просто активация имунной системы.
Вообщем это все дела 200 лет давности и не есть медицина в прямом смысле.
Сказки статистика это не подтверждает.Это раньше было . Сейчас повальный ЗОЖ в моде. Молодежь водку не пьет. Ну та молодежь, которая за здоровьем следит. И таких не мало сейчас. Ну по крайней мере у моих детей (не баптистов) такие друзья и они сами такие же.
Более того в РФ введены законы ограниченной продажи алкоголя.
Впрочем я охотно верю что так как при Горби не пьют.
Повальный ЗОЖ не бывает.
Вообще пить вино не вредно, вредно злоупотреблять алкоголем.
Сообственно нет оснований медицинских вообще не пить алкоголя.
То есть это фантазия и значит тоже не очень хорошо.Комментарий
-
Ну что же вы, так отрвано от реальности жили, что даже не в курсе при призывные и судебные экспертизы? Подследственного принудительно отправляют на экспертизу (в Москве это было в прошлом два места - Институт имени Сербского и больница им. Кащинка). Там комиссия ставила диагноз тому же педофилу или гомосексуалисту, или просто человеку, совершившего преступление. Давала оценку адекватности поступка. В зависимости от этого его отправляли либо в тюрьму, либо лет на пять в белые столбы на принудительное лечение. Но сам диагноз суда, разумеется, оставался пожизненно.
А как же будут судить на страшном суде? Думаю, пассивного гомика по любому оправдает суд божий, ведь если в земной жизни он признан больным, то небесном суде оправдают тем более. Небесный суд должен быть более совершенный и объективный, чем земной. Иначе в нём смысла нет, мудрый Бог ориентироваться на "грехи", написанные в библии (или не правильно понятые по невежеству древних людей), не будет. Так что не верьте всему, что написали древние авторы библии.Комментарий
-
Т.е. по твоему Бог будет ориентироваться не на собственное мнение, записанное в Библии, а на мнение людей, далеких от Бога? Хорошо, пусть Библия записана людьми, предположим. Тогда где критерий? Где? Тогда как узнать путь спасения? Или путь погибели? Ты думаешь Бог возьмет в качестве критерия твое мнение, что хорошо, что плохо? Мне твои слова часто напоминают слова , сказанные одним персонажем в саду эдемском - не умрете. Разве может мудрый и милосердный Бог убить за какую то мелочь - сорванный плод с одного из деревьев в саду, где можно есть всё? Нет, не умрете... Вот и ты как заклинание повторяешь - алкоголики страдальцы, их в рай, они не умрут, не умрут, не умрут... Эх.... Но ты же в глубине души понимаешь, что это не правда. А правда у Бога и в Писании. Но это правда тебя пугает, она тебя не устраивает и ты закрываешь глаза и уши и снова говоришь себе - не умру, не умру, в рай, в рай... Собственно такая возможность у тебя есть, но не по твоим страданиям, а по страданиям Христа. И пока не поздно, еще можно всё исправить.Комментарий
-
хи-хи.
мечты, мечтыв нём есть мысл вынести истиный вердикт , что этому конкретному человеку ближе - грех?Небесный суд должен быть более совершенный и объективный, чем земной. Иначе в нём смысла нет,
или Бог?
а что этот чел. сделал в своей жизни, что бы ему персонально Бог был ближе?
а исполнил ли этот чел. непрменное Христово условие для своего персонального спасения Спасителем в вечности и для вечности ?
- или этот чел. -тупо - прозябал в грехе всю свою человеческую( и по итогу - бестолковую -увы) жизнь.Последний раз редактировалось Виталич; 18 May 2019, 01:53 PM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Твитнуть
Корректировка по любому христианскому учению требуется. 
Комментарий