Когда убийство святое дело

[Сергей Доця]

Покааа )))

Не могу обещать того же: если дальше буду видеть, как Вы развиваете безосновательно теорию "святого убийства", то конечно же могу выставить всё это в другом практическом свете, где очень наглядно опровергаются подобные теории.

[KristonyA]

Не могу обещать того же: если дальше буду видеть, как Вы развиваете безосновательно теорию "святого убийства", то конечно же могу выставить всё это в другом практическом свете, где очень наглядно опровергаются подобные теории.

Успехов ))))

[Ironman]

ps кстати -ещё один оксюморон.

- - - Добавлено - - -

итак аж две нелепицы в одном предложении .

- - - Добавлено - - -

лихо у Вас получается запутывать читающую публику, сэр.

Вы забыли предоставить какие-то аргументы, доводы, ссылки, подтверждающие что пытая или сжигая человека, инквизицию не заботило то, что станет с его душой.

[Виталич]

Вы забыли предоставить какие-то аргументы, доводы, ссылки, подтверждающие что пытая или сжигая человека, инквизицию не заботило то, что станет с его душой.

)
меня мало заботит забота инквизиции , сэр....тем более если она заботиться , пытая или сжигая человека.

я Вам писал несколько о другом: о том, что Вы умудрились уместить в одном предложении две нелепицы , огорчившись прежде о запутанности всего и вся.

))

[Виталич]

Разные части речи и разные понятия. Убивать - то же , что и лишать жизни, поражать и др. без моральной и юридической оценки этого действия. То есть, это нейтральное понятие.
А убийство - это уже термин, который однозначно включает в себя негативную оценку лишения жизни,

Ваше личное и оценочное суждение.

в реале же убийство - существительное , произошедшее от глагола убивать и являющееся логическим следствием совершения этого действия.

Вам не сложно понять эту очевидную связь?

или?

- - - Добавлено - - -

Разные части речи и разные понятия. Убивать - то же , что и лишать жизни, поражать и др. без моральной и юридической оценки этого действия. То есть, это нейтральное понятие.
А убийство - это уже термин, который однозначно включает в себя негативную оценку лишения жизни, как преступную деятельность, которая по-закону наказывается, по Божьему Закону - страшный грех.

и значит это не Бог велел им убивать

брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. Втор 33, 9

?

или?

Моисей соврал сынам Левиным?

Так зачем Вы тогда называете их таким словом?

))
каким и где?

Вы вновь пытаетесь фантазировать?

Они сделали так и исполнили волю Божью, исполнили Его Суд, Его приговор и это было ЗАКОННО. Убийство здесь и рядом не стояло.

))
Вы хотите сказать, что Ваш Бог , повелевая Левиным убивать знать не знает, что резултатом этого действия Левиным станет убийство?

или убивая

каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. Втор 33, 9.

сыны Левины - не убьют

каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. Втор 33, 9.

, но оставят в живых ?

или?

Вот:
извольте :убийство может быть Божиим делом лишь тогда, когда Господь велел его совершить.

и что вот?

мой Бог знает , что Его повеление убивать будет исполнено и сыны Левины - убьют

каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. Втор 33, 9.

ваш Бог иной?

Его повеление сыны Левины - проигнорировали ?

Убийцы те, кто совершает убийства

а те кто убивает -кто?

а факт убийства возможен без предшествующего действия - убивать?

как можно убивать по Божиему повелению - и не убить, сэр?
как можно убивать и не совершить убийства?

Не совсем так. Значение слова проверяется просто по словарям, где убийство всегда противоправное действие.
убийство Викисловарь

ещё раз : Ваш Бог повелевая совершить действие : убейте - не знает , что результатом его будет убийство, сэр?

или Ваш Бог повелевая : убейте - уверен , что Его повеление будет проигнорировано , убивать они не станут и убийства не совершат ?

или?

[Виталич]

ps

....Не совсем так. Значение слова проверяется просто по словарям, где убийство всегда противоправное действие.
убийство Викисловарь

а теперь открываем и читаем внимательно /внимательно:

1. действие по значению гл. убивать; убить; насильственное лишение жизни кого-либо, обычно считающееся преступлением ◆ Убийство с целью ограбления. ◆ Убийство раскрыто по горячим следам. ◆ Вчера вечером в парке было совершеноубийство человека. ◆ Осуждён на пожизненное заключение за двойное убийство.

- - - Добавлено - - -

найдите отличие Вашего текста и текста Вашей ссылки, сэр .

- - - Добавлено - - -

это первое и второе : в Вашей ссылке нет ни слова о повелении Божием сынам Левиным -убейте

плз -почему?
Вы не верите Писанию?
или Писанию верите меньше чем Викислооварю?

или ?

- - - Добавлено - - -

pss

читаем и это :

...А слово "убивать":
убивать Викисловарь

лишать кого-либо жизни

Ваш Бог столь наивен, что знать не знает , что реально велит Он сделать сынам Левина , у которых в руках мечи?

[Ironman]

)
меня мало заботит забота инквизиции , сэр....тем более если она заботиться , пытая или сжигая человека.

я Вам писал несколько о другом: о том, что Вы умудрились уместить в одном предложении две нелепицы , огорчившись прежде о запутанности всего и вся.

))

Как вы собираетесь что-то обсуждать, если вам дела нет до сути разговора? Какие нелепицы вы нашли в отрыве от всего? Мне некогда обсуждать кубических коней в вакууме. Извините.

[Виталич]

Как вы собираетесь что-то обсуждать, если вам дела нет до сути разговора?

отнюдь. сэр : я уже Ва конкретно дал понять , что Вы умудрились утолкать в одном передложении 2( прописью - две) нелепицы.

это суть.

Какие нелепицы вы нашли в отрыве от всего?

2-е в одном.

Мне некогда обсуждать кубических коней в вакууме.

солидарен: мне - тоже.

Извините.

не стоит извинений, сэр: если до сих пор Вы не нашли две нелепицы - просто скажите : мол , не вижу, покажите , плз.

[Ironman]

отнюдь. сэр : я уже Ва конкретно дал понять , что Вы умудрились утолкать в одном передложении 2( прописью - две нелепицы.

это суть.2-е в одном. солидарен: мне - тоже. не стоит извинений, сэр: если до сих пор Вы не нашли две нелепицы - просто скажите : мол , не вижу, покажите , плз.

Я бы написал что я вижу, но это не будет соответствовать формату форума.
Просить вас не собирался и не собираюсь, так как все ваши мотивы ясны с первого вашего обращения ко мне - повыпендриваться.
Иначе вы бы без лишних танцев с бубном написали бы сразу, что по вашему мнению то были не христиане, на что бы я попросил определения христиан, напомнив что ни Иисус, ни апостолы, ни первые ученики Христа, христианами не были. А вот инквизиция официально таки была.

[Виталич]

Я бы написал что я вижу, но это не будет соответствовать формату форума.

будет.

Я в Вас верю: Вы можете изъясняться точно,
корректно и пристойно.

Просить вас не собирался и не собираюсь, так как все ваши мотивы ясны с первого вашего обращения ко мне - повыпендриваться.

увы - Вы не угадываете.

Иначе вы бы без лишних танцев с бубном

и опять - не угадываете: бубна - нет и танцев тоже.

написали бы сразу, что по вашему мнению то были не христиане,

а вот это верно.

на что бы я попросил определения христиан,

а Вы сами его знаете?

напомнив что ни Иисус, ни апостолы, ни первые ученики Христа, христианами не были.

это зависит от того , какое опредление христиан Вы знаете и считаете истинно библейским.

А вот инквизиция официально таки была.

факт.

в папизме, кто был уже в расколе .

- - - Добавлено - - -

ну и какие они эти упыри садисты , к лешему - христиане?

[Ironman]

будет.

Я в Вас верю: Вы можете изъясняться точно,
корректно и пристойно.
увы - Вы не угадываете.
и опять - не угадываете: бубна - нет и танцев тоже. а вот это верно.

а Вы сами его знаете? это зависит от того , какое опредление христиан Вы знаете и считаете истинно библейским. факт.

в папизме, кто был уже в расколе .

- - - Добавлено - - -

ну и какие они эти упыри садисты , к лешему - христиане?

Какие есть.
Определение у вас тоже три раза выпрашивать? По Бибилии пожалуйста и не учеников Христа, или христовых, а именно христиан католиков, ортодоксов, баптистов, адвентистов, и далее по списку (гуглите википедию)

[Сергей Доця]

Ваше личное и оценочное суждение.

Словарь русского языка - это моё личное и оценочное суждение?

в реале же убийство - существительное , произошедшее от глагола убивать и являющееся логическим следствием совершения этого действия.

Вам не сложно понять эту очевидную связь?

Да, произошедшее от глагола "убивать" и имеет другой смысл, а именно: убийство - это преступление.
И если уж Вы заговорили об очевидной связи, то, если Бог был заказчиком убийств людей, то ОН ПРЕСТУПНИК. А может быть Бог Преступником?

и значит это не Бог велел им убивать ?

Велел, но здесь слово "убивать" не означает совершать преступление, а означает Божьи справедливые приговоры.

))
каким и где?

УБИЙСТВА...

))
Вы хотите сказать, что Ваш Бог , повелевая Левиным убивать знать не знает, что резултатом этого действия Левиным станет убийство?

Конечно: если результатом станет убийство, то все они преступники, просто по-определению, вместе с Богом.
Поэтому не убийство, а кара Божья.

как можно убивать по Божиему повелению - и не убить, сэр?
как можно убивать и не совершить убийства?

Я Вам приводил пример палача: палач убивает, но не совершает убийства, а совершает смертную казнь. Убийство - преступление, а смертная казнь - законный приговор Суда.
Это совершенно разные понятия. И в Писании люди по велению Бога совершают смертные приговоры, а не убийства.

ещё раз : Ваш Бог повелевая совершить действие : убейте - не знает , что результатом его будет убийство, сэр?

Да, не убийство, а смертная казнь.

- - - Добавлено - - -

ps а теперь открываем и читаем внимательно /внимательно:

1. действие по значению гл. убивать; убить; насильственное лишение жизни кого-либо, обычно считающееся преступлением ◆ Убийство с целью ограбления. ◆ Убийство раскрыто по горячим следам. ◆ Вчера вечером в парке было совершеноубийство человека. ◆ Осуждён на пожизненное заключение за двойное убийство.

Да, читаем внимательно: я выделил.

Толковый словарь Ожегова.
убийство

- преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни


За убийство предусматривается уголовное наказание.

[GeorgH]

Нужно огласить весь список, когда защита Родины - святое дело. Хотя бы за последние 100 лет:

https://politikus.ru/articles/62163-...-xxi-veke.html

Как бы Вы Сэм не старались разочаровать меня, всё же я буду надеяться на преобладание здравого смысла над
тупостью...
Неужели Христос не достаточно свят для вас?
Или вы думаете, что Его родина - менее нуждалась в защите от Римской оккупации, да ещё плюс с их идольскими богами, чем любая другая страна в мире?
Что Он сказал Понтию Пилату, когда тот объявил Ему о своей власти распять Его или помиловать?
Думаю не надо было бы легионов Ангелов, одного Ангела хватило бы - 7 раз подряд уничтожить землю,
а не то что там Римлян в Земле Обетованной, но Он трости надломленной не переломил и льна
курящего не угосил.
Беда приходит на те страны, которые отступают от Христа и сколько бы РПЦ или другие религии мира
не кичились своей правотой - умирая за неё во имя родины, только лишь при послушании ему
отложить оружие землян и взять в руки меч духовный - способствует спасению народа, стран и даже империй.
/)
Вы Сэм можете убедится в надругательстве над верой Божей, если в конце концов
рискнёте пройтись по ночной Москве, убеждая людей в барах, притонах, стрип-клубах,
что из за них погибнет страна и никакое оружие не поможет, как оно не помогло при
распаде сверхдержавы СССР.
Внешних врагов Бог не допускает только лишь в одном случае, если внутренние
ограничены в своих действиях - развращать Его народ.
Евангелизируйте народ Сэм - БЕЗ КОЛЬТА под рясой.
(секрет успеха США был в свободе Евангелизации, тогда как в СССР преследовались Христиане всех конфисий,
теперь в виду ущемления прав Евангелистов - США медленно погружается в неизбежную бездну хаоса, тоже самое было и с Израилем,
см. пророка Иезекиля)

[sam1]

Неужели Христос не достаточно свят для вас?

И Христос свят, И Церковь, которую Он основал - тоже свята.

Вы Сэм можете убедится в надругательстве над верой Божей, если в конце концов
рискнёте пройтись по ночной Москве, убеждая людей в барах, притонах, стрип-клубах,
что из за них погибнет страна и никакое оружие не поможет, как оно не помогло при
распаде сверхдержавы СССР.

Я бы не хотел проходить даже по дневной Москве, т. к. у меня нет навыков убеждения в основах христианской веры (поэтому я, в основном, цитирую людей, разбирающихся в этом вопросе). Также у меня нет оружия и способностей к боевым искусствам, а две эти вещи просто необходимы на таких прогулках.

[GeorgH]

И Христос свят, И Церковь, которую Он основал - тоже свята.Я бы не хотел проходить даже по дневной Москве, т. к. у меня нет навыков убеждения в основах христианской веры (поэтому я, в основном, цитирую людей, разбирающихся в этом вопросе). Также у меня нет оружия и способностей к боевым искусствам, а две эти вещи просто необходимы на таких прогулках.

Ах Сэм, Сэм! Какой же ты всё таки хороший, а то я было подумал, что ты и в самом деле "вооружён и оч. опасен"
в деле насаждения веры.
А ты знаешь Сэм, это правильно не ходить ни днём, ни тем более ночью, люди под дозой бывают
или пьяны, так что вряд ли до них дойдёт что-либо.
Но вот открыть сайт для молодёжи - "НАЧНЁМ С НУЛЯ", что то вроде гимназий для девушек
и парней с полной отдачей Евангелию Христову - это было бы своевременно.
Всего каких то три, четыре миллиарда долларов для того что бы молодые люди
проехали по всей большой и необъятной России на хорошо проходимых машинах колонной.
Чтобы они подняли дух в забытых сёлах, деревнях, городах и станицах - помогая пожилым,
привлекая целые школы в помощь - потерявшим надежду на местных баринов,
да мало ли что - можно сделать во имя Евангельской Вести, если Бог открывает все Свои благие источники России!!!