Томос или автокефалия УПЦ

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Drunker
    ☮☮☮☮☮☮☮

    • 31 January 2004
    • 10271

    #76
    Сообщение от Тимофей-64
    Я читал проповедь митрополита Филарета Денисенко
    А я правильно понимаю, что они так же как и Вы попадают под название парасинагога?

    Комментарий

    • Тимофей-64
      Ветеран

      • 14 October 2011
      • 11282

      #77
      Сообщение от Drunker
      А я правильно понимаю, что они так же как и Вы попадают под название парасинагога?
      Парасинагога - это самочинное сборище ПОПОВ.
      Самочинное сборище епископов именуют уже чуть более торжественно: РАСКОЛ.
      Спаси, Боже, люди Твоя....

      Комментарий

      • Инна Бор
        Отключен

        • 05 May 2016
        • 18160

        #78
        Сообщение от Тимофей-64
        Парасинагога - это самочинное сборище ПОПОВ.
        Самочинное сборище епископов именуют уже чуть более торжественно: РАСКОЛ.
        Нет,не так.

        Парасинаго́га (греч. παρασυναγωγή самочинное сборище) форма отступления от Православия, отличная от раскола и ереси тем, что она совсем не касается вероисповедных вопросов, а есть результат нарушения церковной иерархической дисциплины неповиновение Богоучрежденному священноначалию.
        Следуя св. Василию Великому, самочинное сборище возникает там, где является непокорный епископ или пресвитер вместе с простым народом, когда они собираются отдельно от Церкви на молитвенные собрания. Например, когда духовное лицо, запрещенное в священнослужении духовной властью, не желая подчиниться ей, соберет вокруг себя других, отделится от Кафолической Церкви и начнет священнодействовать самочинно.

        А что торжественного в слове "раскол"? По мне- так печально.

        Комментарий

        • Тимофей-64
          Ветеран

          • 14 October 2011
          • 11282

          #79
          Сообщение от Alexinna
          Нет,не так.

          Парасинаго́га (греч. παρασυναγωγή самочинное сборище) форма отступления от Православия, отличная от раскола и ереси тем, что она совсем не касается вероисповедных вопросов, а есть результат нарушения церковной иерархической дисциплины неповиновение Богоучрежденному священноначалию.
          Следуя св. Василию Великому, самочинное сборище возникает там, где является непокорный епископ или пресвитер вместе с простым народом, когда они собираются отдельно от Церкви на молитвенные собрания. Например, когда духовное лицо, запрещенное в священнослужении духовной властью, не желая подчиниться ей, соберет вокруг себя других, отделится от Кафолической Церкви и начнет священнодействовать самочинно.

          А что торжественного в слове "раскол"? По мне- так печально.
          ...Хоть горшком назовите.
          Но самое интересное, что, перечисляя в этом самом правиле все секты своего времени, сам Василий ни пол-слова не сказал о церковных партиях, не имевших меж собой общения, считавших себя кафолической церковью. Это суть омии (их больше всего тогда было на востоке при омийских императорах Констанции и Валенте) омиусианах (из которых он сам), староникейцах (Афанасий + особо Антиохийский Павлин + папы Юлий и Либерий), и наконец даже о евномианах-аномеях.
          Никого из четырех ни в ересь, ни в раскол, ни в парасинагогу не почислил.
          Так-то!
          А они-то составляли вместе 95% тогдашних христиан.

          Так что Василия к Вашей экклезиологической тележке не припряжешь!
          Спаси, Боже, люди Твоя....

          Комментарий

          • Юханна
            Дориносима чинми.

            • 02 March 2018
            • 4325

            #80
            Сообщение от Тимофей-64
            Эти твари (увы мн. число) ни во что не верят
            Аминь.
            Даже бомбить термоядом для них-очистительный огонь...

            "Атомные бомбы и все другие разрушительные средства, изобретенные нынешней техникой, поистине, менее опасны для нашего отечества, чем нравственное разложение, какое вносят в русскую душу своим примером высшие представители гражданской и церковной власти. Разложение атома приносит с собой только физическое опустошение и разрушение, а растление ума, сердца и воли влечет за собой духовную смерть целого народа, после которой нет воскресения... этот страшный опустошительный огонь имеет не только разрушительное, но и свое очистительное действие: ибо в нем сгорают и те, кто воспламеняют его, и вместе с ним все пороки, преступления и страсти, какими они оскверняют землю".

            Митрополит РПЦЗ Анастасий



            ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

            Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

            Комментарий

            • Тимофей-64
              Ветеран

              • 14 October 2011
              • 11282

              #81
              Сообщение от Юханна
              Аминь.
              Даже бомбить термоядом для них-очистительный огонь...

              1. "Атомные бомбы и все другие разрушительные средства, изобретенные нынешней техникой, поистине, менее опасны для нашего отечества, чем нравственное разложение, какое вносят в русскую душу своим примером высшие представители гражданской и церковной власти. Разложение атома приносит с собой только физическое опустошение и разрушение, а растление ума, сердца и воли влечет за собой духовную смерть целого народа, после которой нет воскресения...
              2. этот страшный опустошительный огонь имеет не только разрушительное, но и свое очистительное действие: ибо в нем сгорают и те, кто воспламеняют его, и вместе с ним все пороки, преступления и страсти, какими они оскверняют землю".

              Митрополит РПЦЗ Анастасий

              Многоточие в середине дает право разделить цитату на части.
              И каждая из двух по отдельности совершенно верна.

              1. Растление ума и сердца безбожием - это очень дурная вещь. Если Вы по молодости лет этого не застали и своими глазами не видели, то не учите тех, кто застал и видел.
              2. Адский огонь, как и всемирный потоп, имеет в своем роде очистительное действие.
              Верно.
              Ну и что?
              Как Вы тут усмотрели какой-то призыв к ядерной бомбардировке?
              Повторяете протухлые зады сергианской апологетики 1980-х годов?
              Мы это все слышали еще тогда. Вот эту самую цитату из Анастасия. Но ведь Вы не читали его жития и трудов, а беретесь по одной, выдранной и затрпанной цитатке делать выводы.
              А что и кто такое Филарет Денисенко - вся жизнь уж показала. Не одна цитатка.
              Спаси, Боже, люди Твоя....

              Комментарий

              • Клантао
                Отключен

                • 14 April 2009
                • 19823

                #82
                Сообщение от Тимофей-64
                Я читал проповедь митрополита Филарета Денисенко на праздник Казанской 1987 года!
                Это ж каким соловьем он там пел о спасении всей единой и большой Руси-России!
                Именно поэтому за ним в 1992 году пошли в основном номенклатурщики из МП, и очень мало кто из УАПЦ, как в Украине, так и в диаспоре.
                И петлюровец патриарх Мстислав "добро" тогдашнему "объединению" не дал (вот только "удачно" для Филарета скоро умер).
                И сейчас во главе с этой фигурой, как и тогда, никакого объединения не будет в принципе, и все это прекрасно понимают, рассчитывая лишь на то, что дедушке уже девяносто, хотя и не в пример крепче здоровьем блаж.пам. митр.Владимира.

                Комментарий

                • Клантао
                  Отключен

                  • 14 April 2009
                  • 19823

                  #83
                  Сообщение от Юханна
                  Аминь.
                  Даже бомбить термоядом для них-очистительный огонь...
                  Митр. Анастасий в цитируемой проповеди (вырванные из контекста абзацы которой почему-то переставлены местами), допустим, ни на йоту не отступает от слов Господа нашего о "не бойтесь убивающих тело" и о Силоамской башне.
                  А Христос таки не тварь, а Творец, если Вы запамятовали.
                  А вот "богословие" это-(от Голодомора до повышения пенсионного возраста в РФ)-нам-в-наказание-за-грехи не только людоедское, но и еретическое, обстёбанное ещё в книге Иова и вступающее в противоречие с этими же словами Спасителя.
                  Но в МП "тварей" обличать не с руки, да?

                  Комментарий

                  • Юханна
                    Дориносима чинми.

                    • 02 March 2018
                    • 4325

                    #84
                    Сообщение от Тимофей-64
                    Многоточие в середине дает право разделить цитату на части.
                    И каждая из двух по отдельности совершенно верна.

                    1. Растление ума и сердца безбожием - это очень дурная вещь. Если Вы по молодости лет этого не застали и своими глазами не видели, то не учите тех, кто застал и видел.
                    2. Адский огонь, как и всемирный потоп, имеет в своем роде очистительное действие.
                    Верно.
                    Ну и что?
                    Как Вы тут усмотрели какой-то призыв к ядерной бомбардировке?
                    Повторяете протухлые зады сергианской апологетики 1980-х годов?
                    Мы это все слышали еще тогда. Вот эту самую цитату из Анастасия. Но ведь Вы не читали его жития и трудов, а беретесь по одной, выдранной и затрпанной цитатке делать выводы.
                    А что и кто такое Филарет Денисенко - вся жизнь уж показала. Не одна цитатка.
                    Жаль здесь нет вашего подопечного-Волка.
                    Где он,кстати?
                    Пора,быть может,вынуть его уже из пыльного чулана
                    И порассуждать здесь,как вы любите это делать,об отсутствии совести у Архиереев РПЦ МП...



                    Из Пасхального Послания Митрополита РПЦЗ Анастасия 1942 года


                    «... Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне подлинно как бы воскресает из мертвых там,
                    где мужественный германский меч успел рассечь его оковы... И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют свое избавление как бы из самого ада преисподнего. Освобожденная часть русского народа повсюду уже запела... "Христос Воскресе!"...»

                    Церковная жизнь. 1942. №4.
                    ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

                    Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

                    Комментарий

                    • Клантао
                      Отключен

                      • 14 April 2009
                      • 19823

                      #85
                      Сообщение от tagil
                      Да, Митрополия была в Киеве, но находилась под контролем католиков, как и сам Киев.
                      По Вашей "логике", нынешняя МП под контролем КГБ, а Вы под контролем Госдепа.

                      Комментарий

                      • Enrico
                        Дурак форума

                        • 04 February 2011
                        • 3408

                        #86
                        Сообщение от Клантао
                        По Вашей "логике", нынешняя МП под контролем КГБ, а Вы под контролем Госдепа.
                        Интересно не это, а то, что сказавший это не хочет видеть того, что РПЦ в послевоенные годы была реально, без всякой конспирологии, под контролем у безбожников.

                        Комментарий

                        • Инна Бор
                          Отключен

                          • 05 May 2016
                          • 18160

                          #87
                          Сообщение от Enrico
                          Интересно не это, а то, что сказавший это не хочет видеть того, что РПЦ в послевоенные годы была реально, без всякой конспирологии, под контролем у безбожников.
                          А это как-то влияет на истинность и благодатность Православной Церкви?
                          Да у кого только ПЦ не была "под контролем" за более,чем 2000 лет существования! И что!?

                          Комментарий

                          • Enrico
                            Дурак форума

                            • 04 February 2011
                            • 3408

                            #88
                            Сообщение от Alexinna
                            А это как-то влияет на истинность и благодатность Православной Церкви?
                            Ни то, ни другое не влияет никак.

                            Да у кого только ПЦ не была "под контролем" за более,чем 2000 лет существования! И что!?
                            И ничего. C'est la vie.

                            Комментарий

                            • mara
                              Анна-Мария

                              • 03 September 2006
                              • 2981

                              #89
                              Сообщение от Drunker
                              В последнее время много разговоров о томосе, который Константинопольский Патриарх якобы должен дать Украинской Православной Церкви. Но томос об автокефалии даёт материнская церковь своей части. УПЦ не является частью Константинопольской православной церкви. Кому в таком случае должен быть адресован этот томос?
                              Если честно, я не оч много читала об истории взаимоотношений и тяжбе РПЦ, УПЦ и дт и пт.
                              Но у меня есть мнение. Украина формируется как государство. Становление государственности происходит прямо сегодня на глазах всего мира. Шанс этот Украина получила в результате распада СССР. Ну нет у неё тысячелетней истории. Ну и что?! Да, много накипи, много пены, много разных обид, много русофобии. Австралия, Канада, независимость которых была признана только в 1931 году не особо парятся на счет карт 400 летней выдержки.
                              Я убеждена, что "тёрки"))) между РПЦ и УПЦ не должны иметь место. Своё независимое государство - своя независимая Церковь. РПЦ обязана свои амбиции спрятать. Смиренно уступить. И заниматься своей канонической территорией. Успокоить верующих в Украине. Разъяснить. Ведь и у украинской церкви и российской одно дело - спасительное...

                              ПС. К Украине не имею никакого отношения. Сторонний наблюдатель.
                              "...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".


                              Комментарий

                              • mara
                                Анна-Мария

                                • 03 September 2006
                                • 2981

                                #90
                                ПЕВЧИЙ
                                Учитывая же современные реалии в мире, когда РФ и Украина стали фактически врагами друг другу, вопрос о независимой УПЦ становится как никогда актуальным. А если вспомнить раскольническое поведение РПЦ на последнем Всеправославном Соборе, когда РПЦ снова попрала каноны ПЦ и демонстративно проигнорировала Собор, фактически уйдя в раскол, Варфоломей наверняка реально стал заинтересован вернуть Киеву то, что у него незаконным путем отняли. Как бы кто не трактовал ситуацию между РФ и Украиной, но для единства между этими народами на ближайшие 3-4 поколения нет оснований.

                                Это безобразие!!! Не все Украинцы так думают. У меня очень много знакомых в Киевском универе, они озабочены культивируемой враждой среди обывателей. Так думают враги как украинского, так и русского народов. Вражда идёт на уровне властных олигархических кланов, которые вовлекают толпы, взывая к самым отвратительным чувствам в человеке. Но так не имеют права думать называющие себя христианами. НИКАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЮТ. И ЭТО нужно считать - разжиганием вражды на полях форума!
                                Последний раз редактировалось mara; 28 June 2018, 01:05 PM.
                                "...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".


                                Комментарий

                                Обработка...