Православие по Библии.

[Лука]

Денис Нагомиров

Значит Вы не читали приведенные мною материалы об инквизиции

Значит Вы не читали мой к ним комментарий.

То есть я предполагаю что Вы поверхностно прочитали мои сообщения и подумали что я очерняю католическую инквизицию.

Если бы Вы прочитали мой комментарий Вы бы так не предполагали.

Но я бы ни за что не смог назвать еретиками все традиционные христианские конфессии, за исключением протестантов.

Чем Вам протестанты не угодили?

[Денис Нагомиров]

Чем Вам протестанты не угодили?

Много все перечислять, большинство из них отрицает Таинства, Церковное Предание, традиционное священство, даже у лютеран скандинавской линии епископское преемство сомнительное, его не признают католики, ну а чем дальше, тем больше отрицаний и нововведений. Реформация ведь не остановилась на месте, появились кальвинисты, баптисты, пятидесятники, женщины-пасторы, появившиеся после лютеран другие течения, стали отрицать Евхаристию. Да много перечислять. Вы ведь недавно сами писали о законном священстве, отвечали на вопрос кому исповедуются они, что законный священник может отпускать грехи. Вот совсем недавно Вы об этом писали в другой теме.

[Григорий Р]

Чем Вам протестанты не угодили?

Иисус никогда не проповедовал протесты.

Протестантом стать очень легко. Писанием можно оправдать всё, что угодно. От Ветхозаветного инцеста до, ЯКОБЫ, лояльности Новозаветного Бога к геям.

[Sleep]

Именно так Православные делают, когда вспоминают историю колонизации Америки. Но они рЭзко меняют точку зрения, когда речь идет о колонизации Сибири.
Тут интересен другой факт. Плотность населения Сибири составляет 5 человек на квадратный километр, США 34 чел./км.кв; А теперь сравните трудности миссионерства.

В Сибири сложнее. Во-первых природа суровее, во вторых сложнее добиться "цепной реакции", когда вера распространяется уже уверовавшими от человека к человеку, а не миссионерами, в силу малой населенности. Собственно без этой "цепной реакции" миссию можно считать проваленной в стратегическом аспекте.

- - - Добавлено - - -

Иисус никогда не проповедовал протесты.

Так и православие он не проповедовал.

[Григорий Р]

Так и православие он не проповедовал.

Любой протест должен от чего-либо отталкиваться. В данном случае, протест от православия.
Желание войти в реку первых мучеников на своих колёсах.
Вся печаль в том, что через 2000 лет, все протестанты придут к тому же самому борщу, от которого стартанули.

Разумеется, если ими руководит Дух Святой.

[Алексей1984]

Любой протест должен от чего-либо отталкиваться. В данном случае, протест от православия.

Православие само протестно по отношению в Католицизму.

[Григорий Р]

Православие само протестно по отношению в Католицизму.

Православие без изменений. Все нововведения - от Католиков.

[Алексей1984]

Православие без изменений. Все нововведения - от Католиков.

А нововведения это что порок?

[Григорий Р]

А нововведения это что порок?

Это протест.

[Алексей1984]

Это протест.

Почему именно протест, а если и протест, то против чего, кого?

[Григорий Р]

Почему именно протест, а если и протест, то против чего, кого?

Против Духа Святого.
Ладно, Алёшенька, читайте историю Церкви.

[Алексей1984]

Против Духа Святого.

Вот если окажется что Ваше обвинение ложное, беда ведь Гриш и не малая.

[Григорий Р]

Вот если окажется что Ваше обвинение ложное, беда ведь Гриш и не малая.

На том стояла и стоит вера Православная.







Надо будет умереть, Алёшенька? Умрём.
А Вы ступайте к жинке до хаты. Темно уже.
Не забудьте утром встать с нужной ноги и носки не перепутайте. Это важно.

[Алексей1984]

На том стояла и стоит вера Православная.

Надо будет умереть, Алёшенька? Умрём.

Умрёте, куда Вам деваться, все умрём без исключения. Однако хотелось что бы Вы доказали Ваше слово учением ПЦ, а не только личным мнением.

[Григорий Р]

Однако хотелось что бы Вы доказали Ваше слово учением ПЦ,

Простите, какое именно слово?