Иконы = идолы

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #1981
    Сообщение от VladislavMotkov
    .....Они дети дьявола. "Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела" (Рим. 1:21-24).
    да ?
    ладно, признавайтесь теперь , кем Вы вознамерились дразнить здесь Спасителя ?
    тленным человеком?
    и птицей?
    и четвероногим?
    или пресмыкающимся
    ,?



    шо за бред Вы тут литеруете , Motkov?
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • kot3d
      Временно отключен

      • 05 July 2005
      • 5373

      #1982
      Сообщение от Schumer
      Почему на суде Божьем, Бог и слова не скажет, о первых пяти заповедей из закона, но только о пяти последних скажет?

      - - - Добавлено - - -

      Если Бог решит, и Он решит, тогда что все мы, здесь обсуждаем? какой толк тогда, рассуждать и обсуждать? оставим все - всё, и Бог решит?
      Каждому по вере будет дано- главное это ЛЮБОВЬ к Богу и к ближнему

      Комментарий

      • Schumer
        Ветеран

        • 13 June 2013
        • 12711

        #1983
        Слышал я, что на личности, и на качества личности переходить нельзя? но меня же обвинили, что я нарушаю закон Божий? но почему нет ответов, на мои, столь простые вопросы? или может быть сложные подать?

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от kot3d
        Каждому по вере будет дано- главное это ЛЮБОВЬ к Богу и к ближнему
        Согласен! ибо без любви, всё - ничто.
        ...............................

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #1984
          Предлагаю окончательную редакцию п 1.
          Иконы =идолы только для безграмотных иудеев ,
          ленивых невежд-жидовствующих
          и
          дремучих бердичевских партизан
          .................................................. ..........................а все прочие христиане знают , что
          Икона (греч. образ) живописное изображение Святой Троицы, Господа Иисуса Христа, Божией Матери, Ангельских Сил, святых, а также священных событий, написанное в соответствии с церковными иконописными канонами и освященное по церковному чину.
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • kot3d
            Временно отключен

            • 05 July 2005
            • 5373

            #1985
            Сообщение от Виталич
            Предлагаю окончательную редакцию п 1.
            Иконы =идолы только для безграмотных иудеев ,
            ленивых невежд-жидовствующих
            и
            дремучих бердичевских партизан
            .................................................. ..........................а все прочие христиане знают , что
            Икона (греч. образ) живописное изображение Святой Троицы, Господа Иисуса Христа, Божией Матери, Ангельских Сил, святых, а также священных событий, написанное в соответствии с церковными иконописными канонами и освященное по церковному чину.
            у Бога нет матери- Бог не рождается- он лишь ЯВЛЯЕТСЯ

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #1986
              дабл:

              Вы убедили всех и даже меня , что Вам Иисус Христос - не Бог.
              Сообщение от kot3d
              Сообщение от Виталичя ш Вам и говорю - Вы убедили уже даже меня , что Вам Иисус Христос - не Бог.

              Всё -понятно.
              ...............................чего же Вы добиваетесь дальше и столь упёрто?



              окончательного гиюра?
              Вы пишите ересь
              Ересь намеренное искажение православной догматики. В древнегреческом языке слово ересь (др.-греч. αἵρεσις) означало «выбор», «течение» или «направление». Понятием «ересь» в иудео-эллинистической культуре обозначались религиозные или философские направления, течения и школы. Так, например, религиозно-политические партии фарисеев и саддукеев названы в Деяниях ересями (Деян. 5:17, 15:5, 26:5)

              .................как видите , Вы вновь - мимо кассы.

              Итак , чего Вы добиваетесь дальше и столь упёрто?

              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • kot3d
                Временно отключен

                • 05 July 2005
                • 5373

                #1987
                Сообщение от Виталич
                дабл:

                Вы убедили уже даже меня , что Вам Иисус Христос - не Бог.
                Ересь намеренное искажение православнойдогматики.В древнегреческом языке слово ересь (др.-греч. αἵρεσις) означало «выбор», «течение» или «направление». Понятием «ересь» в иудео-эллинистической культуре обозначались религиозные или философские направления, течения и школы. Так, например, религиозно-политические партии фарисеев и саддукеев названы в Деяниях ересями (Деян. 5:17, 15:5, 26:5)

                как видите Вы внвь - мимо кассы.

                Итак . чего Вы добиваетесь дальше и столь упёрто?

                я не добиваюсь это Вы добились своей лжи, я же просто верю)
                Ересь. Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις «выбор, направление, мнение») ( НИ СЛОВА О Православии- ОПЯТЬ ЛОЖЬ)
                Догматы непререкаемые истины веры, данные через Божественное Откровение, в большинстве своем определенные и сформулированные Церковью на Вселенских Соборах.
                по РУКОВОДСТВОМ ЯЗЫЧНИКА Константина

                Комментарий

                • Алеx N
                  Ветеран

                  • 28 December 2009
                  • 4878

                  #1988
                  Сообщение от Лука

                  Мертвые никого не любят. Даже если при жизни их считали праведниками.
                  "Ибо отходит человек в вечный дом свой, и готовы окружить его по улице плакальщицы; - доколе не порвалась серебряная цепочка, и не разорвалась золотая повязка, и не разбился кувшин у источника, и не обрушилось колесо над колодезем. И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его" (Еккл.12:5-7)
                  И что это доказывает, что усопшие праведники никого не любят? Что может объяснить эта цитата?
                  Когда человек умирает, он разрешается от житейских попечений которыми был связан на земле. Но не разрешается от добродели. Забота о ближнем и переживание о нем это пререготива души- это не плоть она не может умереть.
                  Сообщение от Лука
                  В том, что нет ни одного основания полагать, что мертвые слышат живых.
                  почему нет оснований?
                  Но Моисей ведь слышал Христа, слышал. А вы сомневаетесь.

                  Сообщение от Лука
                  Но даже если бы слышали, чем отличается просьба Православных святым о решении мирских проблем от такой же просьбы язычников своим святым?
                  Всем отличается, при чем в корне. Как вероучением так и мировозрением.

                  Комментарий

                  • kot3d
                    Временно отключен

                    • 05 July 2005
                    • 5373

                    #1989
                    Догмат для христиан это Священное Писание.

                    Комментарий

                    • Виталич
                      мирянин

                      • 19 March 2011
                      • 27409

                      #1990
                      Сообщение от Яна 2013
                      Сообщение от Виталичя , кстати, не согласен с Вами по Вашей трактовке Вашего барельефа, Яна.


                      Ведь на нём евреи несут свой семисвечник.


                      ......и отсюда - Ваш барельеф оч. к лицу Вам.


                      он сов. органичен Вашим текстам, мэм.
                      Юпитер вам в помощь...
                      мне то он - зачем?


                      оставьте его себе, мож пригодится .

                      )

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от kot3d
                      Догмат для христиан это Священное Писание.
                      В котором ни слова про запрет изображать Господа Иисуса Христа и святых .
                      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                      ......чьё?

                      Комментарий

                      • свящ. Евгений Л
                        РПЦ

                        • 03 November 2006
                        • 9070

                        #1991
                        Сообщение от VladislavMotkov
                        Так чьи грамотные с их иконами для грамотных? Они дети дьявола. "Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела" (Рим. 1:21-24).
                        Согласно представлениям христиан, Христос - это Бог, который дал закон Моисею. Медный змей - прообразовательное изображение Иисуса, созданное Моисеем, по Его прямому повелению.
                        Медный змей - изображение Иеговы.
                        Согласно же вашему представлению, Господь Иисус, который дал указание Моисею сделать его прообраз - гнусный язычник, которого "Бог предал в похоти сердца Его нечистоте". Моисей - гнусный язычник, которого "предал Бог в похоти сердца его нечистоте".
                        Зачем на закон данный от "нечистого Иеговы", "нечистому Моисею" ссылаетесь? Дурак что ли?
                        Поймите, у вас просто другой бог. Чистый-пречистый. Духовный-духовный. Возможно, Аллах.
                        ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                        Комментарий

                        • kot3d
                          Временно отключен

                          • 05 July 2005
                          • 5373

                          #1992
                          как справедливо замечает преподобный Иустин Попович, Церковь ничего нового не вносила в догматическое учение, почерпнутое ею из Святого Откровения, и не изменяла его; она лишь в новых формулировках обнародовала догматы, всегда существовавшие в ней как богооткровенные истины и как общее, вселенское, апостольское вероучение... Догматы в Церкви всегда были догматами, как прежде, так и во время и после Соборов. Церковь всегда их одинаково и всецело осознавала» [2, т. 2, с. 40]. Что подразумевает церковность, как свойство догматов? Вот такие вот формулировки и искажают истину

                          Комментарий

                          • kot3d
                            Временно отключен

                            • 05 July 2005
                            • 5373

                            #1993
                            Сообщение от свящ. Евгений Л
                            Согласно представлениям христиан, Христос - это Бог, который дал закон Моисею. Медный змей - прообразовательное изображение Иисуса, созданное Моисеем, по Его прямому повелению.
                            Медный змей - изображение Иеговы.
                            Согласно же вашему представлению, Господь Иисус, который дал указание Моисею сделать его прообраз - гнусный язычник, которого Бог предал в похоти сердца Его нечистоте. Моисей - гнусный язычник, которого предал Бог в похоти сердца его нечистоте.
                            Зачем на закон данный от нечистого Иеговы, нечистому Моисею ссылаетесь? Дурак что ли?
                            Евангелие от Иоанна


                            3:14. И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно
                            вознесену быть Сыну Человеческому,
                            3:15. дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но
                            имел жизнь вечную.



                            Комментарий

                            • Ден 2014
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 6047

                              #1994
                              Сообщение от свящ. Евгений Л
                              Согласно представлениям христиан, Христос - это Бог...
                              Это потому, что многие верят в догматы и в неправильный перевод писаний. А согласно Писаниям-нет.Догмат-основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике. Догмат-людское учение.

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #1995
                                В силу отсутствия альтернатив , окончательная редакция
                                п 1. Резюме
                                Иконы =идолы только для безграмотных иудеев ,
                                ленивых невежд-жидовствующих
                                и
                                дремучих бердичевских партизан
                                .................................................. ..........................а все прочие христиане знают , что
                                Икона (греч. образ) живописное изображение Святой Троицы, Господа Иисуса Христа, Божией Матери, Ангельских Сил, святых, а также священных событий, написанное в соответствии с церковными иконописными канонами и освященное по церковному чину.
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...