Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[Виталич]

Ну, разоблачить меня легче лёгкого: я уже предлагал одному форумчанину привести, как на койне будет слово "Господь", а как слово "господин".
Почему-то у него не получилось.

Это тому , который по русски -с трудом?))))

Может быть Вы попробуете?

Подстрочник нужен.
У меня под рукой - нет.
...........Впрочем я синодальному переводу в этом месте доверяю -совершенно.
.Логично тут всё.

Ну, и заодно, приведете как по ц.-славянски будет "Господь", а как "господин".

Ха.
Нашли спеца в церковно-славянском.
Так и будет.
Разве нет?
Господь- Бог.
господин- человек.
А вот Вам продолжение той моей логики

1.43 И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?
1.44 Ибо когда голос приветствия Твоего дошел до слуха моего, взыграл младенец радостно во чреве моем.
1.45 И блаженна Уверовавшая, потому что совершится сказанное Ей от Господа.
1.46 И сказала Мария: величит душа Моя Господа, Ис 61, 10. Авв 3, 18.
1.47 и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем,
1.48 что призрел Он на смирение Рабы Своей, ибо отныне будут ублажать Меня все роды;
1.49 что сотворил Мне величие Сильный, и свято имя Его;
1.50 и милость Его в роды родов к боящимся Его; Пс 102, 17.

-здесь всё правильно?
Никаких "прибамбасов" -нет?

[Павел Ермолаев]

Это Вас Апостолы такому научили милейший?:Да за такое Вас не то , что берёзовой кашей - обкормить , а немедля присвоить "орден" СамогоНеоПреосвященогоСвященника - весом в мельничный жернов.
..............и такого же объёма.
Куда Вам с ним на шее потом возносится знаете?.......................Или дорогу показать?

Спасибо за добрые слова и щедрое предложение !Но у меня уже есть Проводник и Пастырь для небес , простите но это место уже занято и я вынужден Вам отказать ...увы!

[Андрей Л.]

я синодальному переводу в этом месте доверяю -совершенно.

И почему же? (см. ответ ниже)

Логично тут всё.

Главное - объективно!

[Виталич]

Кто такое сказал?

Простите ,это:

что термин "религия" возник отнюдь не с христианством.

было сказано?

Мнение Августина имеет место быть.

Именно.
Я считаю блаженного Августина- христианином и его версию -

от латинского глагола

religare (связывать), поэтому религию он определял как союз человека с Богом^[7].

Подобным же образом понимал существо религии и блаженный Августин, хотя он считал, что слово «религия» произошло от глагола reeligere, то естьвоссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом^[7]

определения религии -христианской.
Совершенно.
Почему же "религия -термин

возник отнюдь не с христианством.

Равно, как и остальные, приведённые в ссылке.

-не христианские ?
...........Христос -Бог?
тогда- рубеж перейден.
Воплотившийся Господь даёт нам совершенно новое понятие" религия "и её сути.

Виталич, вот как раз с помощью таких приёмов, как у Вас и рождается клевета.

Простите , если я не точно выразился.
Вы придерживаетесь определения бл. Августина или нет?

Обратите на это внимание. И, пожалуйста, не повторяйте.

Благодарю за замечание.

[Андрей Л.]

Вопрос к православным:

Верно ли то, что в православном понимании есть два разых вида поклонения: 1) "прискинэо" (греческое слово, собственно означающее "поклонение") и 2) "латриа" (греческое слово, собственно означающее "служение"). Первое применимо к людям, а также к различным святыням, в т.ч. иконам; второе же - только к Богу?



- - - Добавлено - - -

Простите ,это:было сказано?Именно.
Я считаю блаженного Августина- христианином и его версию - определения религии -христианской.

Виталич, а зачем Вы смешиваете возникновение понятия и одну из познейших трактовок этого понятия? Это - две большие разницы.

[Виталич]

Спасибо за добрые слова и щедрое предложение !Но у меня уже есть Проводник и Пастырь для небес , простите но это место уже занято и я вынужден Вам отказать ...увы!

Чему я несказанно рад.
Правда:.............упаси меня Господи быть кому бы то ни было -

Проводником и Пастырь для небес

[Андрей Л.]

Вы придерживаетесь определения бл. Августина или нет?

Ранее я уже высказывал своё понимание этого термина. Если Вам интересно - можете сравнить.

[Виталич]

......
Виталич, а зачем Вы смешиваете возникновение понятия и одну из познейших трактовок этого понятия? Это - две большие разницы.

Господь воплотился!
Не трактовка - связь с Богом -лишь через Господа Иисуса Христа , лишь он путь и истина и жизнь.

- - - Добавлено - - -

Ранее я уже высказывал своё понимание этого термина. Если Вам интересно - можете сравнить.

Бл. Августин- неправ?

- - - Добавлено - - -

И почему же? (см. ответ ниже)



Главное - объективно!

На объективность может посягать - субект?
нет.
я просто внимательно читаю Луки

1.30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
1.31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. Ис 7, 14. Мф 1, 21.
1.32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 2 Цар 7, 12. Пс 131, 11. Ис 9, 7.
1.33 и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца. 1 Пар 22, 10. Пс 44, 7. Пс 88, 37. Ис 9, 7. Иер 23, 5. Дан 2, 44. Дан 7, 14. Мих 4, 7.
1.34 Мария же сказала Ангелу: ка́к будет это, когда Я мужа не знаю?
1.35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. Дан 9, 24.
1.36 Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц,
1.37 ибо у Бога не останется бессильным никакое слово.
1.38 Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.
1.39 Встав же Мария во дни сии, с поспешностью пошла в нагорную страну, в город Иудин,
1.40 и вошла в дом Захарии, и приветствовала Елисавету.1.41 Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святого Духа,
1.42 и воскликнула громким голосом, и сказала: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего!
1.43 И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?
1.44 Ибо когда голос приветствия Твоего дошел до слуха моего, взыграл младенец радостно во чреве моем.
1.45 И блаженна Уверовавшая, потому что совершится сказанное Ей от Господа.
1.46 И сказала Мария: величит душа Моя Господа, Ис 61, 10. Авв 3, 18.1.47 и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем,
1.48 что призрел Он на смирение Рабы Своей, ибо отныне будут ублажать Меня все роды;1.49 что сотворил Мне величие Сильный, и свято имя Его;
1.50 и милость Его в роды родов к боящимся Его; Пс 102, 17.
1.51 явил силу мышцы Своей; рассеял надменных помышлениями се́рдца их; Пс 32, 10. Пс 76, 15. Ис 52, 10.
1.52 низложил сильных с престолов, и вознес смиренных; Иов 5, 11. Ис 66, 2.
1.53 алчущих исполнил благ, и богатящихся отпустил ни с чем; 1 Цар 2, 5. Пс 33, 11. Мф 5, 6.
1.54 воспринял Израиля, отрока Своего, воспомянув милость, Пс 97, 3. Ис 41, 8.
1.55 ка́к говорил отцам нашим, к Аврааму и семени его до века. Быт 17, 19. Быт 22, 18. Пс 131, 11.1.56 Пребыла же Мария с нею около трех месяцев

И стараюсь понять логику Йицхака.
...Получается понять только тогда ,когда я целые куски писания - не замечаю
...............................Потому как иначе там же всё говорит о Боге Воплотившемся.
С первой клетки Богочеловека - эмбриона -плода-новорожденного-младенца......................
............както так ,
Прости Господи мне мои вольности...

[Павел Ермолаев]

тогда вернитесь по диалогу и перечитайте какую пургу Вы метёте,
преемник,
неОсвятой
и критик Православия.
.....Простите, но на сегодня -фсё,
мне работать нужно.

Термин "неосвятой" мне не известен и прошу пояснить его.

[Олег2008]

Да не суета это, это серьезно.

Суета однако.
Никто из живущих на земле или живших на ней - не имеет сколь мало-мальски представления - скажем так, научного, теологического или того и иного вместе, которое бы В ПОЛНОЙ МЕРЕ и с абсолютной достоверностью - объяснило нам, что есть Бог или что есть Богочеловек.
2000 лет - переливание из пустого в порожнее.
Нет у нас такого знания - и не будет, пока мы на земле в физическом теле.
Только что прослушал по ссылке А. Осипова - слово в слово мое мнение.

Если у нас Бог -только Отец, а Иисус - Господь, который не Бог, то у нас уже минимум два бога. А третья богиня Мария на подходе.

Я опять таки не буду заморачиваться на словоблудии.
Есть совершенно обычное и ординарное разъяснение - что такое Господь.
В английском - Lord, в немецком Herr - и все эти слова имеют одно общее - это означает слово "господин, хозяин, владелец..."
Так вот, для нас Иисус Христос - есть НАШ!!! Господь Бог (в простоте - Бог-хозяин, наш владелец, начальник, если хотите, имеющий на нас все права.)
Почему - надеюсь сами поймете.

[Виталич]

Вопрос к православным:

Верно ли то, что в православном понимании есть два разых вида поклонения: 1) "прискинэо" (греческое слово, собственно означающее "поклонение") и 2) "латриа" (греческое слово, собственно означающее "служение"). Первое применимо к людям, а также к различным святыням, в т.ч. иконам; второе же - только к Богу?

Прихожане думают так
Поклонение подобает Богу.
Почитание- храму , иконам, мощам,человекам.
иногда ( по контексту) бывает поклонение в смысле почитания.
...................Дорогим мне людям - кланяюсь.
иногда -до земли.
Иногда благодарю малознакомых говоря -"низкий Вам поклон".

[gamer66]

Вы и все святые Отцы? Если откровенно, то в этой теме Вы, геймер, наговорили на твердую анафему от отцов Халкидонского собора как еретик-монофизит. Не обижайтесь и внимательно прочитайте православный катехизис.

И вам, внимательно, советую прочитать курс любого догматического Богословия, будь то Иоанна Меендорфа, Помазанского, Давыденко и других и убедиться, что во Христе единство двух природ в одной Ипостаси Сына Божия...А прежде чем указывать на твёрдое монофизитство не худо бы обосновать и показать своё исповедание...а там мы посмотрим кто монофизит.

[Виталич]

Термин "неосвятой" мне не известен и прошу пояснить его.

синоним -самосвят.
...........Вам дать академическое определение?
или достаточно этого.

[Павел Ермолаев]

Извольте...вот стул...у него есть природа. делает стул стулом именно его ипостась...сломайте стул...вот ножки, вот спинка, всё в кучке...есть стул? нет...ипостась- это то что даёт природе индивидуальность...потому и во Христе одна ипостась(личность)...какая? Божественная...Мы не можем сказать, что от Марии родился просто человек. потому что должны тогда признать, что и ипостась родилась человеческая и значит неизбежно приходим к двум личностям во Христе...С другой же стороны, Христос воспринял не конкретного человека, а всю человечность не переставая быть Богом...Потому Мария родила Бога

- - - Добавлено - - -


Ну вот, вы и в Троицу не верите...как и было сказано выше о характерной черте ересей - непременно что-то отнять

Отнять от Слова Божьего или от ереси наговаривающей и добавляющей к Слову ? Просьба уточнить . Кстати - главное что от Писание ничего не убавлено !!!!

- - - Добавлено - - -

А мы констатируем только факт - Мария родила Бога, так нам говорит Писание

А вот это прямая и наглая ложь ! Писание говорит , что Бога-Логоса родил Отец прежде творения ! И нет ни одного места в Писании , где говорилось бы или хотя бы намекалось , что творение могло породить ...Творца ! Вывод : Ложь не к лицу индейца и аборигена ( из фильма " Человек с бульвара Капуцинов")!

- - - Добавлено - - -

100 раз ухе просвещал, только все продолжают заниматься мифотворчеством в отношении православного богословия.
Мария называется Богородицей (греч. феотокос), потому что через неё воплотился предвечный Логос, именно в ней Логос воспринял человеческую природу (с момента зачатия). Термин "феотокос" говорит о самом механизме рождения (родах), а не о причине существования.

А Вы поступайте по учению Апостолов " ...если говориш , то говори как Слово Божие" и не употребляйте термины отсутствующие в Писании и никто Вас в ереси обвинять не будет !

[Олег2008]

Довольно смешно со стороны некоторых протестантов звучит наименование православия или католичества "ложными" религиями. Сам Господь наш Иисус Христос сказал
Врата ада не одолеют!

Что такое врата ада - и где они находятся? И почему их - МНОГО???
Как деревяшки, обитые кованным железом - да хоть чем и хоть в аду - могут одолеть церковь???