Филиокве

[elena88]

Семантикой они называют это сейчас. До XX века про семантику молчали, а непринимающих филиокве называли схизматиками. Что изменилось - догматика или политика?

Mдас..... Ну давайте, расскажите нам как же верят католики. По вашему. После чего я вас ткну носом в католический катехизм, т.е. в то, как католики верят на самом деле. И сравним.

[adashev]

Mдас..... Ну давайте, расскажите нам как же верят католики. По вашему. После чего я вас ткну носом в католический катехизм, т.е. в то, как католики верят на самом деле. И сравним.

Катехизис это круто. Особенно учитывая, что это по сути азбука, и уровень аргументов и богословия соответствующий. Вы скажите, католики средних веков и католики 20 века одинаково представляют себе догмат о филиокве?

[elena88]

Короче, все понятно. Рассказа о том, как же по вашему верят католики не будет. Не будет по тому, что если рассказать как они верят на самом деле, окажется что ереси то там и нету. А если соврать, окажетесь в пролете, т.к. ложь долго не протянет. Слив засчитан. Ну и для большего слива, расскажите мне как средневековые православные понимали православную догматику. Одинаково, не одинаково.....
Если наш, то разведчик, если враг, то шпиЕн.....

[adashev]

Короче, все понятно. Рассказа о том, как же по вашему верят католики не будет. Не будет по тому, что если рассказать как они верят на самом деле, окажется что ереси то там и нету. А если соврать, окажетесь в пролете, т.к. ложь долго не протянет. Слив засчитан. Ну и для большего слива, расскажите мне как средневековые православные понимали православную догматику. Одинаково, не одинаково.....
Если наш, то разведчик, если враг, то шпиЕн.....

Ох уж эти женщины! Особенно женщины-богословы (как они думают).

[Neytro]

Ох уж эти женщины! Особенно женщины-богословы (как они думают).

Я с ними не дискутирую.

[briar]

Короче, все понятно. Рассказа о том, как же по вашему верят католики не будет. Не будет по тому, что если рассказать как они верят на самом деле, окажется что ереси то там и нету. А если соврать, окажетесь в пролете, т.к. ложь долго не протянет. Слив засчитан. Ну и для большего слива, расскажите мне как средневековые православные понимали православную догматику. Одинаково, не одинаково.....
Если наш, то разведчик, если враг, то шпиЕн.....

Дело ведь не в семантике католической ереси.
Основной аргумент - это догмат о непогрешимости.
Православным с вашими адовыми делами приходится разбираться, дело нам до вашей богословской болтовни...
Протестанты ведь тоже не просто так откололись, калека от калеки...

[elena88]

Ох уж эти женщины! Особенно женщины-богословы (как они думают).

Заметьте, что даже если у меня неполное богословское образование, я по вероисповеданию агностик. Так что мне до лампочки как кат. так и прав. катехизм. Просто не люблю когда типа истина и откровение в последней инстанции строится на заведомой лжи, как в случае с филиокве.

- - - Добавлено - - -

Дело ведь не в семантике католической ереси.
Основной аргумент - это догмат о непогрешимости.
Протестанты ведь тоже не просто так откололись, калека от калеки...

Только разве в теме о папе идет речь? Вроде о филиокве. Зачем мешать круглое с синим?

[briar]

Только разве в теме о папе идет речь? Вроде о филиокве. Зачем мешать круглое с синим?

Если вы о ньюансах протухшей рыбы - это неинтересно.
Гораздо интересней - зачем Папе италийскому непогрешимость ?
И что дала миру его непогрешимость ?
Что он находит в этом и почему так смертельно за неё цепляется ?

[adashev]

Заметьте, что даже если у меня неполное богословское образование, я по вероисповеданию агностик. Так что мне до лампочки как кат. так и прав. катехизм. Просто не люблю когда типа истина и откровение в последней инстанции строится на заведомой лжи, как в случае с филиокве.

За эту заведомую ложь столько народу полегло, а вы делаете вид, что так и было.

[elena88]

Если вы о ньюансах протухшей рыбы - это неинтересно.
Гораздо интересней - зачем Папе италийскому непогрешимость ?
И что дала миру его непогрешимость ?
Что он находит в этом и почему так смертельно за неё цепляется ?

Создайте тему. Здесь автор спрашивал о филиокве, не о папе.

- - - Добавлено - - -

За эту заведомую ложь столько народу полегло, а вы делаете вид, что так и было.

За заведомую ложь народа полегло еще с ветхого завета. Всех истребляли. Так что учителя были что надо.

[adashev]

За заведомую ложь народа полегло еще с ветхого завета. Всех истребляли.

Так за что? За семантику или за догматическое несоответствие? Почему католическая церквоь до недавнего времени считала непринятие филиокве ересью, а во второй половине XX вдруг всё поменялось?

[elena88]

Так за что? За семантику или за догматическое несоответствие? Почему католическая церквоь до недавнего времени считала непринятие филиокве ересью, а во второй половине XX вдруг всё поменялось?

Ну так дерзайте, расскажите нам как же, по вашему, верят католики.
Только без заведомой лжи. Униатские церкви ВСЕГДА исповедовали верую БЕЗ филиокве, и никто из католиков их еретиками не звал. Для справки-униатские церкви-КАТОЛИЧЕСКИЕ церкви восточного обряда.

[briar]

Так за что? За семантику или за догматическое несоответствие? Почему католическая церквоь до недавнего времени считала непринятие филиокве ересью, а во второй половине XX вдруг всё поменялось?

К Православию жмутся из будки ,в Дом Господа, да грех непогрешимости не пускает...

- - - Добавлено - - -

Ну так дерзайте, расскажите нам как же, по вашему, верят католики.
Только без заведомой лжи. Униатские церкви ВСЕГДА исповедовали верую БЕЗ филиокве, и никто из католиков их еретиками не звал. Для справки-униатские церкви-КАТОЛИЧЕСКИЕ церкви восточного обряда.

- - - Добавлено - - -


Ну так дерзайте, расскажите нам как же, по вашему, верят католики.
Только без заведомой лжи. Униатские церкви ВСЕГДА исповедовали верую БЕЗ филиокве, и никто из католиков их еретиками не звал. Для справки-униатские церкви-КАТОЛИЧЕСКИЕ церкви восточного обряда.

Ну и зачем нам это надо ?
Сами нагадили, пусть сами убирают...

[adashev]

Ну так дерзайте, расскажите нам как же, по вашему, верят католики.
Только без заведомой лжи. Униатские церкви ВСЕГДА исповедовали верую БЕЗ филиокве, и никто из католиков их еретиками не звал. Для справки-униатские церкви-КАТОЛИЧЕСКИЕ церкви восточного обряда.

Потому что главным, ради которого на всё можно было закрыть глаза, был примат папы, между прочим, следствие филиоквистского богословия.

[elena88]

Ага.... ересь, но почему ересь никто объяснить не может. Сказали ересь, значит ересь. Почему не объяснили...и никто объяснить не может.

- - - Добавлено - - -

Адашев, я же просила без вранья. НИКАКИМ образом ex catedra не связана с филиокве.Совершенно никаким.
Жду объяснения католического богословия вашими словами.