Александр Невский дутая фигура

[irbe]

Что без ропотно, то очень сомневаюсь, читая Флавия и зная характер этого народа. Ну, а князья их неплохо поспособствовали казни Иисуса. Пилат долго руки мыл.

Cреди всякого народа найдутся смутьяны, и тех, кто будет жаловаться и в раю, так же не мало...Но мы же на факты должны опираться, не так ли? а Факты из писания говорят о следующем - Даже Христос призывал подчиняться языческим властям - "отдавайте кесарю кесарево" - на этом фоне подчинение Александра Невского власти татаро-монголов не выглядит чем-то кстраординарным...Наверное потому, что-таки Александр читал и понимал Писание и старался исполнить его.

[irbe]

Слава Богу.
Ваша церковь мне ни дала ничего.

В высшей степени странная позиция!!!...А Писание-то у вас от куда? Я о новом завете говорю.

[irbe]

Израильтяне тоже , когда из Египта выходили, прихватили много чего. Причём по воле Божьей. Так что умойте ваши личики и терпите. Ушли от вас потому, что находиться среди заклятого не хотели. Что израильтяне, что баптисты. А Библию не вы , православные, писали, а святые Божьи люди - Апостолы.

А кто вам сказал, что НЗ апостолы писали?)))

[Игорь2]

Cреди всякого народа найдутся смутьяны, и тех, кто будет жаловаться и в раю, так же не мало...Но мы же на факты должны опираться, не так ли? а Факты из писания говорят о следующем - Даже Христос призывал подчиняться языческим властям - "отдавайте кесарю кесарево" - на этом фоне подчинение Александра Невского власти татаро-монголов не выглядит чем-то кстраординарным...Наверное потому, что-таки Александр читал и понимал Писание и старался исполнить его.

Трудно понять то время и что думал Невский и какую главу Писания применял. Бог судит. Просто, я не верю в мифы. Для меня удивительно, что большинство святых это власть имущие и военачальники. Маловато рыбаков и пастухов.

[irbe]

Какое это имеет значение. Нужны ли родословия? И какая от них польза?

Апостолы Лука и Матфей считали иначе выводя родословие Христа...стало быть-таки необходимо родословие...ну хотя бы отлчить подложное от истинного.

[irbe]

Трудно понять то время и что думал Невский и какую главу Писания применял. Бог судит. Просто, я не верю в мифы. Для меня удивительно, что большинство святых это власть имущие и военачальники. Маловато рыбаков и пастухов.

Да и апостол Павел вовсе не из бедноты...очень даже наоборот.

[нинапри]

А кто вам сказал, что НЗ апостолы писали?)))

Лично мне сказал один еврей, который уверовал в Того, Кого отвергали его соплеменники. А уж у них данные точные : у них и Ветхий Завет и их Иисус по плоти , Которого они не признали и те, кто составил Новый Завет из своих всех поимённо знают. Так что Ваше не катит.

[Игорь2]

Апостолы Лука и Матфей считали иначе выводя родословие Христа...стало быть-таки необходимо родословие...ну хотя бы отлчить подложное от истинного.

...и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере.
Цель же увещания есть любовь от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры,
от чего отступив, некоторые уклонились в пустословие,
желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.
(Первое послание к Тимофею 1:4-7)

[Ilуа]

Какая-то двойственная позиция.
С одной стороны:

Так это не православная церковь вывела.

А с другой:

Я в этом не разбираюсь и доверяю вам. Для меня, повторюсь, это не важно.

Между этиими утверждениями я бы поставил "или". А у вас почему-то "и"?

Апостолы и пророки передали Божье Слово. Их труд завершен, их предание сформировано, и появилось два «результата» этого предания организованные церкви и Писание. Мы это приняли.

И это очень хорошо что вы это приняли. Это радует.
Но разве не возникает вопрос каким образом писание стало каноном?
Что помимо канона писания утверждалось церковными соборами?
Чем жили эти самые организованные церкви, как развивались.
Почему вся церковная история в сознании современного отечественного протестантизма отвергается как лженаука?

Всякое обоснованное добавление к основанию церковной жизни возможно было бы только Словом Божьим.

Смотрите. Сначала было предание, потом оно кристаллизовалось в виде писания, потом писание было канонизировано отцами церкви на соборах. А теперь вы говорите что писание как-бы первично?
Странно ограничивать возможности домостроительства Богжия одной книгой.
Про что тогда сказано что всему свету не вместить написанных книг?

Но если кто-либо сегодня был бы способен передавать такое Слово, то потерялось бы различие между апостолами и пророкамии другими христианами.

А почему вы считаете что такое различие должно обязательно быть?
Мария Египетская, например, знала слово ему ни дня ему не учившись.

[Игорь2]

Да и апостол Павел вовсе не из бедноты...очень даже наоборот.

А святых наоборот, один пастух, 10 начальников.

[irbe]

Лично мне сказал один еврей, который уверовал в Того, Кого отвергали его соплеменники. А уж у них данные точные : у них и Ветхий Завет и их Иисус по плоти , Которого они не признали и те, кто составил Новый Завет из своих всех поимённо знают. Так что Ваше не катит.

Ага, стало быть не писание вам сказало, а некто...иными словами предание старого еврея...блестяще)))...Имеет ли вы тогда право ставить православным в упрёк Св. Предание?

[irbe]

...и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере.
Цель же увещания есть любовь от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры,
от чего отступив, некоторые уклонились в пустословие,
желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.
(Первое послание к Тимофею 1:4-7)

И Христос стал камнем преткновения и и породил не шуточные споры и распри..так что это не аргумент...Именно родословие или, если хотите , преемственность, позволяет отличить истину от лжи.

[нинапри]

Ага, стало быть не писание вам сказало, а некто...иными словами предание старого еврея...блестяще)))...Имеет ли вы тогда право ставить православным в упрёк Св. Предание?

Подтвердить слова еврея я могу , предоставив Вам Писание, которое и Вы признаёте и которое Вы можете проверить на предет истинности слов моего еврея. А вот Вы Ваши предания подтвердить Писанием не могёте. Поэтому Ваше снова не катит...



Да и предания у Вас не святые, если уж на титульном листе "Закона Божьего " чёрным-по- белому написано : Не богодухновенное издание ".

[Ilуа]

Ага, стало быть не писание вам сказало, а некто...иными словами предание старого еврея...блестяще)))...Имеет ли вы тогда право ставить православным в упрёк Св. Предание?

Тут похоже действует принцип. Любое предание, лишь бы не православное.

[irbe]

А святых наоборот, один пастух, 10 начальников.

Ну и что? разве человек и его святость определяется общественным положением?Даже странно, как это вы, вопреки писанию, надеятися на князи, на сыны человеческия)))