В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[irbe]

И все они были прообраз грядущего Христа Господина.

не было ни одного Спасителя от греха ни в ВЗ, ни в НЗ...только Христос. Значит Он Бог и значит Мария родила Бога.

[сергей 33]

9:6 Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.

[Игорь2]

Христос родился от Марии))))

Правильно.А Иисус Христос---- это Бог.

Не человек?

[сергей 33]

Не человек?

Одно не противоречит другому.Истинный Бог и истинный человек, во одном лице,а не по запчастям.

[irbe]

А вам в каком нибудь откровении известен механизм?
Но Мария не рождала Бога, ересь это.

И механизм описан, в подробностях причём - "Дух святой найдет на тя и сила Всевышнего осенит тя, по сему и рождаемое Сыном Божиим наречётся"

[Йицхак]

Таки прозрите Форум, как Бога-Слово родшую, отменяет тот факт, что Бог явился во плоти?

Улыбнулся.
Я понимаю, что Вы там что-то по инженерной части и иностранец, так что простительно, что гуманитарные науки и русский язык мимо Вас прошли.
Но не до такой же степени, чтобы не понимать различие между (1) "Мария родила Бога во плоти" (что есть модалистская ересь) и (2) Бог явился во плоти (что есть слово Божие).

Или до такой?

Специально для Вас, Георгий, и того архиерея, который допустил Вас к служению с таким "православием", комплимент от Климента Римского: А иные из них "догадываются", что Самый Иисус есть Сущий над всем Бог, полагая, что Он есть Отец Самого Себя, и думая, что Он есть Сын и Утешитель: что может быть гнуснее этого? ("О ересях").

[сергей 33]

Улыбнулся.
Я понимаю, что Вы там что-то по инженерной части и иностранец, так что простительно, что гуманитарные науки и русский язык мимо Вас прошли.
Но не до такой же степени, чтобы не понимать различие между (1) "Мария родила Бога во плоти" (что есть модалистская ересь) и (2) Бог явился во плоти (что есть слово Божие).

Или до такой?

Специально для Вас, Георгий, и того архиерея, который допустил вас к служению с таким "православием", комплимент от Климента Римского: А иные из них догадываются, что Самый Иисус есть Сущий над всем Бог, полагая, что Он есть Отец Самого Себя, и думая, что Он есть Сын и Утешитель: что может быть гнуснее этого? ("О ересях").

9:6 Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.

[Игорь2]

И механизм описан, в подробностях причём - "Дух святой найдет на тя и сила Всевышнего осенит тя, по сему и рождаемое Сыном Божиим наречётся"

И кто бы спорил, а роль Марии то здесь какова?

[irbe]

Улыбнулся.
Я понимаю, что Вы там что-то по инженерной части и иностранец, так что простительно, что гуманитарные науки и русский язык мимо Вас прошли.
Но не до такой же степени, чтобы не понимать различие между (1) "Мария родила Бога во плоти" (что есть модалистская ересь) и (2) Бог явился во плоти (что есть слово Божие).

Или до такой?

Специально для Вас, Георгий, и того архиерея, который допустил вас к служению с таким "православием", комплимент от Климента Римского: А иные из них догадываются, что Самый Иисус есть Сущий над всем Бог, полагая, что Он есть Отец Самого Себя, и думая, что Он есть Сын и Утешитель: что может быть гнуснее этого? ("О ересях").

Вот тут даже я не выдержал...какая наглая подмена и поразительная тупость...прямо беспримерная...Ты чё, не видишь, что еретик тот, по словам Климента, кто ИИСУСА называет отцом самого себя...так что это тебе привет от Климента...хватит брехать как собака.

[Йицхак]

9:6 Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.

Имя ему нарекут "Бог крепкий" или родился Бог крепкий?

ПС И если уж что-то там умничаете из Писаний, приводите так, как оно в подлиннике, а не в сильно дальнем переводе: Вечный отец (а ни разу не "Отец вечности", у вечности нет отца, вечность это наименование длительного отрезка времени).

[irbe]

И кто бы спорил, а роль Марии то здесь какова?

Как и любой женщины, которая имеет во чреве...родить того, кто зачат.

[Тусклый]

А писание говорит, что родила Бога...вот и думайте

Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
(Лук.1:35)

Дух Святый найдет на Тебя

сила Всевышнего осенит Тебя

Святое наречется Сыном Божиим

Всё сделано самим Богом.

Писание говорит что родила Бога? Прямо таки сказано?

[сергей 33]

асите весь список, пожалуйста: какая религия и когда отпала от православия! Желательно с указанием причин и дат.

[сергей 33]

Имя ему нарекут "Бог крепкий" или родился Бог крепкий?

ПС И если уж что-то там умничаете из Писаний, приводите так, как оно в подлиннике, а не в сильно дальнем переводе: Вечный отец (а ни разу не "Отец вечности", у вечности нет отца, вечность это наименование длительного отрезка времени).

Ну что вы каверкаете Писания?Больше сказать нечего?

[Йицхак]

Вот тут даже я не выдержал...какая наглая подмена и поразительная тупость...прямо беспримерная...

Однозначно тупость беспримерная: утверждать, что Мария родила Сущего и тут же на голубом глазу утверждать, что не утверждаете, что Сущий/Иисус, которого родила Мария, не рожден Сущим (т.е. самим собой).

Но пустое.
Хоть кол на голове теши (с)