В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[Олег2008]

Да, я сам хочу найти, уже самому интересно. Там по тексту анафемы, как мне видится, идет не речь не о целовать, не целовать (собор был достаточно серьезным, как я понял), а именно о не отрицании, того что икона делается во имя Господа, т.е. для Его славы.

Уна фантастика.
Даже там, где написано - "есть" - они читают - нисколько не стесняясь - "нет"
Ну, так стоит ли нам все это дело продолжать?
Тратить на них свое время???

[Певчий]

Увы, Сергей - наш коллега понадеялся на честность и добропорядочность вашего сайта.
Больше я думаю он такой ошибки не допустит....

Не думаю, что то было проделано преднамеренно. Скорее всего те, кто вывешивал ту версию перевода, просто не заметили того, что заметили другие. Я не стал бы их так строго судить. Кто знает, может и мне то милосердие и не строгость когда-то припомнится. А Вам нет?

[Олег2008]

Самое интересное, что это все тоже по Писанию.

Самое НЕинтересное, Сергей - что вы из того, давнего моего хорошего знакомого Сергея из Астрахани - превратились в неоконформиста.
Печальная трансформация.....

[nonconformist]

ваша братва .

Ты с кичмана давно отчалил, братан?

[Йицхак]

Ты с кичмана давно отчалил, братан?

Не. Неправильное построение фразы. Правильно будет "ты на кичмане давно чалился, братела?"

А мы уже перешли на феню?

[Олег2008]

35. ПРИНЯТО В ПРАВОСЛАВИИ: Православие утверждает, что только у них имеются истинно святые. У других конфессий, якобы, святых нет.

НАПИСАНО В СЛОВЕ БОЖЬЕМ:
«По плодам их узнаете их» (Мф 7:16).
Рассмотрим дела некоторых из их «святых»:
.......................
В общем, вопрос на каком основании этих людей можно называть святыми? остается без ответа. Любопытно, что когда указываешь православным на эти факты, они отвечают, типа «а, что вы хотите? У каждого человека, даже «святого», есть свои недостатки»

В этом списке отсутствуют по крайней мере 3 человека:
1. Имп. Константин - он у них почему-то равноапостольный. Впрочем - почему - это и так ясно. Да вот только крови на руках этого "равноапостольного" - всю родню практически перебил вместе с женой.
2. И. Волоцкий - родоначальник сыскного департамента РПЦ:
««Церковь только разыскивает еретиков, пользуясь «богопремудростным художеством и богонаученным коварством», т. е. прибегая ко всяким приёмам обмана и хитрости; когда таким путём еретики будут открыты, то церковь может их убить либо одним словом, либо через посредство гражданской власти, которая предаёт их надлежащей казни»
3. Римский император Иовиан: «То, что мне угодно и есть канон Церкви»

[Renev]

Увы, Сергей - наш коллега понадеялся на честность и добропорядочность вашего сайта.
Больше я думаю он такой ошибки не допустит....

Он молчит о источнике, но по ходу это не с православного сайта. Вот вы выложили, то, что есть.

[Renev]

Уна фантастика.
Даже там, где написано - "есть" - они читают - нисколько не стесняясь - "нет"
Ну, так стоит ли нам все это дело продолжать?
Тратить на них свое время???

Это не фантастика это два разных перевода.

[Renev]

Самое НЕинтересное, Сергей - что вы из того, давнего моего хорошего знакомого Сергея из Астрахани - превратились в неоконформиста.
Печальная трансформация.....

Олег вы тоже изменились.

[Игорь2]

А где, по-Вашему, знают? Сейчас попробую угадать. Токо исключительно в баптизме! Правильно? Вы бы перестали бы здесь людей смешить. Бога они знают! Откуда? Из книжки? Вот какие знания, такой и "бог" у Вас. Книжненький , с книжно-фарисейской идеологией, который своих адептов над геенной огненной держит и всё случай удобный выбирает, как бы туда всех своих почитателей и опустить. Жесть просто. Бога они знают. Самообольщенцы заблудшие. Несчастные притом( И.Ильф. Е Петров. "Золотой телёнок") Шутка...

Бросьте свои выдумки, они смешны: [Гал.3:7] Познайте же, что верующие суть сыны Авраама.
А не православные, католики или баптисты.
Этот о вас несчастные, читайте, думайте:
[Гал.4:9] Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?

Читайте послание к Галатам внимательно может Господь вразумит и вас.

[nonconformist]

Не. Неправильное построение фразы. Правильно будет "ты на кичмане давно чалился, братела?"

А мы уже перешли на феню?

Судя по всему, да. Спасибо, что поправили. Писать надо правильно даже по фене.

[vit7]

Собираемся, и не разглядываем стены, возможно на праздники когда на стенах допускаются цитаты из библии, но не цалуем их и не кланямся, и не почитам их, акромя Бога Живаго.

И не служится ни Литургия ни Божественных песнопений не слышно , ни Таинств церковных не проводятся по тому как священиков нет у Вас.
Самое печальное для молодых людей что лишили тех , церковного венчания.

[Renev]

Анатолий что хошь скажет, а вы писанием докажите.

Чего доказать, что пасторы раздают анафемы? Или что апостолы их тоже раздавали?

Оказывается ваш бог заповеди нарушает, вот ведь, а наш нет.

Клантао ответил. )

Конечно нельзя, нельзя изображать с целью обожествления того самого изображения, создание из него более того, что оно на самом деле представляет, а представляет несчастный кусок материи с красками. Ещё можно понять если бы было написано Если кто не исповедует Христа Бога нашего анафема, но по моему даже апостолы и так не говорили, а то ведь нужна естественному подмена, "изобразимым по человечеству". Мало того ваша братва даже умудряется самого Бога Отца изображать, дерзость.

Вы так и не ответили, можно ли изобразить Христа? Нет, анафемы апостолы не раздавали, они просто называли антихристами людей не исповедующих Христа пришедшего и пребывающего во плоти.

[Олег2008]

ещё один "судия"
как вы насекомые Бога не боитесь?
совсем Его заигнорили
вы ведь границ Церкви не знаете-мы это уже выяснили
а всё туда же

Это о них - не боящихся Бога - проповедь Дж.Эдвардса:
"Бог, который держит вас над бездной ада, подобно тому, как человек с гадливостью держит в руках паука или какое-либо другое отвратительное насекомое, испытывает к вам отвращение. Он крайне раздражен. Его гнев пылает, как огонь. Он считает вас не заслуживающим ничего, кроме как быть брошенным в огонь. Его глаза слишком чисты, чтобы Он мог смотреть на вас.
Вы в десять тысяч раз более отвратительны в Его глазах, чем самая ненавистная ядовитая змея в наших.
Вы нанесли Ему бесконечно больше оскорблений, чем любой непокорный повстанец наносил своему властелину.
И тем не менее, ничто иное, как Его рука, держит вас над бездной и не дает вам в любую минуту в нее упасть. Вы не отправились в ад вчера вечером, вам было позволено еще раз проснуться в этом мире после того, как вы закрыли глаза, перед тем как заснуть. И единственное объяснение, которое можно дать тому факту, что вы не провалились в бездну ада с тех пор как проснулись, это то, что рука Бога удерживает вас. И нельзя найти другого объяснения тому, что вы не отправились в геенну в тот момент, как пришли и уселись здесь, в доме Божьем, раздражая Его чистые глаза своей греховной нечестивой манерой, с которой вы принимаете участие в Его торжественном служении. Воистину, нет другой причины, почему вы не проваливаетесь в бездну ада в эту самую минуту."

[Renev]

Бог там где дети Его, а дети Его послушны Ему, а в послушании не поклоняются предметам а только Ему. А собираемся в помещении потому что на улице холодно, кров какой ни какой. И потом уединяемся от этого мира, что в этом плохого?

Православные потому же собираются в храме, холодно бывает на улице. да и храм, все его устройство отделяют человека от обыденной суеты. Есть еще каноны и правила обязывающие собираться в храме на богослужение, но связанно это с заповедью апостола " только все должно быть благопристойно и чинно. (1Кор.14:40)"

Почему обязательно должен быть фарс, побрякушки золочённые, иконы.

И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий; и Сей Сидящий видом был подобен камню яспису и сардису; и радуга вокруг престола, видом подобная смарагду. (Откр.4:2,3)
А для чегоэто и подобное этому? Для отображения внутренней красоты.