В чём СЛАБОСТЬ Православной церкви!?или На что стало похоже ПРАВОСЛАВИЕ?

[Vespa_Cabro]

Когда Римская ИМПЕРИЯ разраслась до огромных размеров, то из-за этого ею было трудно управлять. И она ВЫНУЖДЕННО РАЗДЕЛИЛАСЬ на две части - «Западную» и «Восточную», называемую Византией. Подробно говорить пока нет смысла. И коль, Константин в 325 году организовал церковь и созвал её 1-й собор, то данная организация называлась КАТОЛИЧЕСКОЙ, поскольку он и сам был цезарь КАТОЛИЧЕСКИЙ, то есть ВСЕЛЕНСКИЙ, что свидетельствовало о мировом господстве Римской империи на то время. А потому была единственная, по исповеданию учения, церковь КАТОЛИЧЕСКАЯ, главным органом которой были СОБОРЫ во главе с язычником Констатином. И НИКАКИХ тебе православий со СВОИМ учением! Однако, в 395 году пришло время разделения Империи на Восточную (где в последствии заправляли Греки, борясь за власть с Римом) и Западную, откуда осуществлялось УПРАВЛЕНИЕ этой церковью и назначались, естественно, соборы. Но, разве, начиная с 325 года и до 395-го небыло церкви? Была!
КАТОЛИЧЕСКАЯ!
Так что, даже при разделении на ДВЕ части церковь оставалась КАТОЛИЧЕСКОЙ. Но, во второй её части Восточной, греки, занимаясь больше политикой, чем вероучением, стали искать пути К САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, которой им никто так и не дал. Так в их среде появились ОРТОДОКСЫ, отделяющие себя от Рима (церковного), внёсшие в сущестующее тогда учение СВОИ коррективы (естественно на своей территории), которые полагали бы различие в исповедании. Потому они и заговорили О ПРАВИЛЬНОМ ПРОСЛАВЛЕНИИ Бога (что и отражает понятие ОРТОДОКСИИ). Вот так выглядела ПОЛИТИКА Разделения, которое окончательно наступило лишь только в 1054 году. Так что, ПРАВОСЛАВИЕ СЕКТА. Очень большая, но СЕКТА (им нравится это слово в отношении других).

Так вы католик, понятно. Но понятие секты относительно, так например христианство это секта отделившаяся от иудаизма, и мне не понятно чего ради эти слова вы набираете КАПСОМ.

[Олег2008]

Библию писали люди, и она соответственно несет на себе отпечаток личности каждого автора.

А вот эта личность? Она Библию не писала - она ее трактовала:
Макарий Великий
Макарий Великий: «И Жизнь, говорит евангелист, была свет человеков, как и Господь сказал: Если кто не будет есть плоти Моей и пить крови Моей не будет иметь жизни вечной. Но мы не должны, братия, мыслить это телесно и вещественно, как многие ученики, слышав слово это, соблазнились, говоря: как может он плоть Свою дать нам есть? Ведь истинная плоть жизни, которую вкушают христиане, и кровь, которую пьют, есть Слово Его, и Дух Святой,
Написано черным по белому -истинная плоть жизни, которую вкушают христиане - есть Его слово.
и кровь, которую пьют - есть Дух Святой.
Просто отъявленный протестант - ваш Макарий.
За это наверно и назвали - Великим......
Умел понимать мысль Божию.......

У ап. Иоанна плоть это человек в совокупе

Вот и почитайте Макария - вверху.......

[Renev]

И??????????
И Слово стало плотию, (Иоан.1:14)

Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, (Гал.5:19,20)
Вы не видите, что оба апостола вкладывали разный смысл в слово "плоть"?

[elenaSHILO]

а вы еще спорите, спорите.... не надоело?? лучше уж спросить на что вообще люди похожи??? и для чего нужны

[BSergiy]

ваше понимание Церкви не опирается на слова Христа и Евангелие а на мнения каких-то людей-вне
всякого сомнения оно лживое и ошибочное
оно стоит на людских мнениях

Постановление православного синода важнее заповеди Христа и Апостолов .

[greshnik]

Что вам стоит назвать тех, кто веровал точно так же как и вы...сколько же можно просить?

я не жил в веках и не судил людей по плодам их жизни
я не знаю их помыслов что бы они про себя ни говорили и что бы не писалиих знает только Бог но никак не вы самоуверенные и самонадеянные

Какая глупая привычка кого-то или что-то назвать ложью и заблуждением и не назвать то, или тех, кто не заблуждался и всё время в истине пребывал...

какая глупая и кощунственная привычка-определять состав семьи не главе семьи-а непонятно кому....

Православные истинную церковь называют и прослеживают её на протяжении 2000 лет.

фарисейская логика
они себя тоже считали самыми что ни на есть..
а Христос пришол и рассудил иначе..

[greshnik]

Постановление православного синода важнее заповеди Христа и Апостолов .

да
такова православная логика
кощунственная и нехристианская

[Renev]

а вы еще спорите, спорите.... не надоело?? лучше уж спросить на что вообще люди похожи??? и для чего нужны

На Бога они похожи.

[Олег2008]

Хороший коллаж получается из ваших слов

И??????????
И Слово стало плотию, (Иоан.1:14)

Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, (Гал.5:19,20)

Вы не видите, что оба апостола вкладывали разный смысл в слово "плоть"?

Так какую плоть вы едите - первую или вторую? Или обе вместе?

[irbe]

я не жил в веках и не судил людей по плодам их жизни я не знаю их помыслов что бы они про себя ни говорили и что бы не писалиих знает только Бог но никак не вы самоуверенные и самонадеянные

А если не знаете. тогда помалкивайте.

какая глупая и кощунственная привычка-определять состав семьи не главе семьи-а непонятно кому....

Значит Христос, как глава церкви, уже не критерий? ну-ну, то ли ещё будет)))

фарисейская логика

Сравниваете с фарисеями? отлично...что там Христос сказал про них? - "Всё, ЧТО ОНИ ВЕЛЯТ, ИСПОЛНЯЙТЕ" - почему вы не исполняете повеление Христа?)))

[greshnik]

А если не знаете. тогда помалкивайте.

я и помалкиваю
не причисляю и не сужу вперёд Христа-как вы православнутые
это ведь вы всех уже разделили на правильных и неправильных
Христос бесам не указ

Значит Христос, как глава церкви, уже не критерий? ну-ну, то ли ещё будет)))

как раз Христос указ
а не соборы и догмы

Сравниваете с фарисеями? отлично...что там Христос сказал про них? - "Всё, ЧТО ОНИ ВЕЛЯТ, ИСПОЛНЯЙТЕ" - почему вы не исполняете повеление Христа?)))

они мне ничего не велят-я в жизни их за километр обхожу

[irbe]

[QUOTE=greshnik]я и помалкиваю[QUOTE]
то-то и оно, что не помалкиваете...Вы ведь явились в тему православие с обвинениями

не причисляю и не сужу вперёд Христа-как вы православнутые это ведь вы всех уже разделили на правильных и неправильных Христос бесам не указ

причисляете и судите...да. православные знают кто правильно верует. а кто нет, только вот не лезут к тем. кто в сектах, а вы лезете. А Христос бесам как раз-таки указ...евангелие почитайте на досуге.
[QUOTE]а не соборы и догмы[QUOTE]
О каких догматах речь? давайте-ка проверим вашу подкованность на предмет знания православия...ведь прежде чем критиковать, надо бы знать то. что критикуем...а поливание грязью того. о чём понятие не имеем - признак недалёкого ума)))

они мне ничего не велят-я в жизни их за километр обхожу

Если Христос повелевает исполнять то. что они говорят. значит что-то. но велят...или вы против повелений Христа?

[Renev]

Хороший коллаж получается из ваших слов

Я для вас старался. Наглядный пример, как разные авторы вкладывали иногда один и тот же смысл в разные слова, а иногда наоборот, два разных смысла, у разных авторов на одно слово.

Так какую плоть вы едите - первую или вторую? Или обе вместе?

Вы такими вопросами показываете, что не знаете про какую плоть говорил ап. Павел?

[Клантао]

Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, (Гал.5:19,20)
Вы не видите, что оба апостола вкладывали разный смысл в слово "плоть"?
Так какую плоть вы едите - первую или вторую? Или обе вместе?

А проФФеСор, по ходу, богохульствует, приписывая Христу "греховную плоть" во втором смысле???

[Олег2008]

Я для вас старался. Наглядный пример, как разные авторы вкладывали иногда один и тот же смысл в разные слова, а иногда наоборот, два разных смысла, у разных авторов на одно слово.
Вы такими вопросами показываете, что не знаете про какую плоть говорил ап. Павел?

Оно видно - старались.
Вы бы Макария - постарались бы прочесть хоть раз.
А насчет синонимов - это другим разом. Не по теме. Уводите опять в сторону......