В чем сила православной церкви ?

[Певчий]

А не подскажете в других местах, кроме как в книге Откровении Иоанна, нет упоминаний о том, что нельзя прибавлять к словам Бога и что нельзя убавлять от них?

"Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света" (Ис.8:20).

Если буквально понимать слова Исаии, то получается, что все, что было написано после этих слов, есть ПРИБАВЛЕНИЕ (т.е., все книги Нового Завета в том числе). Именно так буквально многие протестанты воспринимают слова Иоанна в Апокалипсисе. Однако, ни Исаия, ни Иоанн вовсе не подразумевают того, что не может появляться новых откровений, которые яко бы будут уже ПРИБАВЛЕНИЕМ. Ничего подобного! Но, всякое новое откровение не должно противоречить ранее озвученному откровению, в следствии чего может наступить то "прибавление" к словам Божьим или "убавление". Кстати, даже протестантское толкование данного текста - это уже и есть то прибавление, которое запрещено делать. Ибо протестантское толкование в искаженном свете трактует озвученное откровение как Иоанна, так и Исаии.

[alexeika62]

В таких случаях надо называть вещи своими именами

Я так и делаю, без всяких ж... И думаю на ЧИСТОМ русском. Тоже без ж... Странно было прочитать такое на Христианском форуме.

[P-FLAME]

Я так и делаю, без всяких ж... И думаю на ЧИСТОМ русском. Тоже без ж... Странно было прочитать такое на Христианском форуме.

Вы считаете, что это слово какое-нибудь западное заимствование?

[Певчий]

Ну уж адмирал Ушаков явил Евангельское житие в полной мере. Вона как, аж к Святым причислили.

А что Вы знаете о жизни адмирала Ушакова? И из каких источников о том узнали?

[alexeika62]

Не льстите себе

Ни в коем случае! Я лишь хотел показать как это происходит.

[Frelst]

Работа Духа Святого в Православной Церкви очевидна, если почитать о жизни святых.

Не знаю что там Вам очевидно, но вот любому протестанту действительно очевидно, что о протестантизме у Вас никакого представления нет. Об этом свидетельствует не только то, что Вы предпочли умолчать о своем знакомстве с протестантскими авторами.

Совсем другой духовный уровень. Вы почитайте хотя бы Серафима Саровского.

Вам не с чем сравнивать. А желание поучать своих бывших единоверцев, будучи без году неделю в своем очередном и, возможно, не последнем "увлечении" - наиболее часто наблюдаемое явление, среди неофитов-перебезчиков.

[BSergiy]

А не подскажете в других местах, кроме как в книге Откровении Иоанна, нет упоминаний о том, что нельзя прибавлять к словам Бога и что нельзя убавлять от них?

...Даже человеками утвержденного завещания никто не отменяет ( ).Место забыл

[Frelst]

"Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света" (Ис.8:20).

Если буквально понимать слова Исаии, то получается, что все, что было написано после этих слов, есть ПРИБАВЛЕНИЕ (т.е., все книги Нового Завета в том числе).

Так эти слова трактуют протестантские богословы!? Или Вы лишь оказали им "услугу", вложив свои мысли в их уста?

[alexeika62]

А что Вы знаете о жизни адмирала Ушакова? И из каких источников о том узнали?

Милости просим к нам в Саранск. У нас Храм Ушакова или Ушакову, не знаю как правильно, стоит. А о его жизни в исторических очерках написано поболе, чем в "Житие Святых"

[msv1012]

...Нужно руководствоваться ТОЛЬКО словом Божьим. И если во времена пророков и Апостолов существовало не только письменное, но и устное слово от Бога, то в наше время мы - протестанты - можем быть уверены только в том, что сохранилось в Писании.

Ну если бы протестанты руководствовались ТОЛЬКО словом Божьим-это было бы ещё пол- беды. Но ведь они руководствуются субъективным пониманием Библии своих предводителей, а это понимание истинно лишь отчасти. И вот, сами того не понимая, протестанты, становясь заложниками своей борьбы за чистоту веры, прибавляют к Писаниям всё больше и больше того, чего там нет и в помине. Вон пятидесятники доумничались до чистого шаманства, в виде глоссолалии, "Свидетели Иеговы" вообще, до откровенной ереси. И самое главное, что всё это они находят именно в Библии. Так какая же цена такого руководства Словом Божьим?...

[Певчий]

Так эти слова трактуют протестантские богословы!? Или Вы лишь оказали им "услугу", вложив свои мысли в их уста?

И в чем же я не объективно озвучил мнение этих протестантов (но отнюдь не богословов, ибо я не писал о протестантских богословах)?

[Певчий]

Милости просим к нам в Саранск. У нас Храм Ушакова или Ушакову, не знаю как правильно, стоит. А о его жизни в исторических очерках написано поболе, чем в "Житие Святых"

И что Вы такого вычитали о нем, из-за чего отказываете ему в достоинстве именоваться быть среди святых Христовых?

[Frelst]

Ну если бы протестанты руководствовались ТОЛЬКО словом Божьим-это было бы ещё пол- беды. Но ведь они руководствуются субъективным пониманием Библии своих предводителей, а это понимание истинно лишь отчасти.

И откуда же такие светлые мысли только берутся? Хоть бы что-нибудь новенького услышать, ну так, для разнообразия хотя бы.

И вот, сами того не понимая, протестанты, становясь заложниками своей борьбы за чистоту веры, прибавляют к Писаниям всё больше и больше того, чего там нет и в помине. Вон пятидесятники доумничались до чистого шаманства, в виде глоссолалии, "Свидетели Иеговы" вообще, до откровенной ереси. И самое главное, что всё это они находят именно в Библии.

Не может быть! Какие страсти Вы рассказываете!!!

[BSergiy]

"Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света" (Ис.8:20).В данное время человечество жживет во времена Нового Завета , соответственно и обращатся нужно к закону Нового Завета

Цитата из Библии:

....Но кто вникнет в ЗАКОН СОВЕРШЕННЫЙ , ЗАКОН СВОБОДЫ .( Иаков.1.25 )

.

Цитата из Библии:

.ЗАКОН ХРИСТОВ .( Галат.6. 2.)

Если буквально понимать слова Исаии, то получается, что все, что было написано после этих слов, есть ПРИБАВЛЕНИЕ (т.е., все книги Нового Завета в том числе). Именно так буквально многие протестанты воспринимают слова Иоанна в Апокалипсисе.

Почему только в Откровении , ест и другие места в Писании .

Однако, ни Исаия, ни Иоанн вовсе не подразумевают того, что не может появляться новых откровений, которые яко бы будут уже ПРИБАВЛЕНИЕМ. Ничего подобного! Но, всякое новое откровение не должно противоречить ранее озвученному откровению,

Не должно противоречить это правильно , но в православии противоречит . в следствии чего может наступить то "прибавление" к словам Божьим или "убавление". Кстати, даже протестантское толкование данного текста - это уже и есть то прибавление, которое запрещено делать. Ибо протестантское толкование в искаженном свете трактует озвученное откровение как Иоанна, так и Исаии.

...

Цитата из Библии:

НЕ ПРИБАВЛЯЙ к СЛОВАМ ЕГО , чтобы Он не обличил тебя , и ты не оказался ЛЖЕЦОМ .( Притч.30. 6 )

Цитата из Библии:

.. И притом МЫ ИМЕЕМ ВЕРНЕЙШЕЕ пророчесское слово , и вы хорошо делаете что обращаетесь к нему ..( 2 - Петра .1. 19 )

Что до того что уже наполнено Богом можно еще прибавить или добавить ??? . Апостол Павел проповедовал ПОЛНОТУ .И добавлять к тому уже нечего .

Цитата из Библии:

...И уверен , что , когда приду к вам , то приду с П О Л Н Ы М благословением благовествования Христова .( Римл .15 .29 ).

Иначе было бы написано : С НЕПОЛНЫМ благовествованием .И прибавлял бы каждый , что кому вздумается .

[alexeika62]

И что Вы такого вычитали о нем, из-за чего отказываете ему в достоинстве именоваться быть среди святых Христовых?

Я ничего не вычитал, чтобы ему строили храмы и поклонялись.