В чем сила православной церкви ?

[Сергий 69]

Вы хотите сказать, что болезнь от Бога?...
Благословений.

Нет.Но по молитве других милость Божия касается человека.Не было бы молитвы,не быдло бы исцеления в том случае.

[nonconformist]

Комментарии излишни...

Действительно излишни. Ни единого аргумента о преимуществах Ни-Ли перед Джозефом Смитом не воспоследовало.
А по успеху своей проповеди Смит вашим Ни-Ли 100 очков вперед даст. Следовательно, Смит гораздо круче, а Ни-Ли погулять вышли.

[Богочеловек]

Если Церковь учит, что имеет значение, значит имеет. Ведь только Церковь является столпом и утверждением истины(Книга 1-е Тимофею > Глава 3 > Стих 15), а не самопальные трактовки Писаний, разнообразными зарвавшимися индивидами, типа Ли и Ни...

Церковь - это люди, и среди них много плевел, которым свойственно ошибаться и попадать под обман диавола и писать предания в прелести. Только Слово Божье является единственным Богодухновенным эталоном, по которому сверяются все истинные христиане..
Дети диавола могут сверяться по преданиям...

[Renev]

Церковь - это люди, и среди них много плевел, которым свойственно ошибаться и попадать под обман диавола и писать предания в прелести. христиане..

Что же это за Церковь такая, что не может отличить что от кого, что от Бога, а что от человека?

Только Слово Божье является единственным Богодухновенным эталоном, по которому сверяются все истинные

А вы можете привести хоть что-то в защиту данного лозунга? Только без агиток типа ниже.

Дети диавола могут сверяться по преданиям...

А зачем вы постоянно это пишите? Может попробуйте вести диалог без этих агиток?

[Сергий 69]

Вы не знаете отправную точку диалога. Поясняю - имеет ли какое значение молитва за умершего человека, изменит-ли это его участь, и какой отрывок Библии рекомендует молиться за умерших, якобы "поправляя" милость и справедливость Господа по отношению к умершему???

Возможно я влез несколько не в тему-извините.Но это,мне кажется,подходит и для ситуации с усопшими.Ведь для нас все живы.А когда молимся за усопших,то руководствуемся любовью.Искать соответствующую инструкцию в Библии вовсе не обязательно.

[Богочеловек]

Действительно излишни. Ни единого аргумента о преимуществах Ни-Ли перед Джозефом Смитом не воспоследовало.
А по успеху своей проповеди Смит вашим Ни-Ли 100 очков вперед даст. Следовательно, Смит гораздо круче, а Ни-Ли погулять вышли.

Меня это не интересует... В конечном итоге лишь помазание в нас учит нас относительно всего... Но вам это не ведомо, ведь вы не водимы Духом... отсюда и тяга к спорам и пустословию...

[Богочеловек]

Возможно я влез несколько не в тему-извините.Но это,мне кажется,подходит и для ситуации с усопшими.Ведь для нас все живы.А когда молимся за усопших,то руководствуемся любовью.Искать соответствующую инструкцию в Библии вовсе не обязательно.

Эта "инструкция" есть в Библии или нет?

[nonconformist]

Меня это не интересует... В конечном итоге лишь помазание в нас учит нас относительно всего...

Собственным языком помазываться все умеют. На это ума много не надо. У меня вон кошка по 4 часа в день "помазывается".
Только с какого бодуна я самозванным "помазанникам" верить должен?
Вон у СИ аж 144 000 таких помазанников разгуливает. Так что и тут ваших Ни-Ли обскакали. Учиться нужно современным "инновациям", а они все по старинке. Ну китайцы, что с них возьмешь. Тяжелое наследие "культурной революции" сказывается.

[Сергий 69]

Эта "инструкция" есть в Библии или нет?

Нет такой "инструкции" в Библии.

[msv1012]

Церковь - это люди, и среди них много плевел, которым свойственно ошибаться и попадать под обман диавола и писать предания в прелести.

Это вы о Ли и Ни?...

Только Слово Божье является единственным Богодухновенным эталоном, по которому сверяются все истинные христиане..

Писания без Церкви-это всего лишь пособие для религиозных манипуляций, подтверждением чего, можно считать такое огромное число конфессий. Церковь-первична, Писания вторичны, даже ввиду хронологии их создания. Бог сперва Церковь создал, а потом дал Ей Библию...

Дети диавола могут сверяться по преданиям...

Вы не сильно удивитесь, если я Вам поведаю, что Писания это тоже Предания Церкви, только выраженные в письменной форме. Так кто там дети дьявола?...

[Богочеловек]

Писания вторичны, даже ввиду хронологии их создания. Бог сперва Церковь создал, а потом дал Ей Библию...

Мне больше не о чем с вами разговаривать... Не утомляйте меня вашей глупостью, пожалуйста.... Я не буду отвечать на ваши посты, прощайте...

[Богочеловек]

Нет такой "инструкции" в Библии.

А если нет, то имеет-ли человек право что-либо добавить к Слову Божьему???

[nonconformist]

А если нет, то имеет-ли человек право что-либо добавить к Слову Божьему???

Хороший вопрос. С удовольствием бы его Ни-Ли задал. Чего это они восстанавливать там собрались? Где в Библии Бог такое дело китайцам поручил?
Где пошаговая инструкция об этом восстановлении в Библии?

[msv1012]

Мне больше не о чем с вами разговаривать... Не утомляйте меня вашей глупостью, пожалуйста.... Я не буду отвечать на ваши посты, прощайте...

Та можете не отвечать. Только растолкуйте, в чём же моя глупость заключается. А то я так умру и не узнаю. Пожалуйста...

[Богочеловек]

[QUOTE=Renev;2888447]

Что же это за Церковь такая, что не может отличить что от кого, что от Бога, а что от человека?

КЦ, РПЦ и т.д. .... скоро в этом убедитесь, когда придет конец религиозному Вавилону...

А вы можете привести хоть что-то в защиту данного лозунга? Только без агиток типа ниже.

Что вас интересует конкретно, Сережа?