Можно ли доверять "синодальному переводу" Библии?

[sergei130]

В таком случае Ваш ответ о пророчестве с тридцатью сребренниками не принимается. Ибо тот ответ, который Вы дали, более присущ тому, кто признает первичным Священное Предание Церкви, а не запечатленную букву Писания. Так у Вас есть ответ неправославный на данный вопрос?

э батенька да вы часом не лицемер ли ?

причём тут во что я верю, с православной точки зрения я сказал верно и попробуйте возразить

[irbe]

вы православный и этого не знаете, ведь не всё написано, иеремия то же так пророчествовал, но не записал

а вы откуда это знаете? неужели, наряду с Исаией, вы ещё и пророчествовали с Иеремией?

[Певчий]

э батенька да вы часом не лицемер ли ?

причём тут во что я верю, с православной точки зрения я сказал верно и попробуйте возразить

Попробуйте доказать то на основании лишь одного Писания. Вы ведь так предлагаете православным доказывать то, с чем сами не согласны? Вот и дерзайте!

[sergei130]

ничего она не Благословляла. рекомендовала использовать для домашнего чтения это да, но как вероучительную истину...никогда.

ознакомьте пожалуйста меня где это православная церковь благословила синодальный текст и при этом не как вероучительную истину

вы вообще поняли что написали если это текст не есть вероучительная истина то выходит церковь благословила явную ложь

[sergei130]

а вы откуда это знаете? неужели, наряду с Исаией, вы ещё и пророчествовали с Иеремией?

я знаю это от вас от православных

[Певчий]

я знаю это от вас от православных

Ну тогда дайте ссылку на того православного, который отыскал данную информацию из какого-то небиблейского источника.

[sergei130]

Попробуйте доказать то на основании лишь одного Писания. Вы ведь так предлагаете православным доказывать то, с чем сами не согласны? Вот и дерзайте!

если вас не устраивает доказательство на основании вашего вероучения, то у вас беда с вероучением, а театр за углом там вам и покажут что хотите

[laurcio]

ничего она не Благословляла. рекомендовала использовать для домашнего чтения это да, но как вероучительную истину...никогда.

Какой же перевод русский человек может читать как вероучительную истину?
Нельзя же предложить людям выучить славянский, греческий и иврит, если они хотят знать истину. Хотя знать данные языки это идеальный вариант.
В любом случае, Писание переведено почти на все языки мира, так что люди из других народов имеют возможность вникать в истину. А русские, выходит, такой возможности не имеют.
Неужели Господь не позаботился о том, чтобы простой русский человек вникал в себя и учение?

[sergei130]

Ну тогда дайте ссылку на того православного, который отыскал данную информацию из какого-то небиблейского источника.

вы сначала читайте а потом отвечайте

[Локи]

пытаясь обвинить переводивших в разных неточностях ты этим самым убеждаешь себя что в это верить нет смысла.это так очевидно как бы ты не старался вновь убедить меня в другом.

читаете мысли на расстоянии ? гадаете на кофейной гуще ? спиритические сеансы устраиваете ? констатируя наличие ошибок и неточностей в переводе я говорю что использовать синодальный перевод в расуждениях на богословские темы - это строить здание на хрупком основании.

[Певчий]

если вас не устраивает доказательство на основании вашего вероучения, то у вас беда с вероучением, а театр за углом там вам и покажут что хотите

Я не говорил Вам того, что Вы доказали что-то на основании православного вероучения, но лишь указал, что Вы сейчас решили воспользоваться кроме Писания еще и ПРЕДАНИЕМ. А ПРЕДАНИЯ бывают разные, как истинные (Священное Предание), так и ложные (человеческие измышления). На кого в данном случае Вы можете сослаться?

[Певчий]

вы сначала читайте а потом отвечайте

Не переживайте за меня. Я и читаю и отвечаю последовательно.

[sergei130]

Какой же перевод русский человек может читать как вероучительную истину?
Нельзя же предложить людям выучить славянский, греческий и иврит, если они хотят знать истину. Хотя знать данные языки это идеальный вариант.
В любом случае, Писание переведено почти на все языки мира, так что люди из других народов имеют возможность вникать в истину. А русские, выходит, такой возможности не имеют.
Неужели Господь не позаботился о том, чтобы простой русский человек вникал в себя и учение?

наверное вот чего хотят православные

интересное высказывание высказывание киевское митрополита времён создания синодального текста

" «Перевод с нынешнего еврейского на русский народный язык поколеблет Православие на Руси»; «Простолюдины на славянском языке слышат только святое и назидательное. Умеренная темнота сего слова не омрачает истину, а служит ей покрывалом и защищает от стихийного ума. Отымите это покрывало, тогда всякий будет толковать об истинах и изречениях Писания по своим понятиям и в свою пользу. А теперь темнота заставляет его или просто покоряться Церкви или просить у Церкви наставления»..."

поняли ? темнота заставляет он даже о свете и не говорит

[sergei130]

Я не говорил Вам того, что Вы доказали что-то на основании православного вероучения, но лишь указал, что Вы сейчас решили воспользоваться кроме Писания еще и ПРЕДАНИЕМ. А ПРЕДАНИЯ бывают разные, как истинные (Священное Предание), так и ложные (человеческие измышления). На кого в данном случае Вы можете сослаться?

да хоть на вас

[sergei130]

Не переживайте за меня. Я и читаю и отвечаю последовательно.

вы ответили на то что было адресовано не вам ничего не поняли но ответили