в какого БОГА верят православные?

[sergei130]

не вижу различия. просветитеменя, темного. Это в Вашей голове они - разные. Но если смотреть в корень - то одно и то же. И то и то 1) применяется при богослужении, 2) священно 3) свидетельствует о славе Божией

БОГ велел сделать совершенно конкретные вещи и даже описал их, в тот перечень православные иконы не входили

поэтому связи между херувимами и иконами нет

[Олег.П.]

извините мне лень отвечать на такие неумные вопросы
если это всё на что вас хватает то мне жаль вас

Сергей, думаю, очевидно, что Вы просто не в состоянии ответить. Поэтому, идете путем (Иоана 9:34): назвать апонента грешником и глупцом.

Я показал Вам, что в ВЗ использовались Священные изображения. Показал, что они не являлись грехом. Вы с этим согласились. Т.е., использование изображений при Богослужении не противоречит Священному Писанию, как считают некоторые. Вот и все.

[sergei130]

Сергей, думаю, очевидно, что Вы просто не в состоянии ответить. Поэтому, идете путем (Иоана 9:34): назвать апонента грешником и глупцом.

Я показал Вам, что в ВЗ использовались Священные изображения. Показал, что они не являлись грехом. Вы с этим согласились. Т.е., использование изображений при Богослужении не противоречит Священному Писанию, как считают некоторые. Вот и все.

использование изображений при Богослужении не противоречит ПИСАНИЮ только в одном случае если это храм иудейский и всё происходит по закону иудейскому все остальные так называемые ваши доказательства это ваша фантазия

[Олег.П.]

БОГ велел сделать совершенно конкретные вещи и даже описал их, в тот перечень православные иконы не входили

поэтому связи между херувимами и иконами нет

Ну... В то время просто не было православных хрмов Я ж написал, что история богооткровения не завершается Библией. Привел Вам место из Писания.

ВЗ - это время пророков
НЗ - время проповеди Христа
История Церкви - это время пребывания Утешителя на земле.

"Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам"

Это - про Церковь.

[Олег.П.]

использование изображений при Богослужении не противоречит ПИСАНИЮ только в одном случае если это храм иудейский и всё происходит по закону иудейскому

Подтвердите это Священным Писанием.

[sergei130]

Ну... В то время просто не было православных хрмов Я ж написал, что история богооткровения не завершается Библией. Привел Вам место из Писания.

ВЗ - это время пророков
НЗ - время проповеди Христа
История Церкви - это время пребывания Утешителя на земле.

"Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам"

Это - про Церковь.

и я вам написал но вы игнорируете мои вопросы и хотите что бы я на ваши отвечал?

[sergei130]

Подтвердите это Священным Писанием.

Смотри, сделай их по тому образцу, какой показан тебе на горе.

вы считаете что там православные иконы показывали

[Олег.П.]

и вам написал но вы игнорируете мои вопросы и хотите что бы я на ваши отвечал?

Извиняюсь, не увидел вопросов.

Смотри, сделай их по тому образцу, какой показан тебе на горе.
вы считаете что там православные иконы показывали

Разумеется, нет! Но как это связано с выводом: "использование изображений при Богослужении не противоречит ПИСАНИЮ только в одном случае если это храм иудейский и всё происходит по закону иудейскому"?

[sergei130]

Извиняюсь, не увидел вопросов.

Разумеется, нет! Но как это связано с выводом: "использование изображений при Богослужении не противоречит ПИСАНИЮ только в одном случае если это храм иудейский и всё происходит по закону иудейскому"?

всё что было в храме и скинии (ковчег, сосуды, жертвенник и.т.д) БОГ показал как это должно выглядеть и назначил специального человека кто это должен делать иконам там места нет

[Олег.П.]

всё что было в храме и скинии (ковчег, сосуды, жертвенник и.т.д) БОГ показал как это должно выглядеть и назначил специального человека кто это должен делать иконам там места нет

Ну дык! Тот же Бог помазал Андрея Рублева, дав ему дар иконописи! Нам же не в Иерусалим ехать, чтобы собраться помолиться! Да и храма того уже нет. Я повторюсь, Вы что же, считаете, что общение Бога с Церковью завершилось?

[Олег.П.]

всё что было в храме и скинии (ковчег, сосуды, жертвенник и.т.д) БОГ показал как это должно выглядеть и назначил специального человека кто это должен делать иконам там места нет

И опять же... Разве ВЗ - не давал нам образы будущего, по слову апостола? Вы, как протестант, должны бы понимать,Ю что все, что описано в ВЗ, имеет пророческое значение.

[sergei130]

Ну дык! Тот же Бог помазал Андрея Рублева, дав ему дар иконописи! Нам же не в Иерусалим ехать, чтобы собраться помолиться! Да и храма того уже нет. Я повторюсь, Вы что же, считаете, что общение Бога с Церковью завершилось?

то что БОГ определил Веселеила, сына Уриева это я в БИБЛИИ читаю а вот про Андрея Рублёва там не написано,
общение БОГА с церковью не завершилось, но БОГ как глава не давал повелений о иконах а тело само от себя не может делать ни чего

[sergei130]

И опять же... Разве ВЗ - не давал нам образы будущего, по слову апостола? Вы, как протестант, должны бы понимать,Ю что все, что описано в ВЗ, имеет пророческое значение.

во первых я не протестант я ХРИСТИАНИН

да в ветхом завете много пророчеств но не всё и что из этого?

[Олег.П.]

то что БОГ определил Веселеила, сына Уриева это я в БИБЛИИ читаю а вот про Андрея Рублёва там не написано,

Конечно, не написано! Он ведь жил намного позже. В Библии написано не обо всем и всех вообще-то.

общение БОГА с церковью не завершилось, но БОГ как глава не давал повелений о иконах а тело само от себя не может делать ни чего

Именно, не может. И поскольку иконопочитание было принято Телом - Церковью и Богом - Главой не упразднено, то это не противоречит Божьей воле. Тем более, и в ВЗ были примеры ветхозаветной иконописи, как мы с Вами разобрали.

[sergei130]

Конечно, не написано! Он ведь жил намного позже. В Библии написано не обо всем и всех вообще-то.

Именно, не может. И поскольку иконопочитание было принято Телом - Церковью и Богом - Главой не упразднено, то это не противоречит Божьей воле. Тем более, и в ВЗ были примеры ветхозаветной иконописи, как мы с Вами разобрали.

если в БИБЛИИ не написано о именно православных иконах то и говорить не о чем, это не БИБЛЕЙСКАЯ практика и учение

перестаньте вы лепить на меня свою жвачку вы может там сам с собой чего и разобрали но только не со мной

а то что иконы были утверждены некой группой людей ну так будут лжеучетеля и преуспевать будут написано так