ДЕСЯТЬ ВОПРОСОВ О ПАТРИАРХЕ

[nonconformist]

Мы вообще про гадов или о патриархе в этой теме..? Флудить не надоело?..
Со смирением принимаю ваши доводы, пусть вы будете правы.. прошу извинить меня, не хотел осудить, хотел лишь показать на ошибки, но если это понято как осуждение или оскорбление прошу извинить.. Искренне...
Только наивный вопрос возник - кто из нас Православный?

И действительно, кто? Чтож рассмотрим этот вопрос в двух аспектах.
1. Исторический. Первая треть 1-го века н.э. Палестина. На проповедь вышел Иисус Христос. Первосвященник в Иудее в это время некто Каиафа. Личность прямо скажем малосимпатичная. Но удивительно. Иисус Христос о нем не говорит ни одного худого слова. А теперь представим на месте Христа участника nostaw и попытаемся сравнить то, что они говорят.
Христос: Блаженны нищие духом, кроткие, милостивые, миротворцы и т.д.
nostaw: Первосвященник имеет осла за NNNN динариев, в то время как народ прозябает в нищете, количество рабов Первосвященника зашкаливает за все мыслимые пределы, Первосвященник через подставных лиц организовал поставку нечистого свиного мяса в Рим.
Христос: Не судите, да не судимы будете.
nostaw: Постоянно обличайте Первосвященника в его богомерзких делах.
Христос: Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте
nostaw: Ни в коем случае не слушайте богомерзкого Первосвященника и Синедрион. Ищите чистую веру.
2. Канонический. История Церкви знает всенародные выборы епископов, даже и в последние 100 лет (митрополит Вениамин Петроградский). Однако, никогда не было и не будет до скончания века, чтобы православного епископа выбирали безбожники и инославные. Так что со своим епископатом мы без вас разберемся, а вы можете попытать себе счастья, критикуя например буддистского Далай Ламу. Может буддисты вас послушают и выберут нужного вам Далай Ламу.

[Michalik]

Критерии имеете для публичного оскорбления?
На грани фола балансируем, Михалик?

Критерии верующего выложены в Писании. Кто этим критериям не следуем даёт повод сомневаться в том, что он ученик Христов.

[Michalik]

И действительно, кто? Чтож рассмотрим этот вопрос в двух аспектах.
1. Исторический. Первая треть 1-го века н.э. Палестина. На проповедь вышел Иисус Христос. Первосвященник в Иудее в это время некто Каиафа. Личность прямо скажем малосимпатичная. Но удивительно. Иисус Христос о нем не говорит ни одного худого слова. А теперь представим на месте Христа участника nostaw и попытаемся сравнить то, что они говорят.
Христос: Блаженны нищие духом, кроткие, милостивые, миротворцы и т.д.
nostaw: Первосвященник имеет осла за NNNN динариев, в то время как народ прозябает в нищете, количество рабов Первосвященника зашкаливает за все мыслимые пределы, Первосвященник через подставных лиц организовал поставку нечистого свиного мяса в Рим.
Христос: Не судите, да не судимы будете.
nostaw: Постоянно обличайте Первосвященника в его богомерзких делах.
Христос: Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте
nostaw: Ни в коем случае не слушайте богомерзкого Первосвященника и Синедрион. Ищите чистую веру.
2. Канонический. История Церкви знает всенародные выборы епископов, даже и в последние 100 лет (митрополит Вениамин Петроградский). Однако, никогда не было и не будет до скончания века, чтобы православного епископа выбирали безбожники и инославные. Так что со своим епископатом мы без вас разберемся, а вы можете попытать себе счастья, критикуя например буддистского Далай Ламу. Может буддисты вас послушают и выберут нужного вам Далай Ламу.

плюс тыща.

[nostaw]

И действительно, кто? Чтож рассмотрим этот вопрос в двух аспектах.
1. Исторический. Первая треть 1-го века н.э. Палестина. На проповедь вышел Иисус Христос. Первосвященник в Иудее в это время некто Каиафа. Личность прямо скажем малосимпатичная. Но удивительно. Иисус Христос о нем не говорит ни одного худого слова. А теперь представим на месте Христа участника nostaw и попытаемся сравнить то, что они говорят.
Христос: Блаженны нищие духом, кроткие, милостивые, миротворцы и т.д.
nostaw: Первосвященник имеет осла за NNNN динариев, в то время как народ прозябает в нищете, количество рабов Первосвященника зашкаливает за все мыслимые пределы, Первосвященник через подставных лиц организовал поставку нечистого свиного мяса в Рим.
Христос: Не судите, да не судимы будете.
nostaw: Постоянно обличайте Первосвященника в его богомерзких делах.
Христос: Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте
nostaw: Ни в коем случае не слушайте богомерзкого Первосвященника и Синедрион. Ищите чистую веру.
2. Канонический. История Церкви знает всенародные выборы епископов, даже и в последние 100 лет (митрополит Вениамин Петроградский). Однако, никогда не было и не будет до скончания века, чтобы православного епископа выбирали безбожники и инославные. Так что со своим епископатом мы без вас разберемся, а вы можете попытать себе счастья, критикуя например буддистского Далай Ламу. Может буддисты вас послушают и выберут нужного вам Далай Ламу.

nonconformist, а, теперь, не сделаете одолжение и не вернетесь ли на форум.. в настоящее время..? и не укажите ли мне мои слова порочащие честь и достоинство православного первосвященника святейшего патриарха всея Руси Гундяева? Или другого православного? Если вы укажите мне где и кого я оскорбил - я тут же, после прочтения - готов искренне раскаяться и принести извинения... Жду..

[SirEugen]

Думаю,что табачная тема уже всем набила оскомину.И все же:
-сигареты ввозились миллиардами штук
-сигареты ввозились под видом гуманитарной помощи
-сигареты ввозились ОВЦС МП РПЦ,которым тогда заведовал Гундяев
-это было спланированое мероприятие,а не случайная акция
-Гундяев и Алексий об этом знали.
Проходит 10 лет.И г-н Починок заявляет:товар ввозил Капалин,подчиненный Гундяева.Он видел документы за его подписью.Патриарх и Гундяев об этом знали,но поначалу ничего сделать не могли.Виноват Капалин(Климент),а Гундяев весь в белом.Поверим?Нет,не поверим.
1.Починок стал руководителем Госналогслужбы в 1997,а сигареты ввозились с 1996.Т.е. всех документов он мог и не видеть.
2.Свое заявление он сделал аккурат перед выборами нового Патриарха.Через 10 лет вдруг совесть проснулась?
3.Мог ли Капалин проворачивать многомиллиардные аферы под носом у своего шефа,Гундяева,которому палец в рот не клади?Мог ли Жуков проводить операции на фронтах вопреки Сталину?Невозможно.
И даже если г-н Починок говорит правду(которому как человеку я не верю),то Гундяев виновен.Потому как знал о преступлении и молчал.Это считается соучастием.
Да и что там за порядки,в РПЦ,когда сам Патриарх не может остановить зарвавшегося подчиненного?Или там уже все такие,и остается только покрывать друг друга?Прикрываясь цитатами из Библии?

[nostaw]

плюс тыща.

Вас в игнор, учиться у вас нечему, разве глупостям, а я прихожу на форум в том числе и для познания..