Заблуждения и ересь.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Семёнов Алексей
    Отключен

    • 26 February 2010
    • 5919

    #151
    Сообщение от vasilisa
    Глупое представление о работе Духа. Дух Святой дается не для того,что бы по воде бегать и мертвых воскрешать, горы переставлять, и т.д. Он дается в первую очередь для того что бы верующих очистить от всего ненужного в них. Что бы они предстали пред Господом чистые и незапятнанные.
    Вот тот, кто очистился и освятился тот и по водам ходит, и на облаках сидеть может, а грешный и по земле ходит и падает, а некоторые и вовсе встать не могут.

    Комментарий

    • Семёнов Алексей
      Отключен

      • 26 February 2010
      • 5919

      #152
      Сообщение от Пастух
      Всё правильно. Ту, которую Отче выбрал любят все Христиане. А бесы ненавидят и хулят.
      Это так.
      ...........

      Комментарий

      • Пастух
        Отключен

        • 12 December 2009
        • 1188

        #153
        Алексей, хотелось бы узнать Ваше мнение об Апокалипсисе. Посмотрите не совпадает ли появление всадника на белом коне верного и истинного с тем человеком, которого обещал Иисус говоря о Духе Истины. и с появлением по пророчествам святых нового государя России. Не царя, а именно государя. Т.е. человека особенно одарённого Господом, потому что государь это человек стоящий ГОСпода У ДАРов.

        Комментарий

        • nash2012
          Ветеран

          • 01 September 2009
          • 2011

          #154
          Сообщение от nonconformist
          Два разных мнения по одному вопросу как и должно быть в любом обществе кроме тоталитарного
          Т.е общество, в котором за "неправильную веру" жгут, вешают, топят, пытают - это не тоталитарное общество? Демократия и толерантность. Понял.

          Комментарий

          • nonconformist
            Отключен

            • 01 March 2010
            • 33654

            #155
            Сообщение от nash2012
            Т.е общество, в котором за "неправильную веру" жгут, вешают, топят, пытают - это не тоталитарное общество? Демократия и толерантность. Понял.
            В тоталитарном обществе такие действия еще и всеми одобряются, а Нил Сорский этого не одобрял и его никто не повесил. А вешали и пытали немало и протестанты. Вспомним туземцев Африки и Северной Америки.

            Комментарий

            • Володя77
              Отключен

              • 15 December 2003
              • 12012

              #156
              Сообщение от Семёнов Алексей
              Всё, что не соответствует в вероучении Православной вере, её догматам и есть ересь совершенная, абсолютная...
              ...в глазах глубоко заблуждающегося православия.
              Но не в глазах Божьих..., в Его глазах само православие есть далеко отступившее от Него течение, которое за крайнее тысячелетие показало себя, как человеко-и-братоубийственная структура, рвущаяся к власти любой ценой, обирающая финансово и духовно верующих во Христа Иисуса (которые попались в сети православия):
              http://www.evangelie.ru/forum/t53960.html#post1519053

              http://www.evangelie.ru/forum/t66618.html

              У архиепископа Кирилла угнали Toyota Land Cruiser Prado

              Однако же догмат, канон и правило в устах гордых и надменных и вовсе хуже всякой ереси и ядерной войны. Итак, какое отношение должно быть к тем, кто в силу определённых причин не вмещает Православной веры, её вероопределяющих догматов?
              Православие это НИЧТО, по сравнением с верой Божьей (верой Евангельской)..., и даже хуже, чем ничто, потому что зло от него неизмеримо больше, чем зло от войн:
              http://eparchia.narod.ru/oldrite.doc

              РќР�РРРќР�РђРќРЎРўРР - РРѕРё СЃСР°ССРё - РР°Салог СЃСР°Сей - РЎРўРђР*РРРР*РЇРР§РРЎРРР РРРРР*РРќР�Р

              Поэтому пытаться рассматривать православие, как нечто богоугодное - будет глубокий нонсенс..., как и догматы этой мятежной, бунтарской и неоднократно анафемствованной структуры направлены на то, чтобы отделить человека от Спасителя Христа и заставить его служить бесам.
              Подтверждение сказанному ниже:
              YouTube - РҐСРёСЃСианская РССРёСРµСР° Рё Р�долопоклонсСРІРѕ

              YouTube - РЇР·ССеский РСР»СС РесСРѕРІ РІ РҐСРёСЃСРёР°РЅСЃРєРёС Р�РєРѕРЅР°С

              http://www.evangelie.ru/forum/t56495...ml#post1753368


              1. Анафема Апостолов. Как видно из анализа принятого в православии, там во многом принято держаться не того, что проповедовали Апостолы. Православие благовествует во многом ИНОЕ, а поэтому анафема по месту Евангелия - Гал 1:8,9 реальная и весьма справедливая.

              2. Проклятие седьмого Вселенского Собора 754 года, на котором присутствовало 338 епископов. Собор проклял Мансура (Иоанна Дамаскина), как главного сторонника иконопочитания, а с ним и каждого, кто занимается иконопочитанием (то есть все православие).
              Через три десятка лет, императрица Ирина (блудница гомосексуалистка, ее резиденция на острове Лесбос (отсюда - лесбиянство) была украшена крайне нечестивыми изображениями) с патриархом Никифором, впервые официально ввела иконы в «исторической церкви». Может ли такое решение отменить слово живого Бога, запретившего делать и поклоняться изображениям (Исх 20:3-5)? А также, и решение 7-го Собора церкви, подтвержденное Писанием

              3. Анафема Римской церкви. Михаила Керулария и его сторонников, образовавших в 1054 г. ПЦ., Римская церковь (католическая) отлучила и запретила их служения. А в то время, именно Римская церковь стояла во главе и это подтверждается высказываниями многих святых, живущих тогда (это проклятие было снято только в прошлом веке).

              4. Проклятие Собора 1551 года. Стоглавый собор (а это был законный собор для православной церкви) однозначно определил для православия: "иже кто не знаменается двема персты, яко же и Христос, да проклят будет". Важно знать, что это проклятие произнесено еще цельной неразделенной мятежом Никона, православной церковью (!!!), другого православия в то время не было. То есть, именно православие прокляло всякое другое «знаменование», кроме двоеперстия. И это православное проклятие еще не снято. Оно и ныне действует, как и предыдущие. Причем, характерно то, что, как мы можем видеть, православие двоеперстное (как бы, истинное, так как тогда ИНОГО православия не было), прокляло само же, то православие, которое имеется сегодня - троеперстное (то есть, или оно прокляло само себя, или сегодня ИНОЕ православие, чем то, что было в 1551 году). Это к вопросу о, якобы, имеющей место апостольской преемственности в православии , откуда она может быть?!!

              Можно сказать, что это проклятие, как бы несерьезно (повод несерьезный крестное знамение). Но, реальность такова, что, учитывая жестокое физическое уничтожение множества староверов (двоеперстников), по сути своих же братьев по вере, - само это дело (убиение невинных верующих во Христа их же братьями) уже налагает проклятие на совершителей этого. Апостолы так не учили и не делали, значит анафема. Учитывая весьма агрессивный и братоубийственный характер православия (нам хорошо известны случаи, когда некоторых евангельских верующих, за слово Евангелия, православные избивали до полусмерти), аналогичных анафем могло быть много

              Комментарий

              • Семёнов Алексей
                Отключен

                • 26 February 2010
                • 5919

                #157
                Сообщение от Пастух
                Алексей, хотелось бы узнать Ваше мнение об Апокалипсисе. Посмотрите не совпадает ли появление всадника на белом коне верного и истинного с тем человеком, которого обещал Иисус говоря о Духе Истины. и с появлением по пророчествам святых нового государя России. Не царя, а именно государя. Т.е. человека особенно одарённого Господом, потому что государь это человек стоящий ГОСпода У ДАРов.
                Апокалипсис это отдельная и очень сложная тема. Для меня есть только один Царь Царства Небесного, сходящий с Небес в Таинстве Евхаристии для того, что бы каждого причастника совершить истинным Богом, Ему всякая честь и слава и поклонение.

                Комментарий

                • Пастух
                  Отключен

                  • 12 December 2009
                  • 1188

                  #158
                  Там вообще то ничего сложного нет. Просто интересовало Ваше мнение. Но видимо Вам это не надо извиите. Мной у Вас был отмечен дар Юожий выразившийся в неплохом аналитическом мышлении. Поэтому хотелось бы знать Ваше мнение. Но раз нет, так нет.

                  Комментарий

                  • Володя77
                    Отключен

                    • 15 December 2003
                    • 12012

                    #159
                    Сообщение от Семёнов Алексей
                    Апокалипсис это отдельная и очень сложная тема. Для меня есть только один Царь Царства Небесного, сходящий с Небес в Таинстве Евхаристии для того, что бы каждого причастника совершить истинным Богом, Ему всякая честь и слава и поклонение.
                    Несколько дополню, на всякий случай..., - Господь изначально нисходит Духом Святым в человека через Свое слово (семя нетленное), чтобы родить этого человека свыше.
                    Далее, Господь в покаянии запечатлевает человека Духом Святым..., в водном крещении Духом Святым крестит (погружает) уверовавшего и ожившего из мертвых в Тело Церкви (присоединяет).
                    После этого Он снова входит в человека при принятии им Духа Святого после водного крещения (как правило после водного - Деян 8:39).

                    В евхаристии (как Вы это назвали), а согласно Писанию - в хлебопреломлении, мы причащаемся к Телу и Крови Христа (Который однажды сошел с небес, чтобы дать нам жизнь вечную).
                    Православие несколько путает понятия.

                    Если же вы не рождены свыше от слова Писания, и соответственно, поэтому не присоединены Духом к Телу Церкви в водном крещении (крещение духовно мертвых людей - не более, чем элемент закаливания организма), то в хлебопреломлении Вы ничего Божьего не можете принять - мертвый не может принимать от духа жизни... и ваши ощущения в таком случае - не более, чем обольщение.

                    Это я к тому, что если Вас крестили в младенческом возрасте - Вы не есть член Церкви Христа... По сути, такой человек - некрещеный безбожник. То, что вам говорят ваши священники, в данном отношении - суть ересь и глубокий обман. Аналогичные чувствования испытывают во всех чуждых учениях (мировых религиях) - якобы, некое чувствование "благодати"..., хотя, на самом деле, мертвые духовно не имеют возможности оценить, насколько это на самом деле благодать Божья.., они не знают голоса ни Отца небесного, ни пастыря Христа, не будучи рожденными от Него..

                    Вообще, Писание запрещает нам общение с еретиками (после двух вразумлений). Ваше течение однозначно является еретическим, поэтому и общение с вами может происходить ТОЛЬКО на уровне вразумления... и не более того. Ваши учения для нас (Христиан) - мерзость, как и для Господа Христа ( http://www.evangelie.ru/forum/t34329.html), поэтому нам даже прикасаться к вашим учениям совершенно нельзя..., - у нас имеется учение живого слова Божьего, что бесконечно лучше и чище многих умствований некоторых.
                    Последний раз редактировалось Володя77; 03 March 2010, 11:22 AM.

                    Комментарий

                    • Семёнов Алексей
                      Отключен

                      • 26 February 2010
                      • 5919

                      #160
                      Сообщение от Пастух
                      Там вообще то ничего сложного нет. Просто интересовало Ваше мнение. Но видимо Вам это не надо извиите. Мной у Вас был отмечен дар Юожий выразившийся в неплохом аналитическом мышлении. Поэтому хотелось бы знать Ваше мнение. Но раз нет, так нет.
                      Как же нет, если я его выразил?

                      Комментарий

                      • Володя77
                        Отключен

                        • 15 December 2003
                        • 12012

                        #161
                        Сообщение от Пастух
                        Мной у Вас был отмечен дар Божий выразившийся в неплохом аналитическом мышлении...
                        ... прошу прощения..., но такого дара Божьего нет в принципе (Писание говорит о девяти дарах Божьих - дарах Духа Святого, - среди них нет указанного Вами).
                        Тем более, дар лукавого и складного умствования - не от Бога.

                        Комментарий

                        • Пастух
                          Отключен

                          • 12 December 2009
                          • 1188

                          #162
                          А в чём для Вас сложности. Для расшифровки нужно знать тайное значение слов. Например море это мор или смерть. Зверь это человек верящий З или змею. Пещеры и горы, куда прячутся это бомбоубежища, метро, подвалы. Всадник на белом коне это белая гвардия. На чёрном это крестьянское войско, на рыжем это красная армия, бледный это голод и смерть. Землятрясения это бомбардировки.

                          Комментарий

                          • Певчий
                            И будет Бог во всем
                            Модератор Форума

                            • 16 May 2009
                            • 62518

                            #163
                            Всё, что не соответствует в вероучении Православной вере, её догматам и есть ересь совершенная, абсолютная...
                            Сообщение от Володя77
                            ...в глазах глубоко заблуждающегося православия.
                            Но не в глазах Божьих...
                            Меня забавляет эта самонадеянность сектантского разума - говорить от имени Божия, что есть истинно в Его глазах... Глаз Володи77 - это, надо полагать, и есть глаз "божий"...
                            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                            Комментарий

                            • Пастух
                              Отключен

                              • 12 December 2009
                              • 1188

                              #164
                              Ересь или не ересь это уже суд. а суд Божий подменять никому не советую.

                              Комментарий

                              • Володя77
                                Отключен

                                • 15 December 2003
                                • 12012

                                #165
                                Сообщение от Певчий
                                Меня забавляет эта самонадеянность сектантского разума - говорить от имени Божия, что есть истинно в Его глазах... Глаз Володи77 - это, надо полагать, и есть глаз "божий"...
                                Если говорить в общем, то отступникам от учения Господа всегда было трудно (и даже невозможно) различать, где Божье, а где не Божье... (они блуждают во тьме иллюзий лжеучений).
                                Знающим же учение Иисуса Христа, нетрудно иметь способность видеть Истину и разоблачать ложь.
                                Таким образом, народ Божий легко может разоблачать заблуждения и ереси, что может быть весьма удивительно и непонятно всякому отступнику от Бога живого.

                                Комментарий

                                Обработка...