Мнимые "отклонения Православия от Писания" и их разоблачения

[Клантао]

Епископ должен быть одной жены муж, так гласит Евангельское апостольское правило, вот кто и на каком основании ввёл новшество отказавшись от жён.

Апостол Павел.

Цитата из Библии: 1Кор.

Или не имеем власти иметь спутницею сестру жену, как и прочие Апостолы, и братья Господни, и Кифа? ... Но я не пользовался ничем таковым. (9:5,15)

Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. (7:5-9)

По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так. Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль... Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене, и он разделён. (7:26-28,32-33)

Как видим, безбрачие служителя - это не "новшество", а оптимум, которого придерживался и сам Господь, и апостол Павел, который подражал Ему и призывал в свою очередь быть своими подражателями - понимая однако, что не всем это под силу.
Вот и разрешено как снисхождение к немощам человеческим, епископу быть в браке - но только один раз.
"Одной жены" - это максимум, а не минимум.
И не одновременно, а вообще.

Не таким ли образом происходит подмена Евангельского слова и Духа?

Нет, не происходит.

12 правило Трулльского ("Пято-Шестого Вселенского") собора: Дошло до сведения нашего и то, что в Африке, Ливии, и в иных местах некоторые из тамо сущих боголюбезнейших предстоятелей (т.е. епископов), и по совершившимся над ними рукоположении, не оставляют жити купно со своими супругами, полагая тем претыкание и соблазн другим. Имея убо великое тщание, дабы все устроить к пользе порученных паств, признали мы за благо, да не будет отныне ничего такового. Сие же глаголем не ко отложению, или превращению Апостольского законоположения, но прилагая попечение о спасении и о преуспеянии людей на лучшее, и о том, да не допустим какого либо нарекания на священное звание. Ибо глаголет Божественный Апостол: вся во славу Божию творите; безпреткновенны бывайте Иудеям, и Еллинам, и Церкви Божией, как и я во всяком всем угождаю, не ища своей пользы, но многих, да спасутся. Подражатели мне бывайте, как и я Христу (1 Коринф. 10:31-33; 11:1). Если же кто усмотрен будет сие творящий, да будет извержен.

[Алексей1984]

Апостол Павел.

Цитата из Библии: 1Кор.

Или не имеем власти иметь спутницею сестру жену, как и прочие Апостолы, и братья Господни, и Кифа? ... Но я не пользовался ничем таковым. (9:5,15)

Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. (7:5-9)

По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так. Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль... Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене, и он разделён. (7:26-28,32-33)

Как видим, безбрачие служителя - это не "новшество", а оптимум, которого придерживался и сам Господь, и апостол Павел, который подражал Ему и призывал в свою очередь быть своими подражателями - понимая однако, что не всем это под силу.
Вот и разрешено как снисхождение к немощам человеческим, епископу быть в браке - но только один раз.
"Одной жены" - это максимум, а не минимум.
И не одновременно, а вообще.


Нет, не происходит.

12 правило Трулльского ("Пято-Шестого Вселенского") собора: Дошло до сведения нашего и то, что в Африке, Ливии, и в иных местах некоторые из тамо сущих боголюбезнейших предстоятелей (т.е. епископов), и по совершившимся над ними рукоположении, не оставляют жити купно со своими супругами, полагая тем претыкание и соблазн другим. Имея убо великое тщание, дабы все устроить к пользе порученных паств, признали мы за благо, да не будет отныне ничего такового. Сие же глаголем не ко отложению, или превращению Апостольского законоположения, но прилагая попечение о спасении и о преуспеянии людей на лучшее, и о том, да не допустим какого либо нарекания на священное звание. Ибо глаголет Божественный Апостол: вся во славу Божию творите; безпреткновенны бывайте Иудеям, и Еллинам, и Церкви Божией, как и я во всяком всем угождаю, не ища своей пользы, но многих, да спасутся. Подражатели мне бывайте, как и я Христу (1 Коринф. 10:31-33; 11:1). Если же кто усмотрен будет сие творящий, да будет извержен.

Не это ли привело к содомии и педофилии священства и духовенства?

[KristonyA]

Не это ли привело к содомии и педофилии священства и духовенства?

Это выпад против апостола Павла? Для вас он был педофилом и содомитом?

Кстати, я сам категорично против т.н. "монашества", как института, равно как и против непременного безбрачия высшего духовенства, но нельзя выступать против добровольного решения человека быть безбрачным ради служения Богу и людям, о чем говорил апостол Павел. Если же человек сначала решил, что может быть безбрачным, потом понял, что не сможет, он должен жениться, дабы не впасть в грех.

И еще одно Кстати. В протестантизме и в псевдопротестантском сектантстве нет монашества, но содомии и педофилии там не меньше. Разница в том, что "православный монах" гуляющий в одно место знает, что для христианства это грех, а в псевдопротестантских деноминациях открыто выступают за легализацию половых извращенцев, и ставят себе пасторов и даже епископов открытых гомосеков. Впрочем, не понятно, что из двух вариантов хуже.

[Алексей1984]

Это выпад против апостола Павла? Для вас он был педофилом и содомитом?

А не могли бы Вы объяснить логику Вашего вопроса, какому духу надо служить, чтобы так исковеркать мой вопрос насчёт содомии и педофилии некоторого священства и духовенства?

[лэванбан]

Православие, верное Священному Писанию ...............

это уже даже не ложь, а бред сумасшедшего.. Утверждать, что в православии .............. или подлец, который действует по принципу................. или дурак

Итак, как и следовало ожидать, примеры "КОНКРЕТНЫХ противоречий православия Писанию оказались пшиком и блефом. Так-то! (с) Капитан Очевидность.

_______________

... кто же скажет брату своему: "рака" (дурень, пустомеля), подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.

_____________

такое вот оно, практическое православие. мирное, конструктивное, Христоподобное и "непротиворечивое".

пысы: по плодам их узнаете их (с)

[лэванбан]

Икону святого Христофора с собачьей головой Вы нигде не могли видеть, потому что она лет триста как запрещена.
Но зато Вам любой православный объяснил бы, кто это такой.

Раньше наука верила в существование племени кинокефалов (псеглавцев)

Вот поэтому-то Вы и не христианин:

.. и не только наука. но и самые обычные египтяне.
"православный" анубис. вуаля.



не знаете, чему кланяетесь (с)

[KristonyA]

А не могли бы Вы объяснить логику Вашего вопроса, какому духу надо служить, чтобы так исковеркать мой вопрос насчёт содомии и педофилии некоторого священства и духовенства?

А вам что-то вообще можно объяснить?

[Алексей1984]

А вам что-то вообще можно объяснить?

А Вы попытайтесь, а форум посмотрит.

[Йицхак]

не знаете, чему кланяетесь (с)

Нет. Прекрасно знает.
Поэтому и откровенно лжет, что икона св.Христофора, якобы, запрещена.

[Клантао]

Нет. Прекрасно знает.
Поэтому и откровенно лжет, что икона св.Христофора, якобы, запрещена.

Юля, почему Вам так нравится садиться в лужу со своим невежеством и глупостью?
С 1722 года оно у москалей запрещено



И Вы это знаете, потому и откровенно лжёте.

- - - Добавлено - - -

.. и не только наука. но и самые обычные египтяне.
"православный" анубис. вуаля.

А ещё египтяне азы геометрии заложили.
Вы теперь теорему Пифагора отвергать будете, чтобы не оскверниться?
И вообще, Вы расист?
А если действительно существуют кинокефалы, что тогда?
Вот реальная фотография реального человека:

Или вот:

Что, тоже египтян приплетёте?

не знаете, чему кланяетесь (с)

Это Вы не знаете, что христиане кланяются Богу, а не святым.

- - - Добавлено - - -

А Вы попытайтесь, а форум посмотрит.

Вы считаете себя форумом?
Это мания величия?

[лэванбан]

Это Вы не знаете, что христиане кланяются Богу, а не святым.

особенно египтославные, ага. с помощью Инанны, Анубиса, культа останков, и яиц в фас и профиль.

хас вэ-шалом. так Творцу "поклоняться".

[Йицхак]

С 1722 года оно у москалей запрещено

Чем отличается шулер от дурака?
Дурак искренне не понимает, что православные - это не только "москали" (Список православных церквей...), а шулер - это прекрасно понимает, но всё равно лжёт ради своей выгоды.

[KristonyA]

А Вы попытайтесь, а форум посмотрит.

Метать бисер Христос не велел.

- - - Добавлено - - -

Опять набежали псевдоиудействующие тролли гадить в теме.

[AHTOXA22]

.. и не только наука. но и самые обычные египтяне.
"православный" анубис. вуаля.



не знаете, чему кланяетесь (с)

а мне нравится православный анубис.
хороший святой, мученик. есть чему поучиться!

[Виталич]

Не это ли привело к содомии и педофилии священства и духовенства?

свечку держали?