«Святая» (кровавая) инквизиция православной, католической церкви

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • irbe
    Отключен

    • 15 March 2007
    • 7656

    #121
    аскет, давайте посерьёзнее. вам уже два документа исторических приведено. их подложность вы доказать не смогли. мало ли что вы не верите и не примелите. это ваши проблеммы.

    не верите? докажите обратное.

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #122
      Сообщение от irbe
      безграмотность заразительна. или вы думаете, что соборов до 325г не было? учиться, учиться и учиться как завещал великий ленин.
      ))))))))))))))))))
      irbe, Вам как семинаристу и карты в руки - прозрите публику какие такие соборы проводила самая правильная в мире деноминация с 1 по 258 г. от Р.Х., в которых Киприан участвовал

      Комментарий

      • Asket
        Пилигрим

        • 27 July 2009
        • 1154

        #123
        Сообщение от irbe
        уважаемый, а кто-то тут высказал сомнение что писание богодухновенно? вам задали чёткий вопрос - почему оно единственный источник в вере?
        Если ЛИЧНО для меня, то потому, что во первых, оно "богодухновенно", чего не скажешь о ваших "исторических документах". Во вторых, Новый Завет передаёт прямую речь Иисуса Христа, а не бредовые домыслы православных "старцев". В третих, свидетельства апостолов, как непосредственных участников всех событий. Христу и апостолам я верю больше, чем православным "батюшкам".

        Ирбе, я дождусь сегодня доказательств о том, что апостолы крестили младенцев, или Вы будете и дальше напускать туман, и юлить как уж на сковородке?
        ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

        Комментарий

        • irbe
          Отключен

          • 15 March 2007
          • 7656

          #124
          Сообщение от Asket
          Если ЛИЧНО для меня, то потому, что во первых, оно "богодухновенно", чего не скажешь о ваших "исторических документах". Во вторых, Новый Завет передаёт прямую речь Иисуса Христа, а не бредовые домыслы православных "старцев". В третих, свидетельства апостолов, как непосредственных участников всех событий. Христу и апостолам я верю больше, чем православным "батюшкам".

          Ирбе, я дождусь сегодня доказательств о том, что апостолы крестили младенцев, или Вы будете и дальше напускать туман, и юлить как уж на сковородке?
          вам исторические документы приведены. будут и из писания, после того как докажите его единственность. говорите то, что оно Богодухновкенно для вас достаточно? отлично. а кто вам сказал что оно Богодухновенно? ап. Павел в послании к коринфянам? ещё лучше. а длкажите-ка что это послание не подложное. а что бы вы наконец поняли в какой просак попали, приведите мне список книг НЗ который содержится в самом НЗ.

          вобщем и целом вы не можете не только доказать единственность писания, но что ещё более печально, ИСТИННОСТЬ писания.

          тоесть вы просто тупо и бездоказательно изрекли "Только писание" потомучто оно Богодухновенно.

          как это созвучно с "учение ленина всесильно потому что верно"

          но все ваши построения расшибаются об одну единственную фразу - "ОБОСНУЙТЕ ПИСАНИЕМ"

          Комментарий

          • Asket
            Пилигрим

            • 27 July 2009
            • 1154

            #125
            Сообщение от irbe
            аскет, давайте посерьёзнее. вам уже два документа исторических приведено. их подложность вы доказать не смогли. мало ли что вы не верите и не примелите. это ваши проблеммы.

            не верите? докажите обратное.
            Ирбе, я Вам ничего доказывать не собираюсь. Это Вы рвали тельняшку на груди, грозясь засыпать меня "историческими фактами". Только я до сих пор вижу всего лишь две жалкие попытки "впарить" мне какую то "липу", под видом "исторического документа", и "апостольские предания", которые являются чем угодно, но только не "апостольскими". Ждёмс доказательств. А ещё лучше фото - апостол Павел крестит младенца...
            ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

            Комментарий

            • irbe
              Отключен

              • 15 March 2007
              • 7656

              #126
              Сообщение от Asket
              Ирбе, я Вам ничего доказывать не собираюсь. Это Вы рвали тельняшку на груди, грозясь засыпать меня "историческими фактами". Только я до сих пор вижу всего лишь две жалкие попытки "впарить" мне какую то "липу", под видом "исторического документа", и "апостольские предания", которые являются чем угодно, но только не "апостольскими". Ждёмс доказательств. А ещё лучше фото - апостол Павел крестит младенца...
              очень, ну очень смешно. я даже статистику веду по колличеству подобных ответов - "я вам ничего доказывать не собираюсь" - вы уже пятнадцатый.

              ну раз ничего доказывать не собираетесь, то имеете ли право требовать доказательств от других, несогласных с вами. обратите внимание, вы и вам подобные наезжаете на православных с требованием непременно что-либо доказать, а сами не желаете. это некорректно и даже отвратительно.

              Комментарий

              • Asket
                Пилигрим

                • 27 July 2009
                • 1154

                #127
                Сообщение от irbe
                вам исторические документы приведены. будут и из писания, после того как докажите его единственность. говорите то, что оно Богодухновкенно для вас достаточно? отлично. а кто вам сказал что оно Богодухновенно? ап. Павел в послании к коринфянам? ещё лучше. а длкажите-ка что это послание не подложное. а что бы вы наконец поняли в какой просак попали, приведите мне список книг НЗ который содержится в самом НЗ.

                вобщем и целом вы не можете не только доказать единственность писания, но что ещё более печально, ИСТИННОСТЬ писания.

                тоесть вы просто тупо и бездоказательно изрекли "Только писание" потомучто оно Богодухновенно.

                как это созвучно с "учение ленина всесильно потому что верно"

                но все ваши построения расшибаются об одну единственную фразу - "ОБОСНУЙТЕ ПИСАНИЕМ"
                Видимо до Вас туго доходит, Ирбе, что я на Вашу наживку "не клюю". Вы так старательно пытаетесь уйти от отвтета, и перевести "стрелки" на меня, что можно позавидовать Вашей находчивости. Но увы... Не позавидуешь Вашему положению. Вы так резво поставили сам себя в коленно-локтевую позицию, что теперь не знаете, как же из неё выбраться.. Расслабьтесь, и получайте удовольствие.
                ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

                Комментарий

                • irbe
                  Отключен

                  • 15 March 2007
                  • 7656

                  #128
                  Сообщение от Asket
                  Видимо до Вас туго доходит, Ирбе, что я на Вашу наживку "не клюю". Вы так старательно пытаетесь уйти от отвтета, и перевести "стрелки" на меня, что можно позавидовать Вашей находчивости. Но увы... Не позавидуешь Вашему положению. Вы так резво поставили сам себя в коленно-локтевую позицию, что теперь не знаете, как же из неё выбраться.. Расслабьтесь, и получайте удовольствие.
                  ну-ну, теперь с визгом отмежёвываетесь. ну чего уж там.

                  резюмируем: - доказательства исторические приведены. вы их назвали подложными, но не доказали это своё мнение.

                  второе. истинность и единственность Писания не обосновали, а коль скоро так, то примеры из неподтверждённого источника нет смысла приводить.

                  так что вот...

                  Комментарий

                  • Asket
                    Пилигрим

                    • 27 July 2009
                    • 1154

                    #129
                    ...а если я подтверждения представлю. исторические подтверждения крещения детей. подтверждения от учеников апостолов. вы признаете свою неправоту?...
                    Сообщение №84

                    Ну и кто кому вызвался что-то "доказывать", Ирбе? Вы уже тридцатый, кто так усердно старается "съехать с базара".
                    ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

                    Комментарий

                    • Asket
                      Пилигрим

                      • 27 July 2009
                      • 1154

                      #130
                      [QUOTE]
                      Сообщение от irbe
                      ну-ну, теперь с визгом отмежёвываетесь. ну чего уж там.

                      резюмируем: - доказательства исторические приведены. вы их назвали подложными, но не доказали это своё мнение.
                      Доказательства НЕ приведены. Вы собирались "доказывать" историческими фактами, крещение младенцев непосредственно апостолами, а вместо этого пихали мне под нос какие-то "письма мёртвого человека". То есть, никаких доказательств у Вас нет.

                      второе. истинность и единственность Писания не обосновали, а коль скоро так, то примеры из неподтверждённого источника нет смысла приводить.
                      А Вы к своим "иерархам" обратитесь. Так и скажите- НЕ уверен в истинности Писаний!... То-то по шее отгребёте...
                      ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

                      Комментарий

                      • irbe
                        Отключен

                        • 15 March 2007
                        • 7656

                        #131
                        Сообщение от Asket
                        Сообщение №84

                        Ну и кто кому вызвался что-то "доказывать", Ирбе? Вы уже тридцатый, кто так усердно старается "съехать с базара".
                        да-да, конечно, только почему-то не заметили свой пост, в аккурат перед моим. ну я напомню.

                        Сообщение от Asket
                        Ваша церковь не может, например, подтвердить истинность детокрещения "историческими подтверждениями", и привести доказательства того, что апостолы крестили детей, но тем не менее крестят несмышлёнышей.

                        Комментарий

                        • Asket
                          Пилигрим

                          • 27 July 2009
                          • 1154

                          #132
                          Подведём итог.....

                          Мой пост ---
                          Ваша церковь не может, например, подтвердить истинность детокрещения "историческими подтверждениями", и привести доказательства того, что апостолы крестили детей, но тем не менее крестят несмышлёнышей.

                          Пост Ирбе-----

                          ...а если я подтверждения представлю. исторические подтверждения крещения детей. подтверждения от учеников апостолов. вы признаете свою неправоту?...
                          Ирбе... ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что я требовал?
                          ... Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его...

                          Комментарий

                          • irbe
                            Отключен

                            • 15 March 2007
                            • 7656

                            #133
                            Сообщение от Asket
                            Вы собирались "доказывать" историческими фактами, крещение младенцев непосредственно апостолами, а вместо этого пихали мне под нос какие-то "письма мёртвого человека". То есть, никаких доказательств у Вас нет.
                            всё нужног разжёвывать. поймите наконец, что речь в письме идёт о крещении младенцев как об устоявшейся практике в церкви. если бы это было запрещенно апостолами, то неужели никто бы не высказался против? а ведь это всего лишь начало третьего века. где документы говорящие о том, что детей не крестили в древней церкви?

                            далее. документ "предание апостольское" чётко говорится "Облачитесь в одежды и в первую очередь крестите детей. Все те, которые могут говорить о себе, пусть говорят. За тех же, которые не могут говорить о себе, пусть говорят их родители или кто-нибудь из родственников."

                            конечно можно подумать что речь идёт о тех кто не может говорить по физическим причинам, однако говорится "За тех же, которые не могут говорить о себе"-тоесть несмышлённые. младенцы. а далее крестятся мужчины и женщины. однако тут не уточняется про глухих и немых.

                            это смысл документов. особенно второго, как доказательство крещения младенцев апостолами ибо предание-то апостольское.
                            А Вы к своим "иерархам" обратитесь. Так и скажите- НЕ уверен в истинности Писаний!... То-то по шее отгребёте...
                            а причём тут я? это вы потрясаете библией и кричите sola scriptura!!!!. ну ладно бы просто кричите. имеете право. но с какого перепугу заставляете других верить в это? а поскольку настаиваете на "только писание" то возьмите на себя труд доказать этот тезис. вот так всё просто.

                            Комментарий

                            • irbe
                              Отключен

                              • 15 March 2007
                              • 7656

                              #134
                              Сообщение от Asket
                              Подведём итог.....

                              Мой пост ---


                              Пост Ирбе-----



                              Ирбе... ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что я требовал?
                              вот именно что требовали. вам их предоставили. вы не согласились. ну и ладно. почему же, когда потребовали доказательств от вас, вы, этак лихо, заявили, что ничего доказывать не собираетесь?

                              Комментарий

                              • lemnik
                                R.I.P.

                                • 13 May 2007
                                • 6928

                                #135
                                Сообщение от irbe
                                это вы потрясаете библией и кричите sola scriptura!!!!. ну ладно бы просто кричите. имеете право. но с какого перепугу заставляете других верить в это? а поскольку настаиваете на "только писание" то возьмите на себя труд доказать этот тезис. вот так всё просто.
                                Действительно! С какой стати, этот Аскет, заставляет сатану признать верность Писания?
                                Он и так это знает... Но вслух признать ... статус не позволяет .

                                A доказательство (в 895-й раз): ",,,И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец. " (Матф.24:14); "... приблизилось Царствие Божие: покайтесь и веруйте в Евангелие. ..." (Мар.1:15).

                                Еще не конец... Вам это не свидельство! Вы не веруете! Вам не доказывает?
                                https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

                                Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

                                А жизнь людей печальна и убога...
                                Но все в себя вмещает человек,
                                Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

                                Комментарий

                                Обработка...