«Святая» (кровавая) инквизиция православной, католической церкви

[Vit.]

Вы уверены,что не в недревней секте находитесь?

Абсолютно.

[Бродяжка]

Абсолютно.

А на чем эта абсолютная уверенность основана?

[Vit.]

А на чем эта абсолютная уверенность основана?

Я думал ответ будет:"Так говорят все сектанты".На чем основана уверенность?
Во-первых Новый Завет не сектантская книга точно,в своей церкви я не вижу существенного отличия от того что было у апостолов и того,чему они учили с тем что учат у нас.
Во-вторых мне видны плоды Духа у людей,которые этому учению следедуют всю жизнь.
В-третьих это дары Духа,которые сами являются печатью истинности моей церкви.

[Бродяжка]

Я думал ответ будет:"Так говорят все сектанты".

Это догматизм сектантского мышления .

[Бродяжка]

Во-первых Новый Завет не сектантская книга точно,в своей церкви я не вижу существенного отличия от того что было у апостолов и того,чему они учили с тем что учат у нас.
Во-вторых мне видны плоды Духа у людей,которые этому учению следедуют всю жизнь.
В-третьих это дары Духа,которые сами являются печатью истинности моей церкви.

Вот такой есть вопрос.В вашей...организации есть рукоположеные от апостолов священники?

[Vit.]

Вот такой есть вопрос.В вашей...организации есть рукоположеные от апостолов священники?

В нашей...церкви? Не прослеживал,потому что мне это без надобности.Тем более,на чем прослеживать: на записях,которые ведут люди и которые Бог вести не заповедовал?

[Бродяжка]

В нашей...церкви?

Не,именно в организации.Какая ж у вас церковь без апостольской преемствености и священства?

[Vit.]

Не,именно в организации.Какая ж у вас церковь без апостольской преемствености и священства?

В преемственность в чем: в учении или рукоположении?Первое у нас есть,а второе, уже есть следствием первого.
Р.S.Вы просто Заветы перепутали и считаете,что должности через возложение рук передаются.В НЗ все по другому:Еф.4:11 И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, .В НЗ через возложение рук,не служения передаются а способносьть к служениям.

[Бродяжка]

В НЗ через возложение рук,не служения передаются а способносьть к служениям.

Но ведь у вас способность к служению и не передается.Вот,например,у наших священников рукоположение идет от самих апостолов Христовых.А в вашей организации,возникшей ниоткуда,вобще как таковой апостольской преемственности на служение Христово нет.Как следствие,ни священства,ни церкви нет,а просто "кружок по интересам".

[ДенисШ]

Вот,например,у наших священников рукоположение идет от самих апостолов Христовых.

А что такое "рукоположение"? Объясните, пожалуйста, ваше понимание этого слова.

[Vit.]

[quote=Бродяжка;1536631]Но ведь у вас способность к служению и не передается.Вот,например,у наших священников рукоположение идет от самих апостолов Христовых.А в вашей организации,возникшей ниоткуда,вобще как таковой апостольской преемственности на служение Христово нет.Как следствие,ни священства,ни церкви нет,а просто "кружок по интересам".[/quote]Можно говорить что угодно,особенно если это не соответствует учению апостолов.Я понимаю,что учение о том что через возложение рук передаются служения,есть камень на котором стоит Ваша вера в Православие.Но разделить подобное, ветхозаветное представление о приемственности служений,конечно не могу... Бог поставляет в Церковь служения,как написано:Деян.20:28 Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога,которую Он приобрел Себе Кровию Своею. Видитене Павел,не Тимофей поставил,не Петр,но Дух Святой.Через возложение рук служителей-только содействие и способности ко служению.Так что это Вы просто начитались православных басен,под которые они подложили свои докУменты.

[ДенисШ]

просто начитались православных басен,под которые они подложили свои докУменты.

Об объективности религиозно-исторических документов вообще сложно судить. Мы и о Второй Мировой войне всей правды не знаем (и это при том, что до сих пор живы свидетели и участники оной), что уж говорить о событиях многовековой давности. Как говорится, "историю пишут победители"...

Кстати, именно по этой причине лично я с недоверием отношусь к недавно введённому школьному предмету ОПК (кто не знает: "Основы Православной культуры"). Ибо в учебнике по данной дисциплине история Православия на Руси едва ли будет изложена объективно, и в нём уж точно не напишут про Духовный приказ и гонения на "еретиков"...

[Vit.]

Об объективности религиозно-исторических документов вообще сложно судить. Мы и о Второй Мировой войне всей правды не знаем (и это при том, что до сих пор живы свидетели и участники оной), что уж говорить о событиях многовековой давности. Как говорится, "историю пишут победители"...

Кстати, именно по этой причине лично я с недоверием отношусь к недавно введённому школьному предмету ОПК (кто не знает: "Основы Православной культуры"). Ибо в учебнике по данной дисциплине история Православия на Руси едва ли будет изложена объективно, и в нём уж точно не напишут про Духовный приказ и гонения на "еретиков"...

Вот именно,что если Бог не заповедовал вести эти записи,то почему Он должен заботится о их достоверности?Поэтому они будут субъективны,как всякая история написанная людьми(как говорят"Историю пишут победили")

[ДенисШ]

... если Бог не заповедовал вести эти записи,то почему Он должен заботится о их достоверности?

Строго говоря, то же самое можно сказать и о самой Библии... Я имею в виду "достоверность". Откуда мы с вами, уважаемый Vit., знаем, что Библейские книги остались "достоверными и неискажёнными"?

[tabo]

Мдааа.....грустно от этого .... Видимо в любой церкви есть мрачные периоды...

согласно Священному Писанию каждый 12 ый не соответствует тому что Исповедует !!!!!