И. Дамаскин: лже-учитель или основатель Православия ?

[Georgy]

Несчастный человек... Постоянно говорит от имени Слова так, будто сам Им является...

Если б он разумел бы отчего Писание называет отдельных людей богами и почему Бог судится с ними.
А ведь спросил бы в простоте души как евнух у Филиппа: как могу разуметь, если кто не наставит меня?
может и шёл бы по узкому пути смирения, а не лжеучительства...

[Vol]

О нас с вами, вы же делаете знак вежливости, когда с пастором разговариваете - руку то ему жмёте или как и другим членам храма?
Раньше вот кланялись друг другу

Нет, рукотворного храма и никогда не было, было здание храма рукотворное
Мы, пасторы, певцы и прихожане храм Божий и друг другу должны или кланяться или руку жать
А поклоняться Богу - ибо без Него нет и храма

Да это было, и сейчас втречается.
Но можно истолковать и иначе.
Например: Бог Вседержитель восседает на престоле. Престол есть подножие его ног. Мы достигнув Царства Небесного будем в Боге пребывать. Бог будет - все во всем. И мы в Боге. Тогда получается, что мы внутри восседающего Господа. Если он будет Храмом, то мы в храме, тоесть в Боге, внутри его. Но что есть подножие Его ног, в таком случае?

[Алеx N]

Именно так. Согласен.

Кстати я заметил,что на форуме здесь очень мало людей, которые действительно хотят разобраться в в вопросах веры, узнать где же правда. Большинство люди устаявшихся взглядов, которые не хотят менять свою позицию ни под каким предлогом, если даже и не правы. К таковым принадлежат многие опоненты.
Про упорство таких людей я могу сказать одной украинской поговоркой
Всрамся, но не сдамся

[Vol]

Я не привожу доказательств. Я ваши хочу услышать. Слышу бред про подписи. Пояснить, когда подпись может считаться юридическим доказательством или сами знаете?

Попахивает еретизмом! Вы желаете бросить вызов всей истории Христианства?

[nonconformist]

Кстати я заметил,что на форуме здесь очень мало людей, которые действительно хотят разобраться в в вопросах веры, узнать где же правда. Большинство люди устаявшихся взглядов, которые не хотят менять свою позицию ни под каким предлогом, если даже и не правы. К таковым принадлежат многие опоненты.
Про упорство таких людей я могу сказать одной украинской поговоркой
Всрамся, но не сдамся

Да суть то не в том, что они свою позицию менять не хотят. Это полбеды, может какая-нибудь своя внутренняя правда у них есть или искреннее заблуждение. А вот когда малограмотный человек всю вселенную поучать лезет, да еще с апломбом некоего пророка, вот это полный абзац. А самое фиговое, что ни о чем толком не поговоришь, все время на всякую чушь отвечать приходится.

[nonconformist]

Попахивает еритизмом!

Хорошее доказательство. А прямо сознаться, что доказывать нечем Заратустра не позволяет?

[Певчий]

Если б он разумел бы отчего Писание называет отдельных людей богами и почему Бог судится с ними.
А ведь спросил бы в простоте души как евнух у Филиппа: как могу разуметь, если кто не наставит меня?
может и шёл бы по узкому пути смирения, а не лжеучительства...

Увы, но это бич неопротестантизма. Это именно там людям сразу же внушают мысль о том, что они должны сразу же бежать учить людей, "евангелизировать". И вот такие страстные неофиты, нахватавшись библейских цитат, начинают ощущать себя учителями веры, бросаясь говорить на любые темы, ведь язык у них, как помело... И ходят потом такие горе-священники, именуя себя "братами" Иисуса, и в своем панибратстве видят себя истинными служителями Слова...

[Алеx N]

Да суть то не в том, что они свою позицию менять не хотят. Это полбеды, может какая-нибудь своя внутренняя правда у них есть или искреннее заблуждение. А вот когда малограмотный человек всю вселенную поучать лезет, да еще с апломбом некоего пророка, вот это полный абзац. А самое фиговое, что ни о чем толком не поговоришь, все время на всякую чушь отвечать приходится.

Да ,кстати говоря, эта тема форума тому подтверждение столько страниц исписано и все больше на флуд похоже. Как я и предполагал ни каких доказательств против Иоанна Дамаскина. И облечителей не видать.

[kirbill]

Да это было, и сейчас втречается.
Но можно истолковать и иначе.
Например: Бог Вседержитель восседает на престоле. Престол есть подножие его ног. Мы достигнув Царства Небесного будем в Боге пребывать. Бог будет - все во всем. И мы в Боге. Тогда получается, что мы внутри восседающего Господа. Если он будет Храмом, то мы в храме, тоесть в Боге, внутри его. Но что есть подножие Его ног, в таком случае?

Очень интересная трактовка
Только к сожалению, смею разбить вашу теорию, члены Церкви уже во Христе пребывают

[nonconformist]

Да ,кстати говоря, эта тема форума тому подтверждение столько страниц исписано и все больше на флуд похоже. Как я и предполагал ни каких доказательств против Иоанна Дамаскина. И облечителей не видать.

Самый прикол, когда вторую тему об Иоанне открыли. Клещами вытягивал из автора опровержение учения Иоанна. Обиделся и ушел. Смех и грех!

[Алеx N]

Самый прикол, когда вторую тему об Иоанне открыли. Клещами вытягивал из автора опровержение учения Иоанна. Обиделся и ушел. Смех и грех!

На обиженных воду возят. Его за язык никто не тянул и открывать эту вторую тему. Так что сам виноват. Впрочем ушел, с злобой. Ну не думаю, что он ушел изучать Иоанна Дамаскина.

[Vol]

Только к сожалению, смею разбить вашу теорию, члены Церкви уже во Христе пребывают

Пребывают! А Агнец тогда кто? Бог - Храм и Агнец. А раз так, значит мы во Христе и в Отце и в Духе Святом? Или нет? Бог един.
Итак: Бог -Храм, Христос - первосвященник, мы с Вами во Христе. Получается, что мы в Боге. Тогда, что подножие ног Его?

[kirbill]

А Агнец тогда кто? Бог - Храм и Агнец. А раз так, значит мы во Христе и в Отце и в Духе Святом? Или нет? Бог един.
Итак: Бог -Храм, Христос - первосвященник, мы с Вами во Христе. Получается, что мы в Боге. Тогда, что подножие ног Его?

Не могу вам сейчас об этом сказать, о чём именно имел ввиду Давид, так как ещё не дочитал до туда - читаю почти каждый день Псалтирь - по две-три строки
терпением вашим спасайте души ваши.Лук.21:19
Не обижаетесь да?

з.ы. я считаю это храм, что есть - священники, левиты, певцы и прихожане, на которых Бог мог положиться или опереть Свои ноги

[nonconformist]

На обиженных воду возят. Его за язык никто не тянул и открывать эту вторую тему. Так что сам виноват. Впрочем ушел, с злобой. Ну не думаю, что он ушел изучать Иоанна Дамаскина.

Не, в новостях тусуется. Предлагает из жилой квартиры храм сделать. Есть в башке что-нибудь или нет, даже не знаю.

[kirbill]

Пребывают! А Агнец тогда кто? Бог - Храм и Агнец. А раз так, значит мы во Христе и в Отце и в Духе Святом? Или нет? Бог един.

Мы сопричастны телу Моисееву как-бы:
чтобы и язычникам быть сонаследниками, составляющими одно тело, и сопричастниками обетования Его во Христе Иисусе посредством благовествования,Еф.3:6

Но мы действительно одно есть