И. Дамаскин: лже-учитель или основатель Православия ?

[nonconformist]

7-го ( седьмого века)

И давно 754 год стал 7-м веком считаться?

Вы вообще, Христианин?
или Дамаскинец? ( Мансуровец)

Если Православный, то кто Вы: Старовер или Нововер?

Кто я никакого значения не имеет. А вот евангельскому христианину ссылаться на решения Соборов, которые они сами презрительно именуют "бабьими баснями", "преданиями старцев", "философией" и т.п., совсем не комильфо. Это примерно также выглядит, как если бы буддист в защиту своей веры ссылался на Коран.

[Андрей 77]

Ответ, достойный Мансуровца ( последователя секты Мансуры Дамаскина)
скажу что АСД точно так как Вы, говорят, только заместо Вашего авторитета, ставят Елену Вайт.
а Мормоны в унисон, только заместо Мансуры Вашего, ставят Морония с Мормонием.

Так что Православные, советую прочесть ВАМ всем внимательно 27 книг Преданий Апостольских, написанны они были все в ПЕРВОМ веке, прямыми учениками Христа и Апостолами, можете начать читать с этого места:
Книга К Галатам > Глава 1 > Стих 8:
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать (учить) Вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

Книга К Галатам > Глава 1 > Стих 9:
Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует (учит) Вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

( Анафема Мансуре и его лже-учению)

Michael2, Иоанн только растолковал учение Павла, которое вкрадце изложено в его Посланиях, и которое вполне подробно и развернуто он представил своим ученикам при личном общении - Иоанн кстати, как принадлежащий к цепи апостольской преемственности - один из них. Вы вообще не имеете никакого права произносить анафемы - поскольку вы не апостольская церковь, но вы печатая эти буквы, произносите ее на себя самого (может глупость+наглость и не наказуема? - в любом случае стоит быть осторожнее или вообще в подобном тоне рассуждать лучше о новых марках автомобилей или рыбалке. но не о Священной Традиции).

[Michael2]

Michael2, Иоанн только растолковал учение .

У мормонов тоже Мороний с Мормоном только растолковали учение Господне ( Вы мормон? нет? а почему?)
у Адвентистов тоже их Елена Вайт растолковала Учение Христа ( Вы АСД или нет? почему?)

Мансура Дамаскин, тоже в 700-х годах растолковал учение Христа ( Вы Мансуровец или нет? почему?)

Маггомет тоже истолковал учение Христа (Вы мусульманин или нет? почему?)

Скажите:
слова Мансуры Дамаскина стоят выше Преданий Апостольских или ниже?
а слова Мансуры Дамаскина стоят выше или ниже Слова Божиего?
-----------
кого Христиане обязаны слушатся:
- Мормона с Моронием?
- Елену Вайт?
- Мансуру Дамаскина?
- Маггомета?
или -
- Господа Иисуса Христа, который ясно Заповедал:

Книга От Марка > Глава 1 > Стих 15:
веруйте в (Вечное) Евангелие.


( Евангелие на сегодня ясно изложенно в 27 книгах, изложили Евангелие прямые ученики Христа и Апостолы и изложили в первом веке ( а не в 700-х годах НЭ, как это сделал Мансура )

Книга 1-е Коринфянам > Глава 15 > Стих 1:
Напоминаю вам, братия,(Вечное) Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились,

Книга Откровение > Глава 14 > Стих 6:
И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел Вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу;...
( ангел не благовествует почему то предания Мансуровское или Магометовское или Елены Вайт или Мормония с Моронием)

[Drunker]

Евангелие на сегодня ясно изложенно в 27 книгах

В первом веке их тоже было 27?

изложили Евангелие прямые ученики Христа и Апостолы

Иоанн, Марк, Лука, Матфей - все прямые ученики Христа или Апостолы? Подтвердите это утверждение Евангелием.

И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел Вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу;...

И было то Евангелие изложено в 27 книгах, написанных в первом веке прямыми учениками и Апостолами Христа.

Книга От Марка > Глава 1 > Стих 15:
веруйте в (Вечное) Евангелие.

И было в том Евангелии слово "Вечное" перед словом "Евангелие" заключено в скобки от самого написания Евангелия в первом веке.

Слушайте все Михаила, который говорит всем, чтобы слушали Христа, но под этим подразумевает, что все должны слушать ЛИЧНОЕ МИХАИЛА понимание 27 книг.

[Michael2]

В первом веке их тоже было 27?

Иоанн, Марк, Лука, Матфей - все прямые ученики Христа или Апостолы? Подтвердите это утверждение Евангелием.

И было то Евангелие изложено в 27 книгах, написанных в первом веке прямыми учениками и Апостолами Христа.

И было в том Евангелии слово "Вечное" перед словом "Евангелие" заключено в скобки от самого написания Евангелия в первом веке.

сли Вас интересует Автооритет Слова Божия= Библии, то откройте подобную тему и пригласите: там и поговорим а здесь тема сугубо об лже-учителе Мансуре Дамаскине и его секте.

Слушайте все Михаила, который говорит всем, чтобы слушали Христа,

Книга К Галатам > Глава 1 > Стих 8:
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

Книга К Галатам > Глава 1 > Стих 9:
Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

= Анафема Мансуре Дамаскину.
Анафема его ереси
Анафема всем его восприемникам и последователям Дамаскинского лже-учения.


ПРИЧИНЫ СОЗЫВА СОБОРА
ГЛАВНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРЕДЫДУЩИХ СОБОРОВ
ОБВИНЕНИЕ ИКОНОПОЧИТАТЕЛЕЙ В ЕРЕСИ
УКАЗАНИЕ НА ИСТИННУЮ ИКОНУ ХРИСТА - ЕВХАРИСТИЮ
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ИКОН ДЕВЫ МАРИИ И СВЯТЫХ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ БИБЛИИ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ СВЯТЫХ ОТЦОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАПРЕЩЕНИИ ИКОН
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОБОРА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И АНАФЕМСТВОВАНИЯ

[nonconformist]

Анафема всем его восприемникам и последователям Дамаскинского лже-учения.

А вот это славно сказано!
Читаем значение слова "восприемники".

Восприемники (см. крестные) - в Таинстве Крещения свидетели, поручители за веру крещаемого, обязанные наставлять его в правилах христианской жизни.

Таким образом выше достославный Михаил 2-й проклял крестных своего злейшего врага! Браво Михаил! Очередной перл здешних "духоносных"! Так держать и впредь!!! Ай, молодца!!!

[Зикар]

[quote=Michael2;2312512]

Книга К Галатам > Глава 1 > Стих 9:
Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

Брависимо Михаил истинно так! И если Православному "благовествуют" не то,что он принял (а Православный и принял Православие)остальное-АНАФЕМА!!! И если Михаил вас вновь беспокоят иконы есть темы ;-"Об Иконах" "изображение Бога Отца"там и поговорим, что же касается Дамаскина то это его личный Духовный подвиг,уж Вам то ой как далеко с вашей привязанностью к штампам вероучения вашего собрания ,церкви.

[Michael2]

А вот это славно сказано!
Читаем значение слова "восприемники".

Читаем:

Значение
что, книжн., устар. то же, что воспринять; узнать, усвоить, постигнуть ◆ Он не внимал никак сим искренним советам, отвергал все оные, а последовал только внушениям своих льстецов и друзей ложных, старающихся слабостьми его всячески воспользоваться и толикой верх над ним уже восприявших, что он повиновался почти во всём хотениям оных. А. Т. Болотов, «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков», 1800 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ ― Посредством того, что вы стремились восприять в себя разными способами молитвой, постом, мудромыслием, мудрочтением, мудробеседованием Христа! А. Ф. Писемский, «Масоны», 1880 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Его можно объяснить, доказав, что я жестоко ошибаюсь в оценке Дана: увы, мне лично будет очень трудно восприять такое доказательство после большого личного опыта. Н. Н. Суханов, «Записки о революции», 1918-1921 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Постоянно сталкиваешься с людьми светскими, внешними, стоящими вдали от церкви и не желающими признать (своё) непонимание, свою неготовность восприять Истину, а ставящими это свое непонимание в вину Церкви и Истине. А. В. Ельчанинов, «Записи», 1926-1934 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
[прав.] Синонимы
воспринять, узнать, усвоить, постигнуть; прийти (перен.); осилить (разг., частичн.); возобладать (частичн.)

Гиперонимы
понять, получить

Таким образом выше достославный Михаил

меня не интересует как это слово понимают в среде вашей секты.

[Drunker]

Если Вас интересует Автооритет Слова Божия= Библии, то откройте подобную тему и пригласите: там и поговорим а здесь тема сугубо об лже-учителе Мансуре Дамаскине и его секте.

Меня интересует Ваш авторитет как автора данной темы. Подтвердите его, ответив на мои вопросы здесь. Вы высказались в этой теме - в этой теме и отвечайте на мои сомнения в обоснованности Ваших слов. И давайте не будем спорить где, в какой теме мы будем обсуждать каждое Ваше слово - просто исполните мою просьбу, ответьте. Если Вы можете ответить на мои вопросы в другой теме, то сможете и здесь.

[nonconformist]

меня не интересует как это слово понимают в среде вашей секты.

А ты полагаешь, что твоя секта кого-то интересует? Наивный, она 100 лет даром никому не нужна! А тебя наша очень сильно интересует, недаром здесь тусуешься. Знает кошка, чье мясо съела!

[Зикар]

Кстати Михаил! В Вашей теме о десятины ,я задал вопросы ,ответов не последовало.

[Michael2]

Брависимо Михаил истинно так! И если Православному "благовествуют" не то,что он принял (а Православный и принял Православие)остальное-АНАФЕМА!!!

Если православные Нехристиане а чисто вера у них от восприятия их лже-учителя Мансуры Дамсакина, то так пусть будут честными: и заявят что вера у них НеЕвангельская а Мансуровская.

Ведь даже Мормоны и те нашли в себе духу сказать что вера у них: Мормонская.

Почему Православные стесняются заявить вслух что вера у них Мансуровская? ( это по крайней мере будет честно и я уважаю тех людей, которые восприняли что то и стоят твёрдо, но не лукаво.

я не против Секты Мансуровцев= это как и атеисты или Мормоны или АСД или СИ и еже-си: все дети одного отца.
Но я против того, что бы они, не являясь Восприемниками Евангельской веры, назывались Христианами.

я против того, что Православие называет себя Христианами.

ничего Христианского в Православии нету, со дня основания Православия их основателем и учителем: Мансурой Дамаскиным.

Кто не согласен, что Православные НЕхристиане, тех прошу привести с любой из 27 книг Преданий Апостольских несколько мест в защиту Православных обрядов, традиций, преданий, ОБС, треб, ...

или нету в НЗ ничего в пользу РПЦ ? ( Священники Православия с 70-х годов и по сегодня так ни чего в защиту и не нашли, может здесь есть кто умнее Православных Священников и найдёт?)

[Michael2]

Кстати Михаил! В Вашей теме о десятины ,я задал вопросы ,ответов не последовало.

Вы там задали по теме? ( а то там оффтопить начали православные, забалтывая тему, я уже просил писать по теме их)

[nonconformist]

.
Но я против того, что бы они, не являясь Восприемниками Евангельской веры, назывались Христианами.

я против того, что Православие называет себя Христианами.

"Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
Да не согласен я.
С кем? С Энгельсом или с Каутским?
С обоими, ответил Шариков." Михаил Булгаков "Собачье сердце"
Просто один к одному! Продолжай Михаил 2-й в том же духе!
Дальше будет так:
" Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут Конгресс, немцы какие-то Голова пухнет. Взять всё, да и поделить"

[Michael2]

"Филипп Филиппович "

Вы согласны с этим постановлением? ( почему)



ПРИЧИНЫ СОЗЫВА СОБОРА
ГЛАВНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРЕДЫДУЩИХ СОБОРОВ
ОБВИНЕНИЕ ИКОНОПОЧИТАТЕЛЕЙ В ЕРЕСИ
УКАЗАНИЕ НА ИСТИННУЮ ИКОНУ ХРИСТА - ЕВХАРИСТИЮ
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ИКОН ДЕВЫ МАРИИ И СВЯТЫХ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ БИБЛИИ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ СВЯТЫХ ОТЦОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАПРЕЩЕНИИ ИКОН
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОБОРА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И АНАФЕМСТВОВАНИЯ